Schlagwort: Copernicus

  • Rekordhitze in Westeuropa: Juni und Juli 2026 schreiben Klimageschichte

    Rekordhitze in Westeuropa: Juni und Juli 2026 schreiben Klimageschichte

    Der Sommer 2026 hat ein neues Kapitel in der europäischen Klimageschichte aufgeschlagen. Nach den jüngsten Auswertungen des europäischen Klimadienstes Copernicus erlebte Westeuropa den heißesten Juni-Juli-Zeitraum seit Beginn der systematischen Messungen. Die beiden Sommermonate sorgten nicht nur für neue Temperaturrekorde, sondern verschärften auch Dürre, Waldbrandgefahr und die Belastung für Mensch und Natur.

    Bereits der Juni setzte neue Maßstäbe. In Westeuropa war er der heißeste Juni, der jemals registriert wurde. Weltweit erreichte der Monat ebenfalls einen Spitzenplatz und lag nur knapp hinter dem Rekordjahr 2024. Die ungewöhnlich hohen Temperaturen hielten vielerorts über Wochen an und ließen kaum Gelegenheit zur Abkühlung.

    Auch der Juli knüpfte nahtlos an diese Entwicklung an. Global betrachtet teilte sich der Monat den Rang des zweitwärmsten Juli mit dem Jahr 2024. Für Westeuropa fiel die Bilanz noch drastischer aus: Zusammen bildeten Juni und Juli den heißesten Zweimonatszeitraum der regionalen Messgeschichte. Meteorologen sprechen von einer außergewöhnlichen Hitzeserie, deren Intensität selbst erfahrene Klimaforscher überrascht.

    Besonders hart traf die Hitze Frankreich. Nach Angaben des nationalen Wetterdienstes Météo-France war der Juli 2026 der heißeste Monat seit Beginn der dortigen Wetteraufzeichnungen im Jahr 1900. Selbst der berüchtigte August 2003, der vielen Menschen als Sinnbild extremer Sommerhitze in Erinnerung geblieben ist, wurde übertroffen. Städte kämpften mit tropischen Nächten, in denen die Temperaturen kaum unter 25 Grad sanken. Für ältere Menschen, Kinder und gesundheitlich vorbelastete Personen bedeutete das eine enorme Belastung.

    Die außergewöhnliche Wärme blieb nicht ohne Folgen. Große Teile Westeuropas litten unter ausgeprägter Trockenheit. Böden trockneten immer stärker aus, Flüsse führten weniger Wasser und die Landwirtschaft stand vielerorts unter erheblichem Druck. Gleichzeitig erreichten die Oberflächentemperaturen des Atlantiks und des Mittelmeers neue Höchstwerte. Warmes Meerwasser beeinflusst das Wetter zusätzlich und erhöht unter anderem die Wahrscheinlichkeit extremer Wetterereignisse.

    Hinzu kam eine deutliche Zunahme von Waldbränden. In mehreren Regionen mussten Feuerwehren über Wochen hinweg gegen Flammen kämpfen, die sich durch die anhaltende Trockenheit rasch ausbreiteten. Die Kombination aus Hitze, Wind und ausgedörrter Vegetation schuf ideale Bedingungen für großflächige Brände.

    Klimaforscher führen diese Entwicklung auf mehrere Faktoren zurück. Im Mittelpunkt steht der langfristige menschengemachte Klimawandel, der die Durchschnittstemperaturen kontinuierlich ansteigen lässt. Gleichzeitig sorgten stabile Hochdruckgebiete über weiten Teilen Europas für wolkenarme Tage und intensive Sonneneinstrahlung. Ausgetrocknete Böden verstärkten den Effekt zusätzlich, da kaum noch Feuchtigkeit verdunstete und stattdessen noch mehr Wärme in die Atmosphäre gelangte. Parallel dazu entwickelt sich im Pazifik erneut ein starker El Niño, der weltweit häufig mit höheren Durchschnittstemperaturen verbunden ist.

    Der Sommer 2026 gilt deshalb nicht als bloßer Ausreißer, sondern als weiteres deutliches Signal einer langfristigen Entwicklung. Die neuen Rekordwerte zeigen, dass extreme Hitzeereignisse in Europa häufiger auftreten und intensiver ausfallen. Für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft wächst damit der Druck, sich sowohl auf weitere Hitzesommer einzustellen als auch den Klimaschutz entschlossen voranzutreiben.

    Andreas M. B.

  • Europas Hilfe gegen die Flammen: Wenn Europa in der Gironde plötzlich greifbar wird

    Europas Hilfe gegen die Flammen: Wenn Europa in der Gironde plötzlich greifbar wird

    Europa leidet seit Jahren unter einem Kommunikationsproblem. Für viele Bürger ist die Europäische Union ein fernes Geflecht aus Richtlinien, Haushaltsverhandlungen und Gipfeltreffen. Sie erscheint technokratisch, kompliziert und häufig nur dann sichtbar, wenn Krisen oder Konflikte ihre Grenzen offenlegen. Umso bemerkenswerter sind jene Momente, in denen Europa nicht über Verordnungen, sondern über konkretes Handeln erfahrbar wird.

    Die schweren Waldbrände in der Gironde gehören zu diesen seltenen Augenblicken. Frankreich hat den europäischen Katastrophenschutzmechanismus aktiviert – und binnen kurzer Zeit traf Unterstützung aus mehreren europäischen Staaten ein. Löschflugzeuge, Hubschrauber und Satellitendaten ergänzen die französischen Einsatzkräfte im Kampf gegen die Flammen. Europa erscheint hier nicht als abstrakte Institution, sondern als handlungsfähige Gemeinschaft.

    Gerade darin liegt die eigentliche politische Botschaft dieses Einsatzes.

    Ein Europa, das funktioniert

    Die öffentliche Debatte über die Europäische Union wird meist von ihren Defiziten bestimmt. Die Migrationspolitik bleibt umstritten, außenpolitische Geschlossenheit gelingt nur begrenzt, wirtschaftspolitische Entscheidungen entstehen oft in mühsamen Kompromissen. Erfolge dagegen bleiben häufig unspektakulär – und deshalb nahezu unsichtbar.

    Der europäische Katastrophenschutz zählt zu diesen stillen Erfolgen.

    Sein Prinzip ist ebenso einfach wie überzeugend: Kein Mitgliedstaat muss außergewöhnliche Naturkatastrophen allein bewältigen, solange andere Länder über verfügbare Kapazitäten verfügen. Was politisch oft als Solidarität beschrieben wird, ist in Wahrheit eine nüchterne Form gemeinsamer Risikovorsorge. Staaten teilen Fähigkeiten, weil niemand vorhersagen kann, wo die nächste Katastrophe ausbrechen wird.

    Dieses Prinzip gewinnt angesichts der klimatischen Entwicklung erheblich an Bedeutung. Waldbrände, Dürren und Überschwemmungen treten häufiger auf, dauern länger an und überschreiten längst nationale Dimensionen. Gleichzeitig steigen die Anforderungen an Personal, Technik und Logistik. Selbst große Staaten stoßen dabei an ihre Grenzen.

    Solidarität ersetzt keine Vorsorge

    Gerade deshalb wäre es falsch, den europäischen Einsatz als Freibrief für nationale Nachlässigkeit zu verstehen.

    Frankreich muss sich seit Jahren mit einer alternden Löschflugzeugflotte auseinandersetzen. Wiederholt standen während der Waldbrandsaison nicht sämtliche Canadair-Maschinen uneingeschränkt zur Verfügung. Die aktuelle Lage macht deutlich, dass europäische Hilfe zwar Defizite auffangen kann, sie aber nicht dauerhaft kompensieren darf.

    Solidarität funktioniert nur, wenn alle Partner ihre eigenen Hausaufgaben erledigen.

    Dieses Prinzip gilt nicht nur für Frankreich. Auch andere Mitgliedstaaten müssen ihre Katastrophenschutzkapazitäten modernisieren und ausreichend finanzieren. Wer die europäische Gemeinschaft als dauerhafte Reserve betrachtet, riskiert eine gefährliche Schieflage zwischen gemeinsamer Verantwortung und nationaler Vorsorge.

    Europas strategische Reserve bleibt zu klein

    Auch auf europäischer Ebene wächst der Handlungsdruck.

    Die bestehende Reserve an Löschflugzeugen und Hubschraubern ist begrenzt. Brennen gleichzeitig große Waldgebiete in Frankreich, Spanien, Portugal, Italien und Griechenland, stößt das System zwangsläufig an seine Grenzen. Genau diese Gleichzeitigkeit entwickelt sich jedoch zunehmend zum Regelfall.

    Die Europäische Union reagiert darauf mit dem Aufbau einer eigenen rescEU-Flotte. Künftig sollen gemeinsam finanzierte Löschflugzeuge unabhängig von den nationalen Beständen verfügbar sein. Das ist der richtige Weg. Allerdings werden viele dieser Maschinen erst in den kommenden Jahren einsatzbereit sein.

    Angesichts immer längerer Brandsaisons wirkt dieser Zeitplan wenig beruhigend.

    Europa wird deshalb über zusätzliche Investitionen nicht herumkommen. Erforderlich sind nicht nur weitere Löschflugzeuge, sondern ebenso gemeinsame Wartungszentren, standardisierte Ausbildung, interoperable Einsatzverfahren und eine engere Koordination der nationalen Katastrophenschutzbehörden. Wer europäische Fähigkeiten gemeinsam finanziert, sollte sie auch gemeinsam weiterentwickeln.

    Prävention ist die eigentliche Sicherheitsstrategie

    Mindestens ebenso wichtig wie moderne Löschtechnik bleibt jedoch die Prävention.

    Eine konsequente Waldpflege, Brandschneisen, intelligente Raumplanung, leistungsfähige Frühwarnsysteme und eine klimaresiliente Infrastruktur entscheiden oftmals darüber, ob aus einem Waldbrand eine regionale Katastrophe wird. Jeder Euro, der in vorbeugende Maßnahmen investiert wird, spart später ein Vielfaches an Einsatz- und Wiederaufbaukosten.

    Katastrophenschutz beginnt deshalb lange vor dem ersten Alarm.

    Gerade hier eröffnet die europäische Zusammenarbeit zusätzliche Möglichkeiten. Gemeinsame Forschung, einheitliche Standards und der Austausch bewährter Verfahren können dazu beitragen, Risiken frühzeitig zu begrenzen, anstatt sie erst im Ernstfall zu bekämpfen.

    Die Brände in der Gironde zeigen eindrucksvoll, worin die eigentliche Stärke der Europäischen Union liegen kann. Nicht in immer neuen institutionellen Debatten, sondern in ihrer Fähigkeit, konkrete Probleme gemeinsam zu lösen. Für die Menschen, deren Häuser von den Flammen bedroht werden, spielt es keine Rolle, unter welcher Flagge ein Löschflugzeug startet. Entscheidend ist allein, dass es rechtzeitig eintrifft.

    Vielleicht liegt gerade darin die überzeugendste Antwort auf viele Zweifel am europäischen Projekt. Europa beweist seine Legitimation nicht allein in Verträgen oder Gipfelerklärungen. Es beweist sie dort, wo gemeinsames Handeln einen unmittelbaren Unterschied macht.

    Über der Gironde ist Europa in diesen Tagen nicht abstrakt.

    Europa fliegt gegen die Flammen.

    Autor: P. Tiko

  • Hochwasser ohne Maßzahl: Warum die überflutete Fläche im Westen Frankreichs bislang niemand beziffern kann

    Hochwasser ohne Maßzahl: Warum die überflutete Fläche im Westen Frankreichs bislang niemand beziffern kann

    Der Regen kam nicht in Schauern, sondern in Wellen. Flüsse traten über die Ufer, Felder verwandelten sich in Seen, Straßen endeten abrupt im Wasser. Und doch fehlt bis heute eine scheinbar einfache Angabe: Wie viele Quadratkilometer stehen im Westen von Frankreich tatsächlich unter Wasser?

    Eine belastbare Zahl existiert nicht.

    Weder nationale Behörden noch internationale Dienste veröffentlichten bislang eine offiziell bestätigte Gesamtausdehnung der Überschwemmungen in Quadratkilometern. Besonders betroffen sind Départements wie Maine-et-Loire, Gironde, Lot-et-Garonne, Charente-Maritime und Loire-Atlantique. Dort gilt seit Tagen Hochwasseralarm, mancherorts auf höchster Stufe. Evakuierungen laufen, Keller laufen voll, Landwirte blicken fassungslos auf versunkene Felder.

    Warum also diese Leerstelle?

    Die Antwort liegt in der Dynamik der Lage. Hochwasser kennt keine statische Grenze. Pegel steigen, sinken, verschieben sich mit jeder Regenfront. Eine Quadratkilometerzahl suggeriert Präzision – doch während sie berechnet würde, veränderte sich die Realität längst wieder. Wer einmal mit Katastrophenschützern gesprochen hat, weiß: Einsatzkräfte benötigen aktuelle Lagebilder, keine symbolträchtigen Zahlen.

    Hier kommt die satellitengestützte Kartierung ins Spiel.

    Die Europäische Weltraumorganisation arbeitet gemeinsam mit dem Copernicus Emergency Management Service im Rahmen des Copernicus-Programm an präzisen Erdbeobachtungen. Besonders wertvoll sind Radaraufnahmen sogenannter Sentinel-Satelliten. Anders als optische Kameras durchdringen Radarsignale Wolken und liefern selbst bei dichtem Niederschlag verlässliche Daten. Wasserflächen reflektieren die Signale charakteristisch – auf den Karten erscheinen sie klar abgegrenzt und farblich markiert.

    Das Ergebnis sind detailreiche Einsatzkarten.

    Sie zeigen, welche Gemeinden, Straßen oder landwirtschaftlichen Parzellen überflutet sind. Einsatzleitungen erkennen binnen Stunden, wo Deiche nachgeben, welche Verkehrswege unpassierbar bleiben, wo Sandsäcke priorisiert hingehören. Diese Karten tragen interne Kennziffern wie „EMSR866“ und aktualisieren sich fortlaufend. Doch sie dienen operativer Koordination, nicht öffentlicher Bilanzierung.

    Eine Gesamtfläche ließe sich theoretisch aus diesen Datensätzen berechnen. Technisch kein Hexenwerk. Aber eine solche Zahl müsste validiert, abgeglichen und politisch verantwortet werden. Solange Wasserstände schwanken, bleibt jede Summe Momentaufnahme – und damit potenziell irreführend.

    Man könnte sagen: Die Satelliten wissen ziemlich genau, wo das Wasser steht. Nur wird diese Information anders genutzt, als viele erwarten.

    Vielleicht liegt darin eine leise Lektion unserer datengetriebenen Gegenwart. Nicht jede Frage nach „Wie viel?“ führt zu einer einzelnen, sauberen Zahl. Manchmal erzählt das bewegte Kartenbild mehr als jede Statistik. Und ganz ehrlich – für die Menschen in den überfluteten Dörfern zählt gerade nicht der Quadratkilometer, sondern der trockene Boden vor der Haustür.

    Autor: Andreas M. B.

  • 2025 – ein Jahr, das erneut die Temperaturgrenzen der Menschheit sprengt

    2025 – ein Jahr, das erneut die Temperaturgrenzen der Menschheit sprengt

    Es gibt Jahre, die sich in das kollektive Gedächtnis einbrennen. 2025 gehört zu ihnen. Nicht durch ein einzelnes Ereignis, sondern durch eine stille, aber unnachgiebige Konstante: die Hitze. Während sich weite Teile Europas noch fragen, ob der vergangene Sommer wirklich so extrem war, legen die neuen Daten des europäischen Erdbeobachtungsprogramms Copernicus ein Zahlenwerk vor, das keinen Raum lässt für nostalgische Verklärung. 2025 entwickelt sich – aller Voraussicht nach – zum zweit- oder drittwärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen. Gleichauf mit 2023, nur knapp hinter dem Rekordjahr 2024.

    Ein Satz, der nüchtern klingt und doch alles verändert.

    Schon der Monat November liefert eine Ahnung davon, wohin die Reise geht. Copernicus meldet den drittwärmsten November weltweit. Kein Ausreißer, kein meteorologischer Zufall, sondern ein weiteres Glied in einer langen Kette von Monaten, die schleichend, aber stetig die Temperaturleitplanken verschieben. Wer kurz innehält, spürt, wie sich diese Zahlen in eine schwerwiegende Realität übersetzen – in trockene Böden, in ausgedörrte Wälder, in jene unzähligen kleinen und großen Brände, die Europa in diesem Sommer an den Rand seiner Belastbarkeit gebracht haben.

    Ein Bild aus Garano in Spanien bringt das schmerzhaft auf den Punkt: Einsatzkräfte der Unidad Militar de Emergencia inmitten eines Feuers, das sich anfühlt wie ein düsterer Vorbote. Die Szene wirkt, als stamme sie aus einem dystopischen Roman, ist aber schlicht das Spiegelbild eines Sommers 2025, der sich nicht mehr an frühere Jahreszeitenlogiken hält.

    Copernicus beziffert die durchschnittliche globale Temperaturanomalie zwischen Januar und November auf plus 0,60 Grad im Vergleich zur Periode 1991 bis 2020 – oder 1,48 Grad über dem vorindustriellen Referenzwert. Eine Zahl, die auf dem Papier wie eine minimale Verschiebung erscheint, dabei aber wie ein leuchtend roter Strich im Klimakalender wirkt. Sie markiert den Abstand zu einer Welt, die noch nicht dauerhaft durch menschliche Emissionen erhitzt war. Eine Welt, die aus heutiger Sicht beinahe märchenhaft stabil wirkt.

    2025 liegt damit exakt auf dem Niveau von 2023. Die endgültigen Daten für Dezember stehen zwar noch aus, doch selbst konservative Szenarien ändern wenig an der Ausgangslage: 2025 wird in die Top drei der heißesten Jahre vorrücken. Und es rückt damit gefährlich nah an jene symbolische 1,5-Grad-Marke, die seit dem Pariser Klimaabkommen wie eine letzte Haltelinie wirkt. Eine Linie, die nie als komfortabel galt – eher als schmaler Grat, auf dem die Staatengemeinschaft balanciert, in der Hoffnung, nicht abzustürzen.

    Doch genau dieser Grat beginnt zu bröckeln.

    Denn Copernicus berechnet auch die Durchschnittstemperatur der gesamten Dreijahresperiode von 2023 bis 2025. Und die dürfte erstmals dauerhaft über 1,5 Grad über dem vorindustriellen Niveau liegen. Nicht für einen Monat, nicht für ein einzelnes Jahr – sondern für drei aufeinanderfolgende Jahre. Ein Zeitraum, der zeigt, dass die Erderwärmung längst nicht mehr nur in Extremen messbar ist, sondern in der schieren Normalität.

    Vor zehn Jahren versprach das Pariser Abkommen, den Temperaturanstieg deutlich unter 2 Grad zu halten, möglichst nahe an den 1,5 Grad. Ein Versprechen, das damals wie ein Kompass wirkte. Heute erinnert es eher an eine jener alten Seekarten, deren Küstenlinien sich im Nebel auflösen. António Guterres, Generalsekretär der Vereinten Nationen, spricht offen aus, was viele Fachleute seit Jahren andeuten: Die Überschreitung der 1,5-Grad-Marke ist unvermeidlich – zumindest vorübergehend. Was nach Resignation klingt, ist vielmehr ein Weckruf.

    Denn Guterres mahnt ausdrücklich, dieser Überschuss müsse vorübergehend bleiben. Der Anstieg müsse wieder zurückgedrängt werden. Die Wissenschaftlerin Samantha Burgess von Copernicus formuliert es aus technokratischer Perspektive, die jedoch kaum weniger dringlich wirkt: Nur eine rasche Reduktion der Treibhausgasemissionen bringe die globale Temperaturkurve wieder auf einen Pfad, der das Klima langfristig stabilisieren könne. Anders gesagt: Ohne ein abruptes Bremsmanöver des menschengemachten Ausstoßes wandert die Welt geradewegs in eine Zukunft, in der Extreme zur Norm werden.

    Dahinter steht nicht nur eine abstrakte Klimapolitik, sondern die Erfahrung eines Jahres, das wie ein Brennglas wirkt. Menschen in Südeuropa, die mitten im August dachten: Das kann doch nicht normal sein. Landwirte, die in den Böden ihrer Felder die Härte eines klimatisch veränderten Jahrzehnts spürten. Städter, die in aufgeheizten Nächten nach Schlaf suchten. Und Einsatzkräfte, die wie in Garano in eine Hitze hineinfuhren, die sich anfühlte wie ein offenes Tor zur Hölle der Zukunft.

    Der Sommer 2025 zeigt, wie sehr diese Zukunft bereits Gegenwart ist.

    Dennoch erzählt diese Entwicklung nicht nur von Gefahren, sondern auch von Entscheidungen. Denn die Menschheit ist – trotz aller dramatischen Kurven – nicht Zuschauerin eines unausweichlichen Dramas. Sie ist Akteurin. Und jede politische Weichenstellung, jede wirtschaftliche Entscheidung, jede technologische Innovation wird Teil der Erzählung, die das Klima der kommenden Jahrzehnte prägen wird.

    Es sind diese Wendepunkte, an denen sich entscheidet, ob 2025 rückblickend als mahnender Vorbote gesehen wird – oder als Beginn einer Abwärtsspirale.

    Vielleicht liegt gerade darin die eigentliche Wucht dieser neuen Copernicus-Daten: Sie konfrontieren uns nicht nur mit den Temperaturen der Gegenwart, sondern mit der Frage, wie viel Zukunft noch gestaltbar ist. Wer sich mit dem Klimawandel befasst, merkt schnell, dass hier keine abstrakte Statistik spricht, sondern eine Welt, die im Umbruch ist. Eine Welt, die uns zwingt, alte Gewissheiten abzulegen und neue Antworten zu finden.

    Und genau hier beginnt die Aufgabe der Politik, der Wirtschaft, der Gesellschaft. Sie ist unbequem, komplex, manchmal schwer zu ertragen – aber sie ist lösbar. Die Geschwindigkeit der Klimaveränderungen zeigt, wie eng alle Herausforderungen zusammenhängen. Und sie zeigt, warum jede Maßnahme zählt, selbst jene, die auf den ersten Blick winzig erscheinen.

    2025 wird als eines der heißesten Jahre in die Statistik eingehen.

    Doch es könnte auch als das Jahr gelten, in dem die Welt beschloss, das Ruder herumzureißen.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Sentinel 1-D: Europas scharfer Blick aus dem All auf eine Welt im Wandel

    Sentinel 1-D: Europas scharfer Blick aus dem All auf eine Welt im Wandel

    Vulkane, Überschwemmungen, Erdrutsche – die Erde bleibt in Bewegung. Und während der Mensch die Folgen des Klimawandels längst zu spüren bekommt, schickt Europa einen neuen Wächter ins All. Sentinel 1-D heißt der hochmoderne Satellit, der seit dem 5. November im Orbit kreist. Sein Auftrag: die Erde zu beobachten. Unermüdlich, wetterunabhängig, rund um die Uhr. Ein Satellit, der alles sieht. Auch durch die Wolken. Mitten in der Nacht hob eine Ariane-6-Rakete vom Weltraumbahnhof Kourou in Französisch-Guayana ab – Ziel: 700 Kilometer über der Erde. Dort nimmt Sentinel 1-D seine Arbeit auf. Und die hat es in sich. Der Radar-Satellit gehört zum europäischen Copernicus-Programm und ist nicht weniger als ein fliegendes Auge für den ganzen Planeten. Was Sentinel 1-D so besonders macht? Anders als optische Satelliten kann er durch Wolken hindurch und trotz Dunkelheit sehen. Tag und Nacht scannt er die Erdoberfläche – selbst bei Sturm, Regen oder völliger Dunkelheit. „Es ist ein Radar-Satellit –…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Rekorddürre in Europa: Der trockene Juli schreibt traurige Geschichte

    Rekorddürre in Europa: Der trockene Juli schreibt traurige Geschichte

    Ein Blick auf Europas Böden im Sommer 2025 offenbart ein beunruhigendes Bild. Der Kontinent und das Mittelmeergebiet erleben zu Monatsbeginn eine Dürre von historischem Ausmaß – mit dramatischen Folgen für Mensch, Natur und Landwirtschaft.

    Die Fakten sprechen eine deutliche Sprache: Mehr als die Hälfte der europäischen Böden – exakt 52 Prozent – waren in den ersten zehn Julitagen von Trockenheit betroffen. Das ist der höchste je gemessene Wert seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 2012. Besonders brisant: Gegenüber dem langjährigen Durchschnitt für diesen Zeitraum (2012–2024) liegt der Wert um ganze 21 Prozentpunkte höher.

    Und selbst das ist nicht der traurige Höhepunkt: Bereits Ende Juni lag die betroffene Fläche mit 55,5 Prozent noch höher – ein absoluter Rekordwert. Diese Zahlen stammen vom Europäischen Dürreobservatorium (EDO), das im Rahmen des Copernicus-Programms der EU arbeitet. Satellitengestützte Daten analysieren dabei Niederschlagsmengen, Bodenfeuchtigkeit und den Zustand der Vegetation – drei Indikatoren, die das Ausmaß der Dürre verlässlich erfassen.

    Osteuropa brennt – im übertragenen wie im wörtlichen Sinn

    Besonders heftig trifft es den Osten des Kontinents. Im Kosovo, in Serbien und Bulgarien sind fast 100 Prozent der Böden betroffen – ein Drittel davon sogar in der höchsten Warnstufe: Alarm. In Bulgarien waren Mitte Juli über 156.000 Menschen von Wasserknappheit betroffen. In Ungarn schnellte der Anteil der Regionen im Alarmzustand Anfang Juli auf 47 Prozent – mehr als doppelt so viel wie noch zwei Wochen zuvor.

    Am östlichen Mittelmeer spitzt sich die Lage ebenfalls zu: In Armenien leiden 95 Prozent der Böden unter der Trockenheit, in der Türkei sind es 77 Prozent. Dort sorgen zusätzlich starke Winde für eine gefährliche Mischung – Hunderte Brände sind bereits ausgebrochen.

    Frankreich trocknet langsam aus

    Westlich der Elbe zeigt sich ein gemischteres Bild. In Großbritannien ist der Anteil der in Alarmstufe befindlichen Flächen innerhalb weniger Tage um sechs Prozentpunkte auf 18 Prozent gestiegen. Und auch in Frankreich verschärft sich die Situation: Zwar sind nur 12 Prozent der Böden in der höchsten Alarmstufe, aber insgesamt gelten zwei Drittel des Landes als von Trockenheit betroffen – vor allem der Westen. Die Wiesen verdorren, die Landwirtschaft leidet, und die Trinkwasserversorgung steht lokal unter Druck.

    Spanien und Portugal: Die überraschenden Ausnahmen

    Ein unerwarteter Lichtblick kommt von der Iberischen Halbinsel. Spanien und Portugal, sonst regelmäßig Dürre-Hotspots, sind diesmal glimpflich davongekommen. In Spanien sind nur sechs Prozent der Böden betroffen, in Portugal gar nur ein Prozent – ein ungewöhnlich niedriger Wert. Die Ursachen dafür liegen vermutlich in lokal intensiveren Frühjahrsniederschlägen und milderen Temperaturen. Aber wie lange hält diese Atempause?

    Die Dürre ist kein Einzelfall – sie ist das neue Normal

    Was wir aktuell erleben, ist kein meteorologischer Ausrutscher. Der Klimawandel, angetrieben durch jahrzehntelangen CO₂-Ausstoß aus der Verarbeitung und Verbrennung von Kohle, Öl und Gas, verändert Europas Wettergrundlage – schneller als je zuvor. Seit dem 19. Jahrhundert hat sich die gesamte Erde um 1,1 Grad erwärmt, und die Auswirkungen sind allgegenwärtig: Dürren, Hitzewellen, Waldbrände, Ernteausfälle.

    Besonders heimtückisch: Die Dürre kommt oft schleichend, fast unmerklich. Kein spektakulärer Sturm, kein reißender Fluss – sondern leere Reservoirs, staubtrockene Felder und immer mehr Regionen, in denen Wasser zum Luxus wird.

    Und jetzt?

    Es gibt keine einfachen Lösungen – aber es gibt Handlungsoptionen. Der Ausbau erneuerbarer Energien, sparsamerer Wasserverbrauch, nachhaltige Landwirtschaft, ein bewussterer Fleischkonsum: All das kann helfen, den Klimakollaps zu bremsen.

    Doch zuerst müssen wir die Realität anerkennen. Was früher als Ausnahme galt, ist längst zur Regel geworden. Und wer glaubt, dass es „nur“ die Landwirtschaft betrifft, übersieht die eigentliche Dimension: Trinkwasser, Ernährungssicherheit, gesellschaftlicher Zusammenhalt – alles steht auf dem Spiel.

    Die entscheidende Frage lautet: Wie trocken darf Europa noch werden, bevor es zu spät ist?

    Von C. Hatty

  • Wenn der Rauch bis zu uns zieht – Kanadische Waldbrände hüllen die Alpen in Dunst

    Wenn der Rauch bis zu uns zieht – Kanadische Waldbrände hüllen die Alpen in Dunst

    Was sich wie ein apokalyptisches Szenario aus einem Hollywoodfilm liest, ist derzeit Realität: Die französischen Alpen erleben die Auswirkungen gigantischer Waldbrände – über 6.000 Kilometer entfernt. Dichte Rauchwolken aus Kanada haben Europa erreicht. Und obwohl sie in den Höhen der Atmosphäre schweben, bleiben sie keineswegs unbemerkt.

    Ein Drama in Nordamerika, ein Schatten in Europa

    In Kanada lodern derzeit über 200 Waldbrände. Besonders heftig betroffen: Manitoba und Saskatchewan. Mehr als eine Million Hektar Wald – das entspricht etwa der Größe Schleswig-Holsteins – sind bereits ein Raub der Flammen geworden. Über 27.000 Menschen mussten fliehen. Die Brände wüten mit einer Gewalt, die selbst die erfahrensten Feuerwehrleute sprachlos macht.

    Doch wie gelangt der Rauch über den Atlantik?

    Ganz einfach: Jetstreams, also starke Höhenwinde, übernehmen den Transport. Sie befördern die Rauchpartikel in wenigen Tagen über tausende Kilometer. Anfang Juni 2025 haben sie die Alpen erreicht – mit sichtbaren, aber glücklicherweise harmlosen Folgen.

    Spektakel statt Smog?

    In Grenoble und Chamonix beobachten Bewohner eine matte Verfärbung des Himmels. Tagsüber wirkt der Himmel milchig, abends dafür umso eindrucksvoller. Die Sonnenuntergänge – ein wahres Farbspektakel in Orange, Purpur und Rot – erinnern eher an ferne Wüstenlandschaften als an ein Alpendorf.

    Medizinisch gesehen? Kein Grund zur Sorge, sagen Experten. Die Rauchpartikel schweben in großer Höhe. Die Luftqualität am Boden bleibt stabil. Asthmatiker und andere empfindliche Gruppen müssen sich – Stand jetzt – keine Sorgen machen oder gar einschränken.

    Klimaforscher schlagen dennoch Alarm

    Die Rauchwolken sind nicht nur ein optisches Phänomen. Sie sind Ausdruck eines beunruhigenden Trends. Laut Copernicus, dem europäischen Erdbeobachtungsdienst, wurde in Kanada bereits über 56 Megatonnen Kohlenstoff in die Atmosphäre gepustet. Nur einmal zuvor, seit Beginn der Aufzeichnungen, war es mehr.

    Was steckt dahinter? Die Antwort ist leider simpel – und erschreckend: Klimawandel. Höhere Temperaturen, trockenere Böden, längere Dürreperioden. Die Natur steht unter Dauerstress. Und mit jedem trockenen Sommer steigt das Risiko für Waldbrände dramatisch.

    Die Rechnung zahlen auch wir

    Waldbrände kennen keine Grenzen. Ihr Rauch kennt keinen Pass. Ihre Auswirkungen sind global. Ob in den Metropolen Nordamerikas, auf Gletschern in den Alpen oder im fernen Europa – das Feuer, das in Kanada lodert, wirft Schatten bis zu uns.

    Und was bedeutet das für die Zukunft? Müssen wir uns auf mehr solcher „Rauchimporte“ einstellen?

    Die traurige Wahrheit: Ja. Derartige Szenarien könnten bald keine Ausnahme, sondern die Regel sein. Eine neue Realität, mit der wir leben – und der wir begegnen müssen. Internationale Zusammenarbeit, radikale Emissionssenkungen, Schutzmaßnahmen für Wälder und resiliente Infrastrukturen sind dringend nötig.

    Ein Blick in die Zukunft durch einen verhangenen Himmel

    Die Alpen mögen weit entfernt sein von den kanadischen Wäldern. Und doch hängen sie unter dem selben Himmel. Es ist ein sichtbares Zeichen dafür, wie eng vernetzt unsere Welt ist. Und wie schnell aus einem regionalen Problem ein globales wird.

    Vielleicht führt genau dieses Naturspektakel – so schön es auch wirken mag – zu einer wichtigen Erkenntnis: Die Klimakrise ist nicht irgendwo. Sie ist hier. Jetzt. Über unseren Köpfen.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Europa im Hitzefieber – Warum unser Kontinent am Limit kocht

    Europa im Hitzefieber – Warum unser Kontinent am Limit kocht

    Das Thermometer lügt nicht. Europa schwitzt, und zwar heftig. Seit den 1980er Jahren steigen hier die Temperaturen doppelt so schnell wie im globalen Schnitt. Doppelt! Das klingt nicht nur dramatisch – das ist dramatisch. Und es hat Folgen, die uns alle betreffen. Mensch, Tier, Natur – niemand bleibt verschont.


    Wenn der Sommer zur Bedrohung wird

    2024 war das heißeste Jahr in Europa seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Klingt wie ein Satz aus einem Katastrophenfilm, ist aber Realität. Wir sprechen von einem Kontinent, auf dem Städte glühen, Wälder brennen und Flüsse versiegen.

    Über 400.000 Menschen waren im letzten Jahr direkt von extremen Wetterereignissen betroffen. Hitzewellen, Überschwemmungen, verheerende Brände – in manchen Regionen brannte die Erde, wortwörtlich. In Portugal etwa verwandelten sich innerhalb einer Woche 110.000 Hektar Natur in Asche. Das ist eine Fläche fast so groß wie Berlin – abgefackelt in sieben Tagen!

    Und der Süden Europas? Der leidet unter immer längeren und brutaleren Hitzewellen. Die Natur kommt kaum hinterher, der Mensch auch nicht.


    Was Hitze mit uns macht

    Wer denkt, das sei „nur Wetter“, irrt gewaltig. Hitze ist tödlich – und zwar immer öfter. Seit den 1970ern steht sie ganz oben auf der Liste der wetterbedingten Todesursachen in Europa. Besonders gefährdet: ältere Menschen, Kinder, Menschen mit Vorerkrankungen. Der Körper schafft es irgendwann einfach nicht mehr, sich zu kühlen.

    Und die Wirtschaft? Auch sie spürt die Folgen. Schäden in Milliardenhöhe sind inzwischen die bittere Regel – von zerstörten Ernten bis zu überfluteten Straßen und Schienen. Unsere Infrastruktur, die früher für ein gemäßigtes Klima gebaut wurde, kommt mit diesen neuen Extremen kaum klar.

    Wie soll das erst in 20 Jahren aussehen?


    Europa will handeln – aber reicht das?

    Klar, es tut sich was. Die EU gibt Gas – oder besser gesagt: weniger Gas. Bis 2040 sollen die Emissionen um 90 Prozent sinken, bis 2050 will man klimaneutral sein. Das klingt ehrgeizig. Ist es auch. Und doch – wenn die Emissionen nicht noch schneller sinken, könnten die Temperaturen bis zum Jahrhundertende um bis zu 3 Grad steigen. Das wäre eine ganz neue Klimawelt. Keine gute.

    Das Problem: Klimaschutz ist kein Sprint. Es ist ein Marathon mit Stolperfallen. Politischer Gegenwind, wirtschaftliche Interessen, kurzfristige Denkweisen – all das bremst. Und während wir diskutieren, klettert das Thermometer weiter.


    Anpassung oder Absturz?

    Neben dem Kampf gegen die Emissionen braucht es noch etwas anderes: Anpassung. Ein hässliches Wort, zugegeben. Aber ein notwendiges.

    Denn manche Folgen des Klimawandels lassen sich nicht mehr verhindern. Was wir tun können: uns vorbereiten. Widerstandsfähiger werden. Vor allem dort, wo die Lage schon jetzt besonders kritisch ist – in Südeuropa zum Beispiel, wo Wasserknappheit und Hitzestress zur neuen Realität gehören. Oder in Küstenregionen, wo Überschwemmungen ganze Lebensräume bedrohen.

    Warum tun wir dann nicht mehr?


    Mehr als nur Temperatur

    Klimawandel ist kein rein physikalisches Problem. Es ist auch ein soziales. Arme Regionen und benachteiligte Bevölkerungsgruppen trifft es oft am härtesten. Wer in einer schlecht isolierten Wohnung lebt oder keinen Zugang zu Gesundheitssystemen hat, spürt die Hitze doppelt.

    Deshalb braucht Klimapolitik auch soziale Gerechtigkeit. Anpassungsstrategien müssen solidarisch gedacht werden – nicht als Luxusprojekt für Wohlhabende, sondern als Schutzmaßnahme für alle.


    Ein Blick über den Tellerrand

    Was viele nicht wissen: Der Klimawandel wirkt sich in Europa nicht gleichmäßig aus. Während der Norden gelegentlich sogar von milderen Wintern profitiert, kämpft der Süden ums Überleben. Das erzeugt Spannungen – politisch, wirtschaftlich, gesellschaftlich.

    Was wäre, wenn Klimawandel die nächste große Migrationsbewegung auslöst? Wenn Menschen aus überhitzten Regionen innerhalb Europas nach Norden ziehen müssen? Noch ist das kein Massenphänomen – aber die Zeichen mehren sich.


    Wissenschaft muss zusammenarbeiten

    Um all diese Herausforderungen zu bewältigen, braucht es mehr als nur gute Vorsätze. Es braucht Wissen – und zwar vernetztes Wissen. Meteorologie, Biologie, Sozialwissenschaften, Stadtplanung, Medizin – sie alle müssen an einem Strang ziehen.

    Denn die Klimakrise ist zu groß für Fachidioten. Sie verlangt nach interdisziplinärem Denken, nach echtem Austausch. Und nach dem Mut, alte Denkmuster zu durchbrechen.


    Und jetzt?

    Vielleicht fragst du dich: Was bringt’s, all das zu lesen, wenn sich eh nichts ändert?

    Ganz einfach: Veränderung beginnt mit Wissen. Und mit Druck. Politischem, gesellschaftlichem, medialem. Wir haben nicht ewig Zeit – aber wir haben noch Zeit. Und die sollten wir nutzen. Laut, unbequem und entschieden.

    Denn eines ist klar: Europa kann diese Herausforderung stemmen. Aber nicht im Schlafwandel. Sondern nur wach, mutig und solidarisch.

    Von Andreas M. Brucker


    Quellenhinweis: Dieser Artikel basiert auf aktuellen Erkenntnissen des EU-Klimadienst Copernicus, der Weltorganisation für Meteorologie und der Europäischen Umweltagentur.

  • Sentinel-2C: Der neue Wächter des Klimawandels

    Sentinel-2C: Der neue Wächter des Klimawandels

    Es ist immer ein besonderer Moment, wenn eine Rakete abhebt – in diesem Fall eine Vega-Rakete, die den europäischen Satelliten Sentinel-2C in die Umlaufbahn befördert. Mit diesem Start in Kourou in Französisch-Guyana ist Europa erneut einen wichtigen Schritt in Richtung einer eigenständigen, unabhängigen Raumfahrt gegangen. Sentinel-2C, der dritte seiner Art im Rahmen des Copernicus-Programms, wird uns dabei helfen, die Auswirkungen des Klimawandels auf der Erde genauer zu verstehen und zu überwachen. Doch wie genau wird dieser Satellit das leisten?

    Klimawandel im Fokus der Erdbeobachtung

    Sentinel-2C ist ein technologisches Wunderwerk. Mit seinen multispektralen Kameras kann er hochauflösende Bilder von unserer Erde machen. Er fliegt in etwa 775 Kilometern Höhe in einer sogenannten sonnensynchronen Umlaufbahn, was bedeutet, dass er die Erde immer zu den gleichen Sonnenzeiten beobachtet – ideal, um Veränderungen präzise zu messen.

    Seine Hauptaufgabe? Die Beobachtung der drastischen Veränderungen auf unserem Planeten, die durch den Klimawandel verursacht werden. Wälder brennen, Gletscher schmelzen, der Meeresspiegel steigt, und Überschwemmungen treten häufiger auf – Sentinel-2C wird all das dokumentieren. Aber er geht noch weiter: Er hilft auch bei der Kartierung von Waldbränden, der Überwachung von Anbauflächen und der Beobachtung von Wasserflächen. Mit diesen Daten können Experten besser nachvollziehen, wie sich unser Planet verändert und wie wir uns auf zukünftige Herausforderungen vorbereiten können.

    Man stelle sich vor – ein Satellit, der aus dem Weltall ständig ein Auge auf die Erde hat, und uns zeigt, wo sich die Erde erwärmt, wo neue Dürregebiete entstehen und welche Flächen von Überschwemmungen bedroht sind. Das ist nicht nur faszinierend, sondern auch unverzichtbar in der heutigen Zeit.

    Daten zur Anpassung an den Klimawandel

    Selma Cherchali vom Centre national d’études spatiales (CNES) erklärt, wie wichtig diese Erdbeobachtungsmission ist: „Nur durch solche Beobachtungen können wir Trends und Veränderungen auf der Erde erkennen und analysieren.“ Das klingt zunächst einmal wissenschaftlich, ist aber von enormer Bedeutung für unser tägliches Leben. Sentinel-2C liefert uns nicht nur Daten über den Zustand der Erde, sondern auch über die Geschwindigkeit und das Ausmaß, mit dem sich unser Klima verändert.

    Diese Daten sind das Herzstück vieler Entscheidungen, die in den kommenden Jahren getroffen werden müssen. Sie geben uns Hinweise darauf, wie wir auf die Folgen des Klimawandels reagieren können. Ob es um den Schutz von Wäldern, den Bau von Deichen oder den nachhaltigen Anbau von Nahrungsmitteln geht – die Informationen, die wir von Sentinel-2C erhalten, werden uns helfen, fundierte und vorausschauende Entscheidungen zu treffen.

    Hast du schon mal darüber nachgedacht, wie eng unser Überleben mit der Überwachung unseres Planeten verknüpft ist? Wir können nur das schützen, was wir verstehen – und Sentinel-2C trägt dazu bei, dieses Verständnis zu vertiefen.

    Ein weiterer Baustein im Copernicus-Programm

    Sentinel-2C ist Teil des Copernicus-Programms der Europäischen Union, das bereits 2015 mit dem Start des ersten Satelliten begann. Das Hauptziel dieses Programms ist es, den Zustand unserer Umwelt kontinuierlich zu überwachen und relevante Daten für Entscheidungsträger weltweit bereitzustellen. Sentinel-2A und Sentinel-2B haben bereits wichtige Informationen gesammelt, und mit Sentinel-2C wird diese Arbeit fortgesetzt. Schon jetzt konnten durch die bisherigen Sentinel-Satelliten Erkenntnisse über den Klimawandel gewonnen werden, die ohne sie vielleicht noch Jahre gedauert hätten.

    Auch wenn es manchmal so wirkt, als würden Satelliten nur Bilder liefern, steckt viel mehr dahinter. Diese Bilder enthalten unzählige Informationen über die Zusammensetzung der Atmosphäre, die Vegetation und die Oberflächenstrukturen der Erde. Anhand dieser Daten können Wissenschaftler Rückschlüsse auf den Zustand unseres Planeten ziehen – und darauf, welche Maßnahmen ergriffen werden müssen, um ihn zu schützen.

    Ein Blick in die Zukunft: Sentinel-2D

    Die Mission von Sentinel-2C ist auf mindestens sieben Jahre angelegt. Doch das ist noch lange nicht das Ende. Bereits 2026 wird ein weiterer Satellit, Sentinel-2D, ins All geschickt, um die Beobachtungen fortzusetzen und noch präzisere Daten zu liefern. Diese ständige Weiterentwicklung der Satellitentechnologie ist ein starkes Signal dafür, dass der Klimawandel ein Thema ist, das uns auch in den kommenden Jahrzehnten intensiv beschäftigen wird – und dass wir bereit sein müssen, uns anzupassen.

    Fazit: Mehr als nur ein Blick aus dem All

    Sentinel-2C ist nicht einfach nur ein weiterer Satellit – er ist ein Symbol für das, was wir erreichen können, wenn wir Technologie, Wissenschaft und globales Engagement vereinen. Der Klimawandel lässt sich nicht leugnen, und seine Folgen werden zunehmend sichtbarer. Doch mit den richtigen Werkzeugen, wie dem Copernicus-Programm, können wir besser verstehen, was auf uns zukommt – und uns entsprechend vorbereiten. Die Erde verändert sich, das ist klar – die Frage ist nur, wie schnell wir lernen, uns anzupassen.

    Vielleicht stellt sich da die Frage: Wie oft schauen wir eigentlich wirklich hin, was sich auf unserem Planeten verändert? Sentinel-2C tut das rund um die Uhr. Es liegt nun an uns, die richtigen Schlüsse aus diesen Beobachtungen zu ziehen.

  • Globaler Hitzerekord: Die Welt hat noch nie einen so warmen September erlebt

    Globaler Hitzerekord: Die Welt hat noch nie einen so warmen September erlebt

    Mit einer durchschnittlichen Temperatur von 16,38°C auf der gesamten Erdoberfläche stellt der vergangene Monat eine beispiellose Anomalie dar und übertrifft den Rekord von September 2020 um überraschende 0,5°C.

    September 2023 war der wärmste September, der jemals weltweit aufgezeichnet wurde und der bisherige Rekord aus dem Jahr 2020 wurde ein halbes Grad übertroffen. Damit wurde eine im Juni begonnene Serie von weltweiten Wärmerekorden fortgesetzt. Laut der Monatsbilanz der europäischen Kopernikus-Atmosphärenüberwachungsdienstes (Copernicus Atmosphere Monitoring Service), die am Donnerstag, dem 5. Oktober veröffentlicht wurde, ist der vergangene Monat mit einer durchschnittlichen Temperatur von 16,38°C auf der gesamten Erdoberfläche in der Tat eine „beispiellose Anomalie“ und übertrifft den bisherigen Rekord von September 2020 um besorgniserregende 0,5°C. Der September 2023 ist „1,75°C wärmer als der durchschnittliche September im Zeitraum 1850-1900“, so Kopernicus.

    Auf dem Weg zu einem neuen Wärmerekord für das gesamte Jahr 2023.
    „Dieser extreme Monat“ September könnte das Jahr 2023 auf den zweifelhaften Ehrenplatz bringen, das wärmste Jahr seit der vorindustriellen Zeit zu werden, sagte Samantha Burgess, die stellvertretende Leiterin der Abteilung Klimawandel (C3S) von Kopernikus, in einer Pressemitteilung. Tatsächlich ist die globale Durchschnittstemperatur in den ersten neun Monaten eines Jahres noch nie so warm gewesen und lag 2023b 1,40°C über dem Klima der Jahre 1850-1900, bevor die Treibhausgasemissionen der Menschheit das Klima beeinflussten. Wir sind dem Grenzwert des Pariser Abkommens (1,5°C über dem vorindustriellen Zeitalter) näher als je zuvor.