Schlagwort: Atommüll

  • Tausende Atommüllfässer auf dem Meeresgrund – gefährliche Altlasten in der Tiefe des Atlantiks

    Tausende Atommüllfässer auf dem Meeresgrund – gefährliche Altlasten in der Tiefe des Atlantiks

    Tausende rostige Zeitbomben liegen auf dem Grund des Atlantiks. Vergraben unter Sedimenten, umspült von Strömungen, vergessen von der Welt – bis jetzt.

    Eine internationale Forschergruppe hat mithilfe modernster Technik über 3.000 Fässer mit radioaktiven Abfällen im Nordostatlantik kartiert. Was sie fanden, wirft Fragen auf. Und zwar solche, die lange Zeit niemand stellen wollte.

    Blick in die Vergangenheit

    Zwischen 1946 und 1993 – in einer Ära, in der Atomkraft als Allheilmittel galt und Müllentsorgung oft nach dem Prinzip „aus den Augen, aus dem Sinn“ funktionierte – versenkten mehrere europäische Länder Tausende Fässer mit radioaktiven Stoffen im Meer. Darunter: Frankreich, das Vereinigte Königreich, Deutschland und Belgien.

    Ziel war es, die gefährlichen Abfälle möglichst weit weg von Mensch und Land zu bringen – rund 1.000 Kilometer südwestlich von Brest, fernab jeder Küste, mitten im Ozean. Heute wirkt diese Praxis nicht nur befremdlich, sondern beunruhigend.

    Mission NODSSUM – Forscher auf Spurensuche

    Im Frühjahr 2025 machte sich das französische Forschungsschiff L’Atalante auf den Weg, um mit einem autonomen Unterwasserfahrzeug namens Ulyx die versunkenen Altlasten aufzuspüren. Der Hightech-Tauchroboter der Meeresforschungsorganisation Ifremer scannte ein Areal von 163 Quadratkilometern – ein Gebiet etwa doppelt so groß wie Paris.

    Ergebnis: 3.350 Fässer wurden lokalisiert. Der Zustand? Überraschend vielfältig. Einige Behälter wirken fast unversehrt – andere hingegen sind stark korrodiert, angefressen vom Salzwasser und überwuchert von Meeresorganismen. Bei manchen wurden sogar Lecks entdeckt. Bitumen, das zur Fixierung radioaktiver Stoffe diente, tritt sichtbar aus.

    Gefahr für Umwelt und Mensch?

    Die gute Nachricht: Die vor Ort gemessenen Strahlungswerte liegen im Bereich des natürlichen Hintergrundrauschens – keine akute Radioaktivität, keine dramatischen Messwerte.

    Aber Entwarnung klingt anders. Denn was heute ruhig scheint, könnte morgen gefährlich werden. Niemand kann mit Sicherheit sagen, wie sich die Behälter in zehn, zwanzig oder fünfzig Jahren verhalten werden. Korrosion schreitet voran, Mikroorganismen verändern die Materialien, Meeresströmungen verlagern Sedimente. Und was genau in jedem einzelnen Fass steckt? Das weiß niemand so genau.

    Der blinde Fleck unserer Industriegeschichte

    Diese Mission ist mehr als nur eine Bestandsaufnahme. Sie ist ein Mahnmal. Ein stiller, aber deutlicher Hinweis auf die Langzeitfolgen industrieller Entscheidungen – und auf das, was passiert, wenn Transparenz und Weitsicht fehlen.

    Denn trotz moderner Technik bleibt vieles im Dunkeln. Es gibt keine vollständige Liste aller versenkten Abfälle. Keine genauen Daten, keine Karten, keine Protokolle über Inhalt, Zustand oder mögliche Langzeitrisiken. Man ahnt – aber man weiß nicht.

    Was jetzt passieren muss

    Eine zweite Mission ist bereits geplant. In ein bis zwei Jahren sollen weitere Untersuchungen folgen. Ziel: die Fässer noch genauer analysieren, mögliche Gefahren besser einschätzen, Schutzmaßnahmen vorbereiten. Denn der Ozean ist kein Archiv, in dem sich die Vergangenheit spurlos ablegen lässt.

    Die Forschung hat begonnen, aber die Verantwortung bleibt. Es braucht klare Regeln, konsequente Überwachung – und vor allem Ehrlichkeit im Umgang mit dem, was man Jahrzehnte lang zu ignorieren versuchte.

    Und die wichtigste Frage bleibt offen

    Wie gehen wir mit einem Erbe um, das niemand haben will – das aber niemand mehr loswird?

    Denn was auf dem Meeresgrund liegt, bleibt dort nicht einfach liegen. Es verändert sich. Und es erinnert uns – daran, wie eng Fortschritt und Verantwortung miteinander verwoben sind.

    Autor: Andreas M. Brucker

  • Die englische Atomanlage Sellafield stellt eine Bedrohung für ganz Europa dar

    Die englische Atomanlage Sellafield stellt eine Bedrohung für ganz Europa dar

    Nach Recherchen, die etwa ein Jahr dauerten, behaupten Journalisten des Guardian nun, dass die britische Atomanlage Sellafield für die Europäer gefährlich werden könnte. Die Anlage weist Lecks auf, aus denen Radioaktivität austritt und die Anlage war berits mehrfach Ziel von Cyberangriffen. Die hochsensible Atomanlage Sellafield – die als die gefährlichste in ganz Europa gilt – steht heute im Mittelpunkt des Interesses nicht nur der britischen Behörden, sondern auch der europäischen Entscheidungsträger. Es war eine einjährige Untersuchung, die von unseren Kollegen des Guardian durchgeführt wurde, die das Feuer entfachte. Die Journalisten kamen zu dem Schluss, dass die Anlage, die an der Irischen See liegt, eine nicht zu unterschätzende Bedrohung für Europa darstellt. Auf dem 6 km² großen Gelände der Anlage befindet sich unter anderem das älteste Kernkraftwerk der Welt mit 400 Gebäuden und 10.000 Angestellten. Sellafield beherbergt außerdem das größte Plutoniumlager der Welt. Hier stell…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Umfrage: Jeder zweite Franzose befürwortet Bau neuer Atomkraftwerke

    Umfrage: Jeder zweite Franzose befürwortet Bau neuer Atomkraftwerke

    Das Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire weist aber auch auf die wachsende Besorgnis der Franzosen über die Frage der Lagerung von Atommüll hin. 50% der Franzosen befürworten den Bau neuer Atomkraftwerke, ein Anstieg um sechs Punkte innerhalb eines Jahres, so eine Umfrage des Instituts für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (IRSN), die am Montag, dem 18. September veröffentlicht wurde. Seit mehr als 30 Jahren verfolgt das Institut die Wahrnehmung von Risiken nuklearer Energieerzeugung in der öffentlichen Meinung. Einer von vier Franzosen spricht sich strikt gegen neue Kernkraftwerke aus. Die Sichtweise der Franzosen hat sich in Bezug auf den Bau von Kernkraftwerken geändert. So sagen jetzt 65 % der Franzosen, dass „der Bau von Kernkraftwerken eine gute Sache ist“, was einem Anstieg um fünf Punkte entspricht, während 11 % (- 5 Punkte) damit nicht einverstanden sind. Die Unabhängigkeit der Energieversorgung ist für 43 % der Befragten ein wichtiges Argument für die Kerne…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Die Agentur für nukleare Sicherheit warnt vor einer „beispiellosen Anfälligkeit“

    Die Agentur für nukleare Sicherheit warnt vor einer „beispiellosen Anfälligkeit“

    Laut dem Vorsitzenden der französischen Behörde für nukleare Sicherheit (ASN), Bernard Doroszczuk, betrifft diese Anfälligkeit sowohl die Produktion als auch die Wiederaufbereitung von Kernbrennstoffen. Er verweist auf die Notwendigkeit, mehr „vorausschauend“ zu handeln.

    Die französische Atomaufsichtsbehörde (ASN) warnt am Mittwoch, 19. Januar, dass die französische Atomindustrie unter einer „beispiellosen doppelten Fragilität“ leidet, sowohl bei der Produktion als auch bei der Wiederaufbereitung von Kernbrennstoffen. Ihr Präsident Bernard Doroszczuk betont die Notwendigkeit, „Sicherheitspuffer“ zu haben, damit es nicht irgendwann zu einer Abwägung zwischen der Versorgungssicherheit und der Sicherheit der Anlagen kommen muss.

    Die Anfälligkeiten bestehen in erster Linie auf der Produktionsebene. Es gibt nicht genügend Spielraum, um unvorhergesehene Ereignisse zu verkraften. Für Bernard Doroszczuk bestätigt dies die aktuelle Situation – in Frankreich sind derzeit etwa 15 Reaktoren gleichzeitig aus Sicherheitsgründen abgeschaltet. Unerwartete Korrosionsprobleme führten mitten im Winter zur Abschaltung von fünf EDF-Reaktoren des 56 Reaktoren umfassenden französischen Kernkraftwerksnetzes und erhöhten die bereits starke Anspannung in der Stromversorgung noch mehr. „Die fehlende Sicherheits-Marge kann besonders durch das Ereignis veranschaulicht werden, das sich im Dezember ereignet hat“, erklärt Bernard Doroszczuk die heutige Situation: die Entdeckung von Spannungsrissen bei mehreren EDF-Reaktoren, die vorsichtshalber abgeschaltet werden mussten. „Man sieht also, dass die Verfügbarkeit von Margen im Stromsystem unerlässlich ist, um mit dem Risiko bei den Kernreaktoren umgehen zu können.“

    Und da EDF gerade dabei ist, auch alle anderen Reaktoren zu überprüfen, könnte sich die Situation in diesem Jahr noch verschlechtern, weil weitere Reaktoren abgeschaltet werden könnten. Angesichts dessen fragt sich der Präsident der ASN: Was passiet, wenn zwölf weitere Reaktoren bis 2035 stillgelegt werden, wie es das Gesetz vorsieht? Bisher hat die EDF nicht nachgewiesen, dass ihre Anlagen bei Bedarf mehr als fünfzig Jahre in Betrieb sein könnten. Zur Zeit werden bei den meisten Reaktoren die 40 Jahre Betriebszeit überschritten.

    Der staatliche Stromversorger sollte sich bei der Überprüfung der Betriebssicherheit seiner Nuklearanlagen beeilen. Denn wenn eine längere Betriebssicherheit nicht gegeben ist, sollte man dies rechtzeitig wissen, um rechtzeitig andere Stromerzeugungssysteme aufzubauen.

    Auch in Bezug auf das Recycling und die Abfallbehandlung zieht die ASN eine gelbe Karte wegen mangelnder Voraussicht. Das betrifft zunächst die Becken, in denen die abgebrannten Brennelemente in La Hague am Ärmelkanal gelagert werden. Dorthin schicken die Kernkraftwerke ihre ausgebrannten Brennstäbe. Die derzeitigen Becken sind fast voll und neue werden erst 2034 fertig sein. Es wird also unumgänglich sein, provisorische Lösungen zu finden, die in Bezug auf die Sicherheit weniger zufriedenstellend sein werden. Dieses Problem war seit 2010 bekannt.

    Mängel gibt es auch in der MOX-Produktionsanlage von Orano im Departement Gard. MOX ist ein wiederaufbereiteter Brennstoff, der in Kraftwerken ein zweites mal eingesetzt werden soll. Die Lagerkapazitäten für die Produktionsabfälle werden bereits in diesem Jahr überlastet sein. Auch hier hätte man früher neue Lager bauen müssen, kritisiert die ASN.

    Das Ergebnis all dessen ist, dass es zu einem Stau in der Wiederaufbereitungskette kommen kann und die Kraftwerke auf ihren Abfällen sitzen bleiben, was den Betrieb noch weiter stören wird.

    Lesen Sie auch: Atomkraft: Regierung rechnet mit der Inbetriebnahme neuer Reaktoren ab 2035

  • Kernenergie: Orano unterzeichnet Vertrag über 1 Milliarde für Rückführung von Abfällen nach Deutschland

    Kernenergie: Orano unterzeichnet Vertrag über 1 Milliarde für Rückführung von Abfällen nach Deutschland

    Die Verträge mit verschiedenen deutschen Stromversorgern betreffen „die Rückführung des gesamten deutschen Atommülls, der noch in der Anlage von Orano in La Hague lagert“, erklärt Orano. Der französische Nuklearkonzern Orano gab am Donnerstag, 19. August, bekannt, dass er einen Vertrag im Wert von mehr als einer Milliarde Euro über die Rückführung von in Frankreich aufbereitetem Atommüll nach Deutschland bis Ende 2024 unterzeichnet hat. Die Verträge mit den Stromkonzernen PreussenElektra, RWE, ENBW und Vattenfall betreffen „die Rückführung des gesamten noch in der Anlage von Orano in La Hague (Manche) gelagerten deutschen Atommülls“, erklärte Orano in einer Pressemitteilung. Mit dieser Ankündigung wird eine Mitte Juni von den beiden Regierungen Deutschlands und Frankreichs bekannt gegebene Grundsatzvereinbarung umgesetzt. Nach französischem Recht dürfen nukleare Abfälle, die nach Frankreich gelangen, insbesondere zur Aufbereitung in der Anlage in La Hague, nicht dauerhaft auf französis…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…