Kategorie: Wirtschaft

  • Emmanuel Macron fordert verstärkte europäische Verteidigungsanstrengungen

    Emmanuel Macron fordert verstärkte europäische Verteidigungsanstrengungen

    Angesichts der sich verändernden geopolitischen Landschaft und der jüngsten Entwicklungen in den Beziehungen zwischen den USA und Russland hat der französische Präsident Emmanuel Macron die europäischen Nationen dazu aufgerufen, ihre Verteidigungsanstrengungen zu intensivieren. In einer Frage-und-Antwort-Runde mit französischen Bürgern am 20. Februar betonte Macron die Notwendigkeit erhöhter Investitionen in die Verteidigung und schlug die Einführung eines europäischen Großkredits vor, um diese Bemühungen zu finanzieren. Macron äußerte seine Besorgnis über die aktuellen globalen Machtverschiebungen und betonte, dass Europa seine eigene Sicherheit nicht länger hauptsächlich von den USA abhängig machen könne. Er argumentierte, dass die jüngsten Annäherungen zwischen den USA und Russland Europa dazu zwingen, seine Verteidigungsfähigkeiten zu stärken und eine größere strategische Autonomie zu erreichen. Der französische Präsident wies darauf hin, dass die aktuellen Militärausgaben Frankrei…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs Debatte über die „Zucman-Steuer“: Zwischen Steuergerechtigkeit und wirtschaftlicher Effizienz

    Frankreichs Debatte über die „Zucman-Steuer“: Zwischen Steuergerechtigkeit und wirtschaftlicher Effizienz

    Die französische Nationalversammlung hat kürzlich in erster Lesung die sogenannte „Zucman-Steuer“ verabschiedet, eine Maßnahme, die darauf abzielt, die 0,01 % der reichsten Steuerzahler des Landes mit einer Mindestabgabe von 2 % auf ihr Vermögen zu belasten. Diese Initiative, inspiriert von den Arbeiten des Ökonomen Gabriel Zucman, soll sicherstellen, dass die ultrareichen Bürger Frankreichs einen fairen Anteil zur Staatskasse beitragen. Arbeits- und Beschäftigungsministerin Astrid Panosyan-Bouvet äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich dieser Steuer und bezeichnete sie als „nicht die richtige Lösung“. Sie räumte ein, dass die Diskussion ein „objektiv empörendes“ Problem aufzeigt, nämlich dass einige der reichsten Franzosen effektiv weniger Steuern zahlen als Krankenschwestern, Feuerwehrleute oder Arbeitnehmer mit bescheidenem Einkommen. Dennoch hätte sie es vorgezogen, auf einen vom Regierungskabinett ausgearbeiteten Gesetzestext zu warten. In diesem Zusammenhang arbeitet die Ministerin …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Salon de l’Agriculture 2025: Warum viele französische Départements absagen

    Salon de l’Agriculture 2025: Warum viele französische Départements absagen

    Der Salon de l’Agriculture in Paris ist für viele Landwirte das wichtigste Ereignis des Jahres. Doch 2025 fehlen einige wichtige Akteure – darunter mehrere Départements aus Südwestfrankreich. Zu teuer, zu strenge Regeln, zu wenig Nutzen – das sind die Hauptgründe für ihre Absage.


    Hohe Kosten in Zeiten knapper Kassen

    Jahr für Jahr investierten Départements wie der Gers, das Lot oder die Dordogne hohe Summen in ihren Auftritt auf der Landwirtschaftsmesse. Doch 2025 wird es still um sie.

    Der Grund? Sparmaßnahmen.

    Frankreichs Regionen und Départements stehen unter Druck. Der Staat verlangt Einsparungen, und viele Lokalpolitiker müssen Prioritäten setzen. Jean-Jacques Lasserre, Präsident des Rats der Pyrénées-Atlantiques, sagt es klar: „Wir müssen das Wesentliche finanzieren – zum Beispiel die Unterstützung junger Landwirte oder Investitionen in die Betriebe.“

    Ein Blick auf die Zahlen zeigt, warum die Teilnahme auf den Prüfstand kommt:

    • 100.000 Euro kostete die Messe für das Département Lot.
    • 130.000 Euro zahlte die Haute-Garonne.
    • 200.000 Euro fielen für den Gers und die Dordogne an.
    • 300.000 Euro verschlang die Präsenz der Pyrénées-Atlantiques.

    Angesichts solcher Beträge stellt sich eine Frage: Ist das Geld gut investiert oder eher ein teurer Luxus?


    Kritik an den Messe-Regeln

    Neben den Kosten sorgt eine weitere Entwicklung für Frust: Immer strengere Vorgaben der Organisatoren.

    Serge Rigal, Präsident des Département-Rats im Lot, kritisiert: „Die Regeln passen nicht mehr zu unseren Werten.“ Früher konnten Landwirte auf ihren Ständen nicht nur ihre Tiere präsentieren, sondern auch regionale Spezialitäten verkaufen – eine wichtige Einnahmequelle. Doch das ist immer schwieriger geworden.

    Ein Beispiel: Bauern dürfen zwar ihre Caussenarde-Schafe zeigen, aber keinen Rocamadour-Käse anbieten. Dasselbe Schicksal traf bereits Walnüsse und Trüffel.

    Diese Einschränkungen verschärfen das Problem: Ohne den Verkauf von Produkten bleibt nur der hohe Messe-Standpreis – für viele Départements ein wirtschaftlich fragwürdiges Modell.


    Wer profitiert von den freien Flächen?

    Die Absage vieler Départements dürfte für andere Akteure eine Chance sein – vor allem für große Konzerne der Lebensmittelindustrie.

    „Eigentlich ist Halle 1 für Tiere reserviert“, ärgert sich Serge Rigal. „Doch inzwischen tauchen dort Firmen wie Jeep, Lidl oder McDonald’s auf.“

    Besonders Lidl steht in der Kritik. Der Discounter wurde von der Tierschutzorganisation L214 verklagt – wegen angeblicher Missstände in Schweinezuchtbetrieben, die Lidl unter dem Label „Tierwohl“ bewirbt. Dass ausgerechnet eine umstrittene Supermarktkette mit großem Stand vertreten ist, während traditionelle Landwirtschaftsbetriebe fernbleiben, sorgt für Unmut.

    Ein weiteres Fehlen macht Schlagzeilen: Lactalis, der weltweit größte Molkereikonzern, verzichtet nach vier Jahren auf eine Teilnahme. 2024 wurde sein Stand von Demonstranten mit Gülle überschüttet, nachdem das Unternehmen angekündigt hatte, seine Milchabnahme in Frankreich zu reduzieren.


    Neue Wege für die Produzenten

    Bedeutet das Fehlen der Départements, dass ihre Landwirte ganz aus der Messe verschwinden? Nein.

    Einzelne Erzeuger können weiterhin teilnehmen – etwa durch Wettbewerbe oder Gemeinschaftsstände.

    Auch regionale Zusammenschlüsse springen ein:

    • Die Region Okzitanien bietet Produzenten aus den betroffenen Départements eine Plattform.
    • Der europäische Verbund GECT bringt die Pyrénées-Atlantiques mit spanischen Regionen wie Aragon und Navarra zusammen.
    • Organisationen wie Excellence Gers helfen dabei, Spezialitäten wie Armagnac, Foie gras und Haselnüsse vorzustellen.

    So finden Landwirte Wege, präsent zu bleiben – nur eben ohne die hohen Kosten eines eigenen Standes.


    Ein Wendepunkt für die Messe?

    Die diesjährige Absage vieler Départements könnte ein Signal sein. Wenn selbst traditionelle Landwirtschaftsregionen den Salon infrage stellen, muss sich etwas ändern. Wird die Messe wieder bezahlbarer? Werden die Regeln gelockert? Oder wird der Platz endgültig von Konzernen eingenommen?

    Die kommenden Jahre werden zeigen, ob sich der Salon de l’Agriculture noch als Bauernmesse versteht – oder mehr und mehr zum Event der Agrar- und Lebensmittelindustrie wird.

    Von C. Hatty

  • PFAS-Skandal in der „Vallée de la Chimie“ – Bewohner fordern Gerechtigkeit

    PFAS-Skandal in der „Vallée de la Chimie“ – Bewohner fordern Gerechtigkeit

    In der Nähe von Lyon, in der sogenannten „Vallée de la Chimie“, wächst der Widerstand. Die Bewohner fordern, dass Industrieunternehmen für die jahrzehntelange Verschmutzung zur Rechenschaft gezogen werden. Ihr Hauptgegner: die berüchtigten PFAS – langlebige Schadstoffe, die mittlerweile überall in der Umwelt zu finden sind.

    Die französische Nationalversammlung hat am 20. Februar ein neues Gesetz verabschiedet, das den Verkauf von Produkten mit PFAS ab 2026 verbietet. Doch für die Menschen in Oullins-Pierre Bénite kommt das zu spät – ihr Boden, ihr Wasser und womöglich auch ihre Gesundheit sind bereits betroffen. Jetzt kämpfen sie für Entschädigungen.


    „Die Erde ist verseucht“ – ein Kampf gegen unsichtbare Gifte

    Thierry Mounib steht auf einer Brücke und blickt auf die Industrieanlagen unter sich. Er kennt diesen Ort wie seine Westentasche – und die Geschichten der Menschen, die hier leben. Links sieht er das riesige Werk von Arkema, das jahrelang PFAS in die Umwelt entlassen hat. Daneben Daikin, ein weiterer Chemieriese. Direkt vor ihm: eine Grundschule.

    „Dort unten“, sagt er und zeigt auf die Häuser, „haben wir Proben genommen. Der Boden ist vergiftet. Die Kleingärten gegenüber – kontaminiert. Die Menschen? Natürlich auch.“

    Für viele ist der Zusammenhang offensichtlich. Krebsfälle häufen sich in der Nachbarschaft. „Die Frau im Haus da drüben? Gestorben an Krebs. Ihr Mann? Auch. Die Dame links hat Krebs, meine Frau hat Krebs. Bei unseren Freunden hinten, die Frau hat Krebs.“ Mounib klingt wütend, aber auch resigniert. „Und es gibt keine Studien! Niemand untersucht das.“


    Industrie in der Pflicht – aber reicht das?

    Die Beweisführung ist schwierig. PFAS sind zwar als „ewige Chemikalien“ bekannt, da sie sich kaum abbauen, doch ihr exakter Einfluss auf die menschliche Gesundheit ist noch nicht vollständig erforscht. Deshalb laufen nun Gerichtsverfahren.

    „Unser Ziel ist es, die Unternehmen zu verpflichten, endlich umfassende Studien durchzuführen“, erklärt Mounib. „Sie müssen herausfinden, wie stark die Bevölkerung belastet ist – und die Kosten dafür tragen! Schließlich haben sie uns in diese Lage gebracht.“

    Arkema bestreitet eine Verantwortung. Das Unternehmen beteuert, seit drei Monaten keine PFAS mehr in die Umwelt abzugeben und sich an alle Vorschriften zu halten. Für die Anwohner ist das nur ein Tropfen auf den heißen Stein.


    220.000 Betroffene – und ein wachsender Widerstand

    Die Umweltanwältin Louise Tschanz hat eine Sammelklage auf den Weg gebracht. Ihr Ziel: Entschädigungen für die Betroffenen. „Wir reden hier nicht nur über Oullins-Pierre Bénite, sondern über den gesamten Süden und Westen von Lyon. Bis zu 220.000 Menschen könnten betroffen sein“, sagt sie.

    Der Schaden für die Menschen ist vielfältig. „Ich kann mein eigenes Gemüse nicht essen, meine Eier nicht essen. Das ist ein erheblicher Verlust an Lebensqualität“, so Tschanz. Dazu kommt die Angst: „Was ist, wenn ich krank werde? Was ist mit dem Wert meines Hauses? All das verursacht enormen Stress.“

    Die Hoffnung der Anwältin: Je mehr Menschen sich der Klage anschließen, desto größer der Druck auf die Konzerne. „Wenn 1.000, 2.000 oder 3.000 Leute klagen, dann wird es für die Unternehmen teuer. Sie müssen endlich Verantwortung übernehmen.“

    Tschanz und ihr Team sammeln nun Fälle, um sie bereits im nächsten Monat vor Gericht zu bringen.


    Ein Kampf David gegen Goliath?

    Es ist eine Geschichte, die sich weltweit wiederholt: Gemeinden kämpfen gegen mächtige Industrieunternehmen, während Wissenschaftler noch Beweise sammeln. Doch in Lyon scheint sich etwas zu verändern. Der öffentliche Druck wächst, die Politik hat reagiert – zumindest mit einem Verbot ab 2026.

    Aber was ist mit den Menschen, die bereits betroffen sind? Wer sorgt dafür, dass sie Gerechtigkeit bekommen?

    Die Bewohner der „Vallée de la Chimie“ wollen nicht länger warten. Sie fordern Antworten. Und sie fordern, dass diejenigen zahlen, die sie in diese Lage gebracht haben.

    Von C. Hatty

  • Isère: Das Ende einer Ära für die Skistation L’Alpe du Grand Cerf

    Isère: Das Ende einer Ära für die Skistation L’Alpe du Grand Cerf

    In der malerischen Isère-Region bereitet sich eine traditionsreiche Skistation auf ihre letzte Saison vor. Trotz guter Schneeverhältnisse und zahlreichen Skifahrern ist die Stimmung gedrückt – die L’Alpe du Grand Cerf wird nach diesem Winter schließen. Für viele Bewohner ist das ein schwerer Schlag, denn ihr Leben drehte sich um den Wintersport.

    Ein bitterer Abschied

    Die Skistation auf 1.400 Metern Höhe hat eine lange Geschichte. Seit 1938 zieht sie Wintersportbegeisterte an und war einst die erste Station ihrer Art in Isère. Doch nun ist Schluss. Für einen langjährigen Besucher, der hier mit seiner Familie viele Winter verbracht hat, fühlt es sich an wie das Ende einer Ära. „Es ist hart. Eine ganze Zeit verschwindet einfach“, sagt er.

    Der Grund? Das Zusammenspiel aus unvorhersehbarem Schneefall, hohen Wartungskosten und alternden Infrastrukturen. Die 14 Skilifte sind in die Jahre gekommen, die Kosten für Reparaturen und Instandhaltung steigen stetig. Seit Jahren hängt die Station am finanziellen Tropf – und jetzt ist der Punkt erreicht, an dem es nicht mehr weitergeht.

    Millioneninvestitionen ohne Zukunft

    Die Zahlen sprechen für sich: Seit 2017 hat die zuständige Gemeindeverwaltung 2,7 Millionen Euro investiert, um die Skistation am Leben zu halten. Doch trotz der Finanzspritzen blieb die wirtschaftliche Situation angespannt. Nun ist die Entscheidung gefallen – es gibt keinen weiteren Aufschub.

    Für rund 200 Menschen, die direkt oder indirekt von der Station lebten, bedeutet das eine ungewisse Zukunft. Darunter sind nicht nur Saisonarbeiter, sondern auch Einwohner, die hier ihre Geschäfte führen. Die Schließung reißt ein wirtschaftliches Loch in das Dorf.

    Ein Bewohner bringt es auf den Punkt: „Wenn die Station schließt, stirbt die Wirtschaft. Der kleine Laden, die Restaurants – ohne Skifahrer gibt es keine Kunden mehr.“

    Ein Schicksal, das viele Skigebiete trifft

    L’Alpe du Grand Cerf ist nicht die einzige Skistation, die mit solchen Problemen kämpft. Immer mehr kleine und mittlere Skigebiete in den Alpen stehen vor ähnlichen Herausforderungen. Der Klimawandel sorgt für unsichere Schneeverhältnisse, während große, höher gelegene Resorts mit künstlicher Beschneiung konkurrenzfähig bleiben. Doch kann künstlicher Schnee die Lösung für alle sein?

    Die Frage bleibt offen – ebenso wie die Zukunft der Menschen, die einst von diesen Pisten lebten.

    Von C. Hatty

  • Rassemblement National: Strategiewechsel hin zu wirtschaftspolitischen Themen

    Rassemblement National: Strategiewechsel hin zu wirtschaftspolitischen Themen

    In den letzten Jahren dominierte der Rassemblement National (RN) die französische politische Landschaft mit Themen wie Einwanderung und Sicherheit. Doch seit Anfang 2025 zeichnet sich ein bemerkenswerter Strategiewechsel ab: Die Partei verlagert ihren Fokus zunehmend auf wirtschaftspolitische Fragen, um ihre politische Basis zu erweitern und neue Wählergruppen anzusprechen. Traditionell positionierte sich der RN als Hardliner in Fragen der Einwanderung und inneren Sicherheit. Mit der Ernennung von Bruno Retailleau zum Innenminister im September 2024 durch Premierminister Michel Barnier wurden viele der bisherigen Forderungen des RN in Regierungspolitik umgesetzt. Retailleau, bekannt für seine strikte Haltung gegenüber Einwanderung und Kriminalität, kündigte Maßnahmen wie die Wiedereinführung des Straftatbestands des illegalen Aufenthalts und die Reform der staatlichen medizinischen Hilfe für Migranten an. Diese Entwicklungen führten dazu, dass der RN in diesen Bereichen weniger Angriff…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreichs Verteidigungsausgaben: Macron setzt auf massive Erhöhung

    Frankreichs Verteidigungsausgaben: Macron setzt auf massive Erhöhung

    Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hat die sicherheitspolitische Debatte in Europa mit einem weitreichenden Vorschlag belebt: Die Verteidigungsausgaben seines Landes könnten in den kommenden Jahren auf bis zu 5 % des Bruttoinlandsprodukts steigen. Dies wäre mehr als eine Verdopplung des aktuellen Verteidigungsbudgets und würde die sicherheitspolitische Rolle Frankreichs in Europa und weltweit grundlegend verändern. Der Vorstoß erfolgt vor dem Hintergrund wachsender geopolitischer Unsicherheiten und der ungewissen Zukunft des transatlantischen Bündnisses. Europas Abhängigkeit von den USA auf dem Prüfstand Macron reagiert mit diesem Vorschlag auf die zunehmend unsichere Rolle der Vereinigten Staaten als Sicherheitsgarant Europas. Bereits in der Vergangenheit hat der französische Präsident die Abhängigkeit der Europäer von den USA als riskant eingestuft und eine stärkere strategische Autonomie gefordert. Nun scheint er gewillt zu sein, dieser Forderung durch konkrete Maßnahmen Nachdruc…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Frankreich: Rentensystem in der Krise – Milliarden-Defizit droht

    Frankreich: Rentensystem in der Krise – Milliarden-Defizit droht

    Die Zukunft des französischen Rentensystems sieht düster aus. Laut einem Bericht des Rechnungshofs, der am 20. Februar vorgelegt wurde, wird das Defizit bis 2035 auf 15 Milliarden Euro anwachsen und bis 2045 rund 30 Milliarden Euro erreichen. Danach seien die Unsicherheiten zu groß, um verlässliche Prognosen zu treffen, so die Experten.

    Diese Zahlen decken sich weitgehend mit den Prognosen des Rentenorientierungsrats (COR), der für das Jahr 2024 ein Defizit von 6,1 Milliarden Euro und für 2030 einen Fehlbetrag zwischen 10 und 15 Milliarden Euro erwartet. Premierminister François Bayrou hatte in seiner Grundsatzrede am 14. Januar 2025 allerdings von 45 bis 55 Milliarden Euro gesprochen – eine Einschätzung, die weit über den bisherigen Berechnungen liegt.

    Die Reform von 2023: Kurzfristiger Erfolg, langfristige Zweifel

    Die im Jahr 2023 beschlossene Rentenreform, die das gesetzliche Renteneintrittsalter um zwei Jahre anhob, wird laut Rechnungshof zunächst positive finanzielle Effekte haben. Bis 2030 soll sie 10 Milliarden Euro einbringen, mit einem Höhepunkt im Jahr 2032. Doch langfristig verliert die Reform an Wirkung: Ab 2040 schwindet ihr Nutzen für die Finanzstabilität des Systems, so der Bericht. Der Grund? Die steigende Lebenserwartung. Wer nach 1970 geboren wurde, verbringt schlicht mehr Jahre im Ruhestand, was die Einsparungen wieder relativiert.

    Neue Maßnahmen – aber welche?

    Der Rechnungshof untersuchte auch weitere potenzielle Reformschritte, darunter eine erneute Anhebung des Rentenalters um ein Jahr. Das Fazit: Kurzfristig würde das helfen, doch die Wirkung wäre begrenzt. Eine Änderung der Beitragsjahre hingegen hätte zunächst einen geringeren Effekt, würde sich aber langfristig stärker auswirken.

    Die Frage bleibt: Welche Maßnahmen sind nötig, um das Rentensystem nachhaltig zu stabilisieren? Der Bericht legt nahe, dass einfache Lösungen kaum ausreichen werden.

    Von C. Hatty

  • 150 Euro pro Monat für gesunde Ernährung? So funktioniert die geplante „Sicherheitskasse für Lebensmittel“

    150 Euro pro Monat für gesunde Ernährung? So funktioniert die geplante „Sicherheitskasse für Lebensmittel“

    Stell dir vor, du bekommst jeden Monat 150 Euro, um hochwertige Lebensmittel zu kaufen – und das ganz unabhängig von deinem Einkommen. Klingt gut? Genau das steckt hinter der Idee der „Sécurité sociale de l’alimentation“ – einer Art Sicherheitskasse für Lebensmittel. Die Grünen in Frankreich haben einen Gesetzesvorschlag eingebracht, um dieses Modell landesweit zu testen. Am 20. Februar wird das Thema in der Nationalversammlung diskutiert. Doch wie genau soll das funktionieren?

    Ein solidarisches System für bessere Ernährung Die Grundidee ist simpel: Jeder zahlt – je nach Einkommen – eine Sozialabgabe und erhält im Gegenzug monatlich 150 Euro, die in bestimmten Geschäften, auf Märkten oder bei Landwirten ausgegeben werden können. So ähnlich wie bei der Krankenversicherung, nur eben für Lebensmittel. Der grüne Abgeordnete Charles Fournier beschreibt das Ziel so:

    „Wir wollen die Prinzipien der Sozialversicherung auf den Bereich Ernährung ausweiten.“

    Drei Kernpunkte machen das Modell be…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Lille: Serie von Angriffen auf indische Restaurants sorgt für Angst und Spekulationen

    Lille: Serie von Angriffen auf indische Restaurants sorgt für Angst und Spekulationen

    In Lille häufen sich mysteriöse Angriffe auf indische Restaurants – mittlerweile sind es acht innerhalb von nur zwei Wochen. Ein maskierter Täter schlägt nachts mit einem Hammer auf die Schaufenster ein und verschwindet spurlos. Die betroffenen Betreiber stehen unter Schock und haben Angst um ihre Sicherheit.

    Eine gezielte Serie von Attacken

    Ob „Taj Mahal“, „Shinwari“ oder „Jai-Ho“ – alle betroffenen Restaurants gehören indischen Inhabern. Die immer gleiche Vorgehensweise des Täters lässt die Vermutung aufkommen, dass es sich nicht um zufälligen Vandalismus handelt, sondern um eine gezielte Aktion. Die beschädigten Restaurants eint nicht nur ihre kulinarische Ausrichtung, sondern auch die Furcht ihrer Betreiber.

    „Ich gehe kaum noch in mein eigenes Restaurant, weil ich Angst habe“, sagt Khalid Gondal, Inhaber des „Jai-Ho“. Baljeet Singh, ebenfalls Restaurantbesitzer, teilt diese Sorge: „Es gibt einfach keine Sicherheit.“

    Ein beunruhigendes Detail: Der Täter beschränkt sich darauf, die Fensterfronten zu zerstören – er dringt nie in die Lokale ein und stiehlt nichts. Die Motive sind daher rätselhaft.

    Verdacht: Ein abgelehnter Bewerber auf Rachefeldzug?

    Die betroffenen Restaurantbesitzer haben eine eigene Theorie. Sie vermuten, dass hinter den Angriffen ein ehemaliger Bewerber steckt, der aus Rache handelt. Ob dieser Verdacht zutrifft, ist unklar. Sicher ist jedoch, dass die Polizei mittlerweile aktiv ermittelt.

    Die Kriminalpolizei von Lille hat eine Untersuchung eingeleitet und wertet Überwachungsvideos aus. Doch noch gibt es keine heiße Spur. Die Gastronomen hoffen, dass die Ermittler den Täter bald fassen – bevor es zu weiteren Angriffen kommt.

    Angesichts der Eskalation fragen sich viele in Lille: Wann hört das endlich auf?

    Catherine H.