Kategorie: Gesellschaft

  • Gérard Depardieu verurteilt: Der Sturz eines nationalen Helden

    Gérard Depardieu verurteilt: Der Sturz eines nationalen Helden

    Frankreich blickt fassungslos auf eine seiner größten Filmikonen: Gérard Depardieu. Am 13. Mai 2025 hat das Pariser Strafgericht den 76-jährigen Schauspieler wegen sexueller Übergriffe auf zwei Frauen für schuldig befunden – ein Urteil, das nicht nur seine Karriere, sondern auch das gesellschaftliche Klima nachhaltig verändern dürfte.

    18 Monate auf Bewährung, 29.000 Euro Geldstrafe, Eintragung ins Sexualstraftäterregister und der Verlust politischer Rechte für zwei Jahre. Es ist ein hartes Urteil – und ein Symbol. Denn hier steht nicht nur ein Mann vor Gericht, sondern ein Mythos. Einer, der mit der französischen Kultur ebenso untrennbar verbunden schien wie Baguette und Chanson.


    Was genau ist passiert?

    Die Vorfälle ereigneten sich 2021 während der Dreharbeiten zum Film Les Volets Verts. Zwei Frauen – eine 54-jährige Ausstatterin und eine 34-jährige Regieassistentin – warfen Depardieu vor, sie unsittlich berührt und sexistisch beleidigt zu haben. Der Schauspieler stritt die Übergriffe ab, gab aber zu, manchmal „Schweinereien“ zu sagen und „unbeholfen“ zu sein. Ein Rechtfertigungsversuch, der kaum verfing.

    Das Gericht hatte hinsichtlich der Aussagen der beiden Frauen keine Zweifel. Ihre Berichte wurden als konsistent und glaubwürdig eingestuft – im Gegensatz zu der aggressiven Verteidigungsstrategie von Depardieus Anwalt Jérémie Assous, die sogar von Prozessbeobachtern als frauenverachtend empfunden wurde.

    Depardieu lässt das Urteil nicht auf sich sitzen. Seine Verteidigung kündigte umgehend Berufung an. Und als ob das nicht genug wäre, läuft gegen ihn bereits ein weiteres Verfahren wegen Vergewaltigung. Die Schauspielerin Charlotte Arnould hatte ihn 2018 angezeigt – ein Fall, der ebenfalls noch juristisch geprüft wird.


    Der teFall einer Legende

    Depardieu ist nicht irgendwer. Er war der ungekrönte König des französischen Films – ein Künstler, der mit über 200 Filmen, zahlreichen Auszeichnungen und internationalem Ruhm die Leinwände prägte. Wer erinnert sich nicht an seine Verkörperung des Obelix oder den sensiblen Cyrano de Bergerac?

    Dass gerade er nun verurteilt wurde, markiert einen Bruch. Denn bislang schien es, als seien Berühmtheit und Macht ein Schutzschild gegen juristische Konsequenzen. Diese Zeit scheint vorbei.

    Doch nicht alle sehen das so. Während viele applaudieren, zeigt sich eine andere Seite Frankreichs empört. Sogar Präsident Emmanuel Macron äußerte Verständnis für Depardieu und sprach von einer „medialen Lynchjustiz“. Schauspielkollegin Sophie Marceau hingegen fordert ein klares Signal: Wer sich übergriffig verhält, verliert das Recht auf Bewunderung.


    Was bedeutet das für die Filmbranche?

    Der Fall Depardieu wirkt wie ein Erdbeben. Plötzlich ist nichts mehr sicher – und das ist vielleicht auch gut so. Viele Betroffene, die jahrelang geschwiegen hatten, finden nun den Mut, ihre Stimme zu erheben. Die französische Filmindustrie, lange Zeit ein Ort von Macht und Schweigen, muss sich neu erfinden.

    Einige Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Das Pariser Musée Grévin entfernte seine Wachsfigur, Produktionen mit seiner Beteiligung wurden auf Eis gelegt. Filmförderinstitutionen und Produktionshäuser diskutieren nun offen über Verhaltensregeln, Schutzmaßnahmen und Gleichstellung. Und man fragt sich unweigerlich: Warum erst jetzt?


    Mehr als nur ein Gerichtsurteil

    Es geht hier nicht nur um Depardieu. Der Fall ist Teil einer größeren Bewegung – ein weiteres Kapitel im Kampf gegen sexuelle Gewalt und Machtmissbrauch. Ähnlich wie bei Weinstein oder Spacey bröckelt die Fassade des „unangreifbaren Stars“. Und das ist dringend nötig.

    Denn Kunst darf vieles – aber sie darf nicht zum Deckmantel für Übergriffe werden. Auch wenn es schwerfällt, müssen wir lernen, zwischen Werk und Werkendem zu unterscheiden. Die Leinwandfigur Obelix bleibt – aber der Mensch dahinter hat sich selbst demontiert.


    Und nun?

    Ob das Urteil gegen Gérard Depardieu eine Zäsur darstellt oder nur ein Sturm im Wasserglas war – das liegt jetzt an uns allen. An der Justiz, an der Branche, an der Gesellschaft. Was zählt, ist Konsequenz, nicht Symbolik. Denn Heldenstatus darf keine Immunität bedeuten.

    Vielleicht wird man diesen Tag eines Tages als Wendepunkt bezeichnen – als Moment, in dem auch Frankreich ernst machte mit seiner #MeToo-Debatte. Der Fall Depardieu ist dabei nur ein Anfang.

    Von Andreas M. Brucker

  • Ein Albtraum in der Stadt der Lichter: Der Überfall auf Kim Kardashian

    Ein Albtraum in der Stadt der Lichter: Der Überfall auf Kim Kardashian

    Paris – die Stadt der Liebe, des Lichts, der Mode. Doch in der Nacht vom 2. auf den 3. Oktober 2016 verwandelte sich das noble Zentrum der französischen Hauptstadt in eine düstere Kulisse eines filmreifen Albtraums. Was wie ein Krimi begann, hinterließ nicht nur eine weltberühmte Ikone erschüttert, sondern rüttelte auch an unserem Vertrauen in Sicherheit und Privatsphäre – gerade in einem Ort, der für Glanz und Glamour steht.

    Die US-amerikanische Reality-Queen Kim Kardashian, damals 35 Jahre alt und in Paris zur Fashion Week geeilt, wurde mitten in der Nacht Opfer eines bewaffneten Raubüberfalls in ihrer Suite im exklusiven Hôtel de Pourtalès. Fünf Männer, als Polizisten verkleidet, verschafften sich Zugang zu ihrer Suite. Drinnen fesselten sie Kim, knebelten sie und sperrten sie ins Badezimmer. Die Beute: Schmuck im Wert von rund 9 Millionen Euro – darunter ein Verlobungsring im Wert von 3,5 Millionen, ein Geschenk ihres damaligen Ehemanns Kanye West.

    Ein Filmplot? Leider nein.

    Der Rezeptionist des Hotels, Abderrahmane Ouatiki, war der erste, dem die Räuber begegneten. Er studierte zu dieser Zeit an der Sorbonne, arbeitete nachts im Hotel – und wurde zum unfreiwilligen Komplizen. Unter Waffengewalt wurde er gezwungen, die Täter zur Suite von Kardashian zu bringen. In seiner späteren Zeugenaussage schilderte er, wie panisch die Prominente schrie, um ihr Leben flehte, weil sie Kinder habe und überleben wolle.

    Eine Szene, die tief unter die Haut geht.

    Nicht minder erschütternd: das Erlebnis der Stylistin Simone Harouche. Sie war zur selben Zeit im Hotel und wurde durch verdächtige Geräusche geweckt. Als sie Kims Schreie hörte, versteckte sie sich in einem Badezimmer – voller Angst. Harouche ist seit Kindertagen mit Kardashian befreundet und berichtete später, wie sehr dieses Ereignis ihre Freundin verändert habe. Mehr Sicherheitsvorkehrungen, mehr Distanz zu Social Media, mehr Kontrolle im Alltag.

    Man fragt sich: Wie sicher ist man wirklich – selbst in einer Luxussuite mitten in Paris?

    Das Hotel de Pourtalès, ein exklusiver Rückzugsort für Reiche und Berühmte, wurde durch diesen Vorfall mit einem Schlag berüchtigt. Plötzlich wurde die glitzernde Welt der Stars mit brutaler Realität konfrontiert. Und es zeigte sich einmal mehr, dass Luxus keine Immunität bedeutet.

    Kardashians Geschichte ging damals um die Welt. Doch sie tat mehr als das. Sie eröffnete Diskussionen über die Rolle sozialer Medien in der Selbstdarstellung Prominenter. Denn kurz vor dem Überfall hatte Kim auf Instagram ihren Schmuck präsentiert – ein unbeabsichtigter Hinweis für die Täter?

    Seitdem hat sie ihre Online-Präsenz umgestellt. Weniger spontane Live-Videos, mehr zeitversetzte Inhalte, mehr Vorsicht. Die Social-Media-Welt war nicht mehr die gleiche. Auch andere Influencer begannen, ihre Gewohnheiten zu überdenken.

    Übrigens: Die Täter wurden gefasst. Ein französischer Clan alternder Ganoven, gut organisiert, mit klarer Planung. Die Justiz ließ keinen Zweifel daran, dass hier ein Exempel statuiert werden sollte. Doch für Kim Kardashian und ihr Umfeld bleibt ein Trauma zurück, das sich nicht einfach mit Urteilen wegwischen lässt.

    So wird aus einer Nacht in Paris – einer Stadt, die Sehnsucht und Schönheit verkörpert – eine schmerzhafte Erinnerung. Eine Mahnung, dass hinter der glitzernden Oberfläche oft mehr lauert als bloßes Rampenlicht.

    Von Andreas M. Brucker

  • Verteidigung der Freiheit: Robert De Niro rechnet in Cannes mit Donald Trump ab

    Verteidigung der Freiheit: Robert De Niro rechnet in Cannes mit Donald Trump ab

    Hollywood-Legende Robert De Niro hat bei der Eröffnung des Filmfestivals in Cannes kein Blatt vor den Mund genommen. Mit scharfen Worten prangerte er Donald Trump an und rief Künstler weltweit auf, die Demokratie zu verteidigen – mit Leidenschaft und Entschlossenheit.

    Der 81-jährige Schauspieler, der mit einer Ehrenpalme für sein Lebenswerk ausgezeichnet wurde, nutzte die Bühne nicht nur für Dankesworte. Vielmehr verwandelte er seine Rede in einen flammenden Appell für Freiheit, Vielfalt und künstlerische Ausdruckskraft – Werte, die seiner Meinung nach durch autokratische Tendenzen bedroht sind.

    „Kunst ist inklusiv, Kunst sucht nach Freiheit, Kunst lebt von Diversität – und genau deshalb wird sie angegriffen“, sagte De Niro mit fester Stimme, während die Zuschauer im Grand Théâtre Lumière gebannt lauschten. Die symbolträchtige Kulisse des renommierten Filmfestivals schien ihm den perfekten Rahmen für seine Botschaft zu bieten.

    Die politische Spitze war klar adressiert: Donald Trump. Für De Niro ist der US-Präsident der Inbegriff einer Bedrohung für demokratische Grundwerte – „ein ignoranter Mann“, wie er ihn nannte. Seine Kritik reichte dabei über bloße Rhetorik hinaus: Trump habe die Mittel für Geisteswissenschaften gekürzt, Bildungsprogramme vernachlässigt und fordere nun sogar 100 Prozent Zoll auf ausländische Filme. „Das ist inakzeptabel – und es betrifft nicht nur Amerika, es ist ein weltweites Problem.“

    Man spürte: Hier spricht kein Schauspieler in einer Rolle, sondern ein besorgter Bürger, der sein politisches Engagement ernst nimmt. „Wir müssen heute handeln, sofort – friedlich, aber mit Leidenschaft und Überzeugung“, forderte De Niro unter tosendem Applaus. Dabei rief er alle freiheitsliebenden Menschen auf, sich zu organisieren, zu protestieren und – wenn es an der Zeit ist – zu wählen.

    Ist es nicht genau das, was Kunst und Kultur leisten können? Sprachrohr sein für all jene, die keine Bühne haben – und eine Vision vermitteln von einer gerechteren Welt. De Niro zeigte in Cannes, dass Kino mehr ist als Unterhaltung. Es ist auch politisches Statement, Spiegel der Gesellschaft und Kampfansage gegen Unterdrückung.

    Juliette Binoche, die diesjährige Jurypräsidentin, und Moderator Laurent Lafitte begrüßten seine Worte und würdigten das Engagement der Schauspielerinnen und Schauspieler, die ihre Stimme für gesellschaftliche Themen erheben. Gerade jetzt, in einer Zeit globaler Unsicherheit, sei diese Haltung wichtiger denn je.

    Zum Abschluss seiner Rede zitierte De Niro die französischen Grundwerte „Liberté, Égalité, Fraternité“ – ein Gänsehautmoment, bei dem selbst gestandene Branchenprofis ergriffen applaudierten. Es war ein Appell, der weit über die Mauern des Festspielhauses hinaus hallte.

    Denn klar ist: Die Freiheit, die viele für selbstverständlich hielten, steht auf dem Spiel. Und vielleicht braucht es genau solche Momente – wenn Kunst und Politik aufeinanderprallen – um daran zu erinnern, wie wertvoll sie ist.

    Von C. Hatty

  • Depardieu verurteilt: Wenn ein Denkmal fällt

    Depardieu verurteilt: Wenn ein Denkmal fällt

    Der 13. Mai 2025 hat ein Kapitel geschrieben, das sich tief in die Geschichte des französischen Films eingraben wird. Gérard Depardieu, einst gefeiert als Ausnahmetalent und Symbol französischer Filmkunst, ist vom Pariser Strafgericht für zwei sexuelle Übergriffe verurteilt worden. Die Taten ereigneten sich im Jahr 2021 während der Dreharbeiten zum Film Les Volets Verts. Das Strafmaß: 18 Monate Haft auf Bewährung, ein zweijähriges Politikverbot und die Eintragung ins Strafregister für Sexualdelikte.

    Ein Urteil, das kam wie ein Donnerschlag – und doch von vielen erwartet wurde.


    Urteil im Rampenlicht

    Der Zeitpunkt war fast symbolisch. Während in Cannes der rote Festival-Teppich ausgerollt wurde, fiel in Paris ein Urteil, das Frankreichs Filmszene erschütterte. Die Öffentlichkeit verfolgte das Verfahren mit wachem Auge, denn Depardieu ist nicht irgendwer. Er ist der Depardieu – eine schillernde Figur, ein wandelndes Denkmal, das nun gewaltig ins Wanken geraten ist.

    Die beiden Klägerinnen, eine Dekorateurin (54) und eine Regieassistentin (34), hatten Depardieu obszöner Äußerungen und grenzüberschreitender Berührungen bezichtigt. Das Gericht folgte ihrer Darstellung, gestützt durch Beweise und Aussagen von Zeugen.


    Kampf um Glaubwürdigkeit

    Während die Klägerinnen durch ihre Anwältinnen sprachen, schwieg Depardieu – auch am Tag des Urteils. Er war, so hieß es, zu Dreharbeiten auf den Azoren. Sein Anwalt aber schoss scharf: Von „automatischer Verurteilung“ war die Rede, von einer Justiz, die den Angeklagten zum Feindbild mache. Man werde in Berufung gehen.

    Doch der Richterspruch steht. Und mit ihm auch ein Signal: Niemand ist unangreifbar.


    Worte, die Wunden öffnen

    Für die beiden Frauen ging es nicht nur um Gerechtigkeit, sondern auch um das Ende eines seelischen Spießrutenlaufs. Die Justiz sprach von „sekundärer Viktimisierung“ – ein nüchterner Begriff für das, was Betroffene oft erleben: neue Schmerzen durch das Verfahren selbst.

    Und so saßen da nicht nur zwei Klägerinnen im Gericht, sondern auch zwei Frauen, die der Öffentlichkeit ihre Wunden zeigten. Der Mut wurde anerkannt – juristisch wie gesellschaftlich.


    Schatten auf einem leuchtenden Namen

    Wer Gérard Depardieu sagt, denkt an Cyrano de Bergerac, an Jean de Florette, an Porthos, Obélix – an schier überlebensgroße Filmgestalten. Nun aber geht sein Name durch eine andere Presse: nicht in Feuilletons, sondern unter der Rubrik „Vermischtes – Justiz“.

    Während Weggefährtinnen wie Catherine Deneuve oder Fanny Ardant öffentlich zu ihm hielten, blieben andere stumm oder distanziert. Die Gleichstellungsministerin Aurore Bergé machte es deutlich: Sie werde sich Depardieus nächsten Film nicht ansehen – aus Respekt vor den Betroffenen.

    Ein Denkmal wackelt. Vielleicht stürzt es sogar.


    Wird das Schule machen?

    Die Auswirkungen dieses Urteils könnten weitreichend sein. Der Fall Depardieu steht sinnbildlich für ein neues Kapitel im französischen #MeToo-Diskurs. Lange war Frankreichs Kulturszene in dieser Hinsicht zögerlich. Doch jetzt? Jetzt könnte sich etwas verschieben.

    In der Schwebe ist aktuell noch ein weiteres Verfahren gegen Depardieu – das wegen mutmaßlicher Vergewaltigung von Charlotte Arnould. Die Staatsanwaltschaft hat bereits die Überweisung an ein Schwurgericht beantragt. Ein Termin dafür steht aber noch nicht fest.


    Ein neues Selbstverständnis?

    Klar ist: Das Urteil gegen Gérard Depardieu hat nicht nur eine juristische, sondern auch eine kulturelle Bedeutung. Es zeigt, dass Macht und Ruhm keine Freikarte für Grenzüberschreitungen mehr sind. Es markiert vielleicht den Anfang eines wichtigen Wandels – oder wenigstens den Versuch, alte Muster zu durchbrechen.

    Natürlich: Ein Urteil allein verändert nicht die Welt. Aber es kann ihr einen Schubs geben.

    Und manchmal reicht genau das, damit wichtige Dinge ins Rollen zu kommen.

    Von Andreas M. B.

  • Kim Kardashian: Ein Star sagt aus – neun Jahre nach ihrem Pariser Albtraum

    Kim Kardashian: Ein Star sagt aus – neun Jahre nach ihrem Pariser Albtraum

    Der Moment, auf den viele gewartet haben, ist gekommen: Kim Kardashian, mittlerweile 44 Jahre alt, kehrte am 13. Mai 2025 in die französische Hauptstadt zurück, um in einem der aufsehenerregendsten Prozesse der letzten Jahre auszusagen. Paris – ein Ort, der für sie einst Glamour bedeutete, steht heute für Angst, Demütigung und ein Trauma, das sich tief in ihr Gedächtnis eingebrannt hat.

    Die mediale Aufmerksamkeit? Riesig. Über 500 akkreditierte Journalistinnen und Journalisten aus 87 Ländern belagern seit den frühen Morgenstunden das Gerichtsgebäude auf der Île de la Cité, als würde hier ein Weltrekord aufgestellt. Die Bühne: die ehrwürdige Salle Voltaire. Die Hauptdarstellerin: eine Frau, die einst durch Reality-TV bekannt wurde – und heute den Mut aufbringt, ihren Peinigern in die Augen zu sehen.

    Wer sich fragt, warum das alles so große Wellen schlägt, der muss nur an jene Nacht im Oktober 2016 denken.


    Eine Nacht, die alles veränderte

    Es war die Pariser Fashion Week. Kim residierte wie immer stilvoll – diesmal in einem Hotel particulier im 8. Arrondissement. Doch was als glamouröser Aufenthalt begann, endete in einer Szenerie wie aus einem Krimi: Fünf bewaffnete Männer, als Polizisten verkleidet, drangen in ihre Suite ein, fesselten sie, knebelten sie und sperrten sie ins Bad. Alles innerhalb von Minuten. Der Wert der Beute: rund neun Millionen Euro. Besonders tragisch – unter den geraubten Schmuckstücken war auch ihr Verlobungsring von Kanye West.

    Trotz dieses schlimmen Erlebnisses blieb Kim stark. Nachdem die Täter verschwunden waren, konnte sie sich selbst befreien und die Polizei verständigen. Jedoch: Es war eine Tat mit Nachbeben – seelisch, emotional und sicherheitstechnisch.


    „Papys braqueurs“ vor Gericht

    Heute stehen zehn Personen im Alter zwischen 60 und 78 Jahren vor der Pariser Strafkammer. In den Medien nennt man sie die „Großvater-Gangster“. Ein grotesker Spitzname für Männer, denen ein derart brutales Verbrechen vorgeworfen wird. Einige von ihnen gestanden – wie Yunice Abbas, der die mediale Bühne nutzte und ein Buch veröffentlichte: „J’ai séquestré Kim Kardashian“. Klingt fast wie ein makabrer Werbeslogan, ist aber bittere Realität.

    Die Ermittlungen ergaben, dass die Täter ihre Tat minutiös geplant hatten. Sie hatten Kims Bewegungen über soziale Medien verfolgt und genau den Moment abgepasst, als ihr Leibwächter abwesend war – ein fataler Fehler, der die Sicherheitsstandards für Prominente nachhaltig verändert hat.


    Mut statt Glanz

    Kims Rückkehr nach Paris ist kein Comeback im klassischen Sinne. Es ist ein Statement. Trotz der Angst, trotz der Erinnerungen – sie will aussagen. Persönlich. Nicht über Anwälte oder Videoschaltungen. Und dabei begegnet sie ihren mutmaßlichen Peinigern mit erstaunlicher Würde.

    Ihre Anwälte sprechen von einem „wichtigen Schritt“ für ihre seelische Verarbeitung dieser Tat. Kim selbst äußerte sich bisher nur zurückhaltend – ein Verhalten, das Respekt verdient.

    Was bedeutet dieser Auftritt für den Prozess? Alles. Denn hier steht nicht nur eine Prominente im Gerichtssaal – hier steht die Frage im Raum, wie verletzlich selbst die Reichsten und Bekanntesten in unserer digitalen Welt sein können.


    Soziale Medien als Tatwaffe?

    Ein beunruhigender Aspekt, der im Verlauf des Prozesses deutlich wurde: Die Täter nutzten Informationen aus Kims Social-Media-Profilen. Ihre Posts, ihr Standort, ihre Accessoires – alles öffentlich zugänglich. Ein Instagram-Bild kann zu einem Einbruch führen…

    Diese Erkenntnis zieht weitere Kreise. Sie betrifft Influencer, Musiker, Sportler – kurz: alle, die im Rampenlicht stehen und gleichzeitig ihr Leben teilen. Ist Transparenz im Netz ein Luxus, den man sich nicht mehr leisten kann?


    Zwischen Justizdrama und öffentlicher Lektion

    Der Prozess zeigt, wie komplex das Spannungsfeld zwischen öffentlichem Leben, persönlicher Sicherheit und juristischer Aufarbeitung ist. Und er stellt Fragen, die über den Einzelfall hinausgehen. Fragen, die wir uns alle stellen sollten.

    Wie viel geben wir preis? Wer sieht zu? Und vor allem – was machen andere daraus?


    Kim Kardashians Aussage markiert einen symbolischen Wendepunkt. Nicht nur für den Prozess, sondern auch für ihr eigenes Kapitel der Vergangenheitsbewältigung. Die Welt blickt nach Paris – nicht wegen eines Promi-Dramas, sondern weil sich hier echte menschliche Stärke zeigt.

    Das Urteil wird am 23. Mai erwartet. Doch egal, wie es ausfällt: Kim hat sich längst zurück ins Licht gekämpft – mit weniger Glitzer, aber mehr Haltung.

    Von C. Hatty

  • Ein Film, ein Skandal, eine Frage der Loyalität

    Ein Film, ein Skandal, eine Frage der Loyalität

    Auf der Atlantikinsel São Miguel wird derzeit ein Film gedreht, der das Potenzial hat, die Kinowelt aufzumischen – nicht nur wegen seiner poetischen Geschichte, sondern vor allem wegen seines Hauptdarstellers: Gérard Depardieu. Mit Elle regardait sans plus rien voir inszeniert Fanny Ardant, selbst e…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Verhängnisvolle Berührungen: Depardieus Image im freien Fall

    Verhängnisvolle Berührungen: Depardieus Image im freien Fall

    Gérard Depardieu – ein Name, der einst wie ein Gütesiegel auf französischen Kinoplakaten glänzte. Ein Ausnahmetalent, ein Schauspieler mit unbändiger Präsenz. Doch was bleibt, wenn der Glanz verblasst und die Vorwürfe lauter werden als der Applaus? Der aktuelle Prozess gegen den 76-Jährigen wirft genau diese Frage auf – und er gibt Anlass zu unbequemen Diskussionen. Zwei Frauen, zwei Stimmen – ein Muster? Die Ereignisse, um die es geht, spielen sich 2021 am Set des Films Les Volets Verts ab. Zwei Mitarbeiterinnen – eine Regieassistentin und eine Set-Dekorateurin – werfen Depardieu sexuelle Übergriffe vor. Hände, wo sie nicht hingehören: auf Hüften, auf Gesäß, auf der Brust. Keine zufälligen Gesten, sagen die Frauen. Ein Verhalten, das klar eine Grenze überschreite. Depardieus Reaktion? Er räumt die Berührungen ein, streitet jedoch jede sexuelle Absicht ab. Die Hitze, die körperliche Verfassung, eine schlechte Laune – all das sei verantwortlich für seine Art. Kein Kalkül, kein Machtmiss…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Prozess gegen Gérard Depardieu: Zwischen juristischem Schlagabtausch und feministischem Aufschrei

    Prozess gegen Gérard Depardieu: Zwischen juristischem Schlagabtausch und feministischem Aufschrei

    Der erste Prozesstag im Fall Gérard Depardieu hat kaum begonnen – da herrscht bereits eine hochgespannte Atmosphäre im Pariser Justizpalast. Vor dem Gebäude: wütende Proteste, feministische Parolen und Plakate. Drinnen: juristisches Feuergefecht. Der berühmte Schauspieler, 76 Jahre alt, steht wegen mutmaßlicher sexueller Übergriffe im Anklagestand. Zwei Frauen werfen ihm vor, sie 2021 während der Dreharbeiten zum Film Les Volets verts sexuell belästigt zu haben. Eine Verteidigung auf Angriffskurs Gleich zu Beginn macht sein Anwalt Jérémie Assous klar: Dieser Prozess wird kein Spaziergang – und erst recht keine Selbstverständlichkeit. In seinem fast zweistündigen Eingangsplädoyer beantragt er die vollständige Annullierung des Verfahrens. Der Grund? Laut Assous gäbe es gravierende Mängel im Ermittlungsverlauf: Fehlerhafte Vorgehensweise der Staatsanwaltschaft, ein verfrühter Gewahrsam ohne gründliche Prüfung – und insgesamt eine „Verletzung des strafprozessualen Widerspruchsprinzips“. Da…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Gérard Depardieu: Ikone im Zwielicht – Schauspielkunst, Macht und der Preis des Schweigens

    Gérard Depardieu: Ikone im Zwielicht – Schauspielkunst, Macht und der Preis des Schweigens

    Gérard Depardieu – für viele war er jahrzehntelang das Gesicht des französischen Films. Ein Schauspieler, der alles verkörperte: Kraft, Tiefe, Wucht, Wahnsinn. Doch der Glanz verblasst. Statt Applaus und Auszeichnungen stehen nun schwere Vorwürfe im Raum: sexuelle Übergriffe, Belästigung, sogar Vergewaltigung.

    Am 24. und 25. März wird sich Depardieu vor Gericht verantworten müssen. Zwei Frauen, Technikerinnen am Filmset von Les Volets Verts im Jahr 2021, werfen ihm Übergriffe vor. Und sie sind nicht allein. Über zwanzig Frauen haben sich inzwischen gemeldet – mit ähnlichen Geschichten. Es geht um Gewalt, Grenzüberschreitungen, systematischen Machtmissbrauch.

    Ein Schweigen, das laut war

    In der Branche sorgt das für Aufruhr – und gleichzeitig für Schulterzucken. Denn viele sagen: „Jeder wusste es.“ Dass Depardieu sich unangemessen verhalte, war angeblich ein offenes Geheimnis. Doch niemand wollte wirklich hinschauen. Nicht damals. Und oft auch nicht heute. Denn es ist unbequem, sich einzugestehen, dass ein gefeiertes Genie vielleicht auch Täter war.

    Noch immer erleben es Betroffene viel zu oft, dass ihnen nicht geglaubt wird. Dass man ihnen unterstellt, sie suchten Ruhm oder Geld – oder hätten es gar provoziert. Die Rollenverteilung ist dabei fast schon grotesk: Der übermächtige Star als Opfer, die Frauen als Verschwörerinnen. Absurder geht’s kaum.

    ‘Schwestern der Klage’ – wenn Leid verbindet

    Die Journalistin Alizée Vincent hat für diese stille Solidarität einen Begriff geprägt: sœurs de plainte – Schwestern der Klage. Frauen, die durch dieselbe schmerzhafte Erfahrung miteinander verbunden sind. Sie helfen sich, geben einander Halt. Und oft ist es erst diese Verbindung, die ihnen die Kraft gibt, sich selbst als Opfer zu erkennen – und damit überhaupt Anzeige zu erstatten.

    Denn was viele vergessen: Ein Täter vergreift sich selten nur einmal. Gewalt ist kein Ausrutscher, sondern ein Muster. Und wer das einmal erkannt hat, erkennt es oft wieder – in den Aussagen anderer, in der eigenen Erinnerung, im Schweigen dazwischen.

    Justiz in Zahlen – eine ernüchternde Bilanz

    Die Statistik ist erschütternd. Weniger als ein Prozent der Beschuldigten in Fällen von sexueller Gewalt werden tatsächlich verurteilt. Die meisten Verfahren verlaufen im Nichts. Mangels Beweisen, mangels Zeugen, mangels Glaubwürdigkeit – zumindest aus Sicht der Justiz.

    Daher sind Aussagen weiterer Betroffener so wichtig. Sie können das Puzzle vervollständigen, ein klares Bild ergeben – und vor allem dafür sorgen, dass Betroffene gehört und ernst genommen werden.

    Wer darf Opfer sein?

    Alizée Vincent spricht auch über die Unterschiede im Zugang zur Gerechtigkeit. Frauen aus wohlhabenden, gebildeten Milieus – auch wenn sie nicht reich sind – haben oft mehr Möglichkeiten, sich Gehör zu verschaffen. Wer weniger privilegiert ist, kämpft mit zusätzlichen Hürden. Und dann gibt es noch die Männer. Auch sie sind Opfer, doch der gesellschaftliche Umgang mit männlicher Verletzlichkeit ist nach wie vor ein Tabu. Scham, Angst vor Ausgrenzung und Homophobie verhindern oft, dass sie sprechen.

    Ein Fall – viele Fragen

    Der Fall Depardieu ist mehr als ein Prominentenprozess. Er ist ein Spiegel. Für eine Branche, die Macht und Missbrauch zu lange romantisiert hat. Für eine Gesellschaft, die Täter schützt und Opfer verdächtigt. Und für ein Rechtssystem, das viel zu oft versagt, wenn es um sexuelle Gewalt geht.

    Wie viele haben geschwiegen, weil sie dachten, sie seien allein? Wie viele schweigen noch heute?

    Auf dem Prüfstand: der Kult um Genies

    Vielleicht wird es Zeit, den Begriff monstre sacré neu zu denken. Ist das Genie wirklich heilig, wenn es anderen Schaden zufügt? Und wie lange wollen wir noch übergriffiges Verhalten mit künstlerischer Exzentrik verwechseln?

    Am Ende steht nicht nur Gérard Depardieu vor Gericht – sondern auch ein ganzes System. Eines, das sich entscheiden muss: Wegschauen oder hinsehen?

    Die Frauen haben ihre Entscheidung bereits getroffen. Sie sprechen. Laut, klar – und gemeinsam.

    Von C. Hatty

  • George Foreman ist tot: Vom Boxring zum Küchengrill – ein Leben voller Kontraste

    George Foreman ist tot: Vom Boxring zum Küchengrill – ein Leben voller Kontraste

    Ein Koloss mit Herz, ein Kämpfer mit Charme, ein Schwergewichts-Champion mit Geschäftssinn: George Foreman ist im Alter von 76 Jahren in Houston, Texas, gestorben. Eine Ikone des Sports, die mehr als einmal bewiesen hat, dass Rückschläge nicht das Ende bedeuten – sondern manchmal der Anfang von etwas Größerem.

    Foreman war mehr als ein Boxer. Er war eine Legende, die zwei Leben gelebt hat – und beide mit Kraft, Humor und erstaunlicher Leichtigkeit.

    Ein Comeback für die Geschichtsbücher

    Man kennt seine Geschichte: In den 1970ern donnert er mit gewaltiger Wucht durch die Schwergewichtsklasse, wird 1973 Weltmeister. Ein furchteinflößender Kämpfer – still, fokussiert, beinahe unnahbar. Und dann verliert er 1974 in Zaire den „Rumble in the Jungle“ gegen Muhammad Ali. Ein Kampf, der Sportgeschichte schrieb.

    Viele hätten sich danach zurückgezogen. Nicht George.

    Nach einer langen Pause – er wird Geistlicher, gründet ein Jugendzentrum – kehrt er 1987 in den Ring zurück. Er ist da schon Mitte 30, rundlicher, langsamer. Aber er hat etwas, das viele unterschätzen: Erfahrung, mentale Stärke und eine unfassbare Ausstrahlung.

    Und siehe da: 1994 – mit 45 Jahren – holt er sich sensationell den Weltmeistertitel zurück. Der älteste Schwergewichts-Weltmeister aller Zeiten. Wer hätte das gedacht?

    Vom Faustschlag zur Fleischplatte

    Doch damit nicht genug. Während andere Champions ihre Millionenschecks verprassen, beginnt Foreman das nächste Kapitel.

    Ein Elektrogrill – klingt unspektakulär, oder? Nicht bei ihm. Der „George Foreman Grill“ wird ein Verkaufsschlager. Über 100 Millionen Stück weltweit. Er selbst nennt ihn augenzwinkernd „den Champion unter den Küchengeräten“.

    Das Geheimnis? Seine freundliche, glaubwürdige Art. Die Menschen mochten ihn. Nicht nur als Sportler, sondern als Persönlichkeit. Ehrlich, bodenständig, manchmal ein bisschen verschmitzt – ein Typ, dem man den Grill eben abkauft.

    Ein Mann mit vielen Gesichtern

    George Foreman war kein einfacher Mensch, aber ein durch und durch echter. Im Ring ein Bulldozer, privat ein liebevoller Vater von zwölf Kindern (fünf davon heißen übrigens auch George – kein Scherz). Seine Autobiografie liest sich wie ein Roman über die Kraft des Wandels: vom wütenden Teenager aus armen Verhältnissen zum gefeierten Sportstar, dann zum spirituellen Prediger – und schließlich zur Marketing-Ikone.

    Was bleibt, ist das Bild eines Mannes, der nie aufgab – auch wenn’s manchmal so aussah, als hätte ihn das Leben aus dem Ring geworfen. Er kam zurück. Immer wieder. Und zwar mit Stil.

    Ein letzter Abschied – mit einem Lächeln

    George Foreman hinterlässt Spuren, nicht nur in der Boxgeschichte, sondern in den Herzen von Millionen. Seine Geschichte motiviert – und lässt uns lächeln. Denn sie zeigt: Größe misst sich nicht nur in Titeln oder Knockouts, sondern auch darin, wie ein Mensch mit dem Leben tanzt. Oder ringt. Oder grillt.

    Mach’s gut, George.

    Von C. Hatty