Kategorie: Alle Artikel

  • Wahlrecht und Wirklichkeit: In Frankreich sind nicht 10 Millionen Wähler von den Kommunalwahlen 2026 ausgeschlossen – trotz viraler Behauptungen

    Wahlrecht und Wirklichkeit: In Frankreich sind nicht 10 Millionen Wähler von den Kommunalwahlen 2026 ausgeschlossen – trotz viraler Behauptungen

    Eine Zahl macht in den sozialen Medien die Runde: Angeblich sollen mehr als zehn Millionen Bürgerinnen und Bürger in Frankreich von den Kommunalwahlen 2026 ausgeschlossen sein. Ein schwerwiegender Vorwurf, der in sozialen Medien wie ein demokratischer Notstand gehandelt wird. Doch was ist dran an dieser Behauptung? Die Einordnung der Fakten zeigt: Die Zahl ist irreführend. Sie beruht auf einer statistischen Differenz – nicht auf einem systematischen Ausschluss.

    Zwischen Statistik und Suggestion: Woher stammt die 10-Millionen-Zahl? Der Ursprung der Behauptung liegt in einer Interpretation von Daten des französischen Statistikamts INSEE. Dort wird angegeben, dass im Jahr 2024 rund 49,3 Millionen Menschen in Frankreich auf den Wählerlisten standen – bei einer Gesamtzahl von etwa 58 bis 60 Millionen Erwachsenen. Die Differenz: rund 10 Millionen. Daraus wird vorschnell geschlossen, dass diese Gruppe vom Wahlrecht bei den Kommunalwahlen am 15. und 22. März 2026 ausgeschlossen sei. Doch das …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Die Chemie der Souveränität – Wie Ilham Kadri Europas Abhängigkeit von Chinas seltenen Erden herausfordert

    Die Chemie der Souveränität – Wie Ilham Kadri Europas Abhängigkeit von Chinas seltenen Erden herausfordert

    Die Zeit der billigen Illusionen ist vorbei. Jahrzehntelang verließ sich Europa darauf, dass kritische Rohstoffe schon irgendwie verfügbar sein würden – auf dem Weltmarkt, zu vertretbaren Preisen. Doch die geopolitischen Erschütterungen der letzten Jahre – vom Ukrainekrieg bis zu Chinas wachsendem Selbstbewusstsein – haben diese Annahme erschüttert. Im Zentrum der Aufmerksamkeit steht ein Stoffkomplex, der früher nur Fachleuten der Metallurgie ein Begriff war: die sogenannten Seltenen Erden. Ohne sie keine Energiewende, keine Digitalisierung, keine moderne Rüstung. Und ohne China kein Nachschub. Inmitten dieser strategischen Schieflage hat sich eine Figur profiliert, die bislang außerhalb politischer Debatten agierte: Ilham Kadri, promovierte Chemikerin und CEO des belgischen Konzerns Solvay.

    Chinas raffinierte Dominanz

    China kontrolliert heute rund 90 % der globalen Raffinierkapazitäten für Seltene Erden. Diese Übermacht ist kein Zufallsprodukt geologischer Gunst, sondern das Ergebnis einer langfristigen Strategie: Bereits in den 1990er-Jahren investierte Peking gezielt in die aufwendige chemische Verarbeitung der seltenen Metalle – ein umweltschädliches, aber technologisch anspruchsvolles Geschäftsfeld. Während westliche Länder ihre Anlagen stilllegten, aus Sorge um Luft- und Wasserverschmutzung, baute China einen industriellen Vorsprung auf, der sich heute politisch ausspielt. Denn selbst wenn die Rohstoffe etwa in Australien, den USA oder Afrika abgebaut werden, gelangen sie oft zur Veredelung nach China.

    Diese Abhängigkeit hat bereits konkrete Folgen gezeigt: Im Handelsstreit mit Japan 2010 beschränkte China den Export Seltener Erden – ein Vorzeichen dafür, wie ökonomische Hebel geopolitisch genutzt werden können. Auch gegenüber Europa wächst das Bewusstsein, dass strategische Rohstoffe keineswegs neutral oder unbegrenzt verfügbar sind.

    Ilham Kadri – Wissenschaftlerin mit strategischer Agenda

    Die marokkanisch-französische Chemikerin Ilham Kadri steht an der Spitze von Solvay, einem traditionsreichen Konzern, der in der europäischen Chemiebranche eine Schlüsselrolle spielt. Anders als viele ihrer Kollegen in Vorstandsetagen scheut sie nicht den Begriff „technologische Souveränität“ – ein Begriff, der noch vor wenigen Jahren als protektionistisch galt. Kadri sieht in der Reindustrialisierung Europas keine nostalgische Rückwärtswendung, sondern eine sicherheitspolitische Notwendigkeit.

    Konkret bedeutet das: Investitionen in die Rückverlagerung kritischer Chemieprozesse, etwa in die Aufbereitung Seltener Erden. Der Solvay-Standort La Rochelle an der französischen Atlantikküste zählt heute zu den wenigen außerhalb Chinas, an denen Hochreinoxide aus Seltenen Erden hergestellt werden können. Diese Stoffe sind essenziell für die Herstellung von Magneten in Windturbinen, Elektroautos oder Verteidigungssystemen.

    Grüne Chemie als Gegengewicht

    Die Trennung Seltener Erden ist chemisch extrem anspruchsvoll. Ihre physikalischen Eigenschaften liegen so eng beieinander, dass ihre Abscheidung Hunderte Lösungsmittel- und Fällungsprozesse erfordert. Jahrzehntelang wurde dieses Verfahren in China mit verheerenden Umweltschäden praktiziert – oft in Regionen ohne Umweltkontrollen. Kadri und Solvay setzen dagegen auf eine „nachhaltige Chemie“: geschlossene Kreisläufe, Lösungsmittel-Recycling, Reduktion toxischer Rückstände.

    Dieser technologische Wandel ist mehr als nur ein PR-Projekt. Er stellt den Versuch dar, einen ökologischen Mehrwert zum industriellen Wettbewerbsvorteil zu machen – in einem Markt, der bislang vor allem durch niedrige Kosten und hohe Volumina geprägt war. Für Kadri ist dies keine moralische, sondern eine strategische Entscheidung: Wenn Europa als Produktionsstandort konkurrenzfähig sein will, braucht es Qualität, Effizienz und ökologische Glaubwürdigkeit.

    Ein kultureller Paradigmenwechsel

    Die europäische Deindustrialisierung war nicht nur ökonomisch motiviert, sondern auch ideologisch. Viele Politikentwürfe des frühen 21. Jahrhunderts sahen in der Industrie ein Relikt vergangener Zeiten. Komplexe, emissionsintensive Prozesse galten als unvereinbar mit einer postindustriellen Wissensgesellschaft. Seltene Erden, mit ihrer schmutzigen Verarbeitung, passten nicht in das Bild der sauberen, entmaterialisierten Zukunft.

    Doch Kriege, Pandemien und geopolitische Rivalitäten haben diese Vorstellung ins Wanken gebracht. Plötzlich wird wieder über Rohstoffsicherheit, Energieautarkie und industrielle Resilienz diskutiert. In dieser neuen Realität steht Kadri exemplarisch für ein Umdenken: Sie spricht nicht nur die Sprache der Moleküle, sondern auch die der Geopolitik – und plädiert dafür, beide Sphären nicht länger voneinander zu trennen.

    Der lange Weg zur Resilienz

    Trotz aller Initiativen sollte man sich keiner Illusion hingeben: Die europäische Produktion Seltener Erden wird Chinas Dominanz nicht kurzfristig brechen. Zu groß ist der technologische Vorsprung, zu weitreichend die globale Vernetzung chinesischer Akteure. Auch Solvay wird auf Importe angewiesen bleiben – nicht zuletzt, weil Europa über kaum eigene Lagerstätten verfügt.

    Doch darum geht es Kadri auch nicht. Ihr Ziel ist nicht Autarkie, sondern Diversifizierung: strategische Partnerschaften mit rohstoffreichen Ländern, Aufbau von Recycling-Kapazitäten, Entwicklung umweltschonender Trennverfahren. Es geht darum, die strukturelle Abhängigkeit zu verringern und Handlungsspielräume zurückzugewinnen – wirtschaftlich wie politisch.

    In einer Zeit, in der Rohstoffe erneut zur geopolitischen Währung werden, ist diese Strategie bemerkenswert pragmatisch. Sie verzichtet auf technonationale Illusionen und sucht stattdessen nach realistischen Wegen zu mehr Resilienz.

    Ilham Kadri steht damit für eine neue europäische Industriepolitik, die Wissenschaft, Umweltstandards und strategisches Denken vereint. Ihre Stimme hat Gewicht – nicht weil sie gegen China aufbegehrt, sondern weil sie zeigt, dass es Alternativen gibt. In einer Welt, in der chemisches Know-how wieder Macht bedeutet, erinnert sie daran: Souveränität beginnt nicht im Parlament, sondern oft im Labor.

    Autor: P. Tiko

  • Mimosa: Der Winter trägt Gelb – und lächelt

    Mimosa: Der Winter trägt Gelb – und lächelt

    Mitten im Winter, wenn das Licht flach über die Landschaft streicht und die Farben auf Sparflamme laufen, passiert im Süden Frankreichs etwas Unverschämtes. Gelb explodiert. Der Mimosa blüht. Und plötzlich wirkt der Januar nicht mehr wie ein winterliches Durchgangszimmer, sondern wie eine Bühne. Ein kurzer Auftritt nur, aber einer mit Nachhall.

    Wer an der Mittelmeerküste unterwegs ist, merkt es sofort. Hügel leuchten, Gärten duften, Marktstände tragen flauschige Wolken aus leuchtend gelber Farbe. Der Winter verliert seine Schwere. Nicht, weil er endet, sondern weil ihm widersprochen wird. Der Mimosa setzt einen Kontrapunkt, leise und doch unübersehbar.

    Sein Kalender verstößt gegen die gängigen Regeln. Während Obstbäume noch träumen und Rosen ihre Dornen zählen, beginnt der Mimosa sein Schauspiel. Von Januar an, oft bis in den frühen März hinein, entfalten sich die Blütenkugeln. Das Timing verleiht ihm eine Sonderrolle. Er kündigt nichts an und verspricht dennoch viel. Ein Vorgeschmack, mehr nicht – aber einer, der reicht.

    Der Kontrast fasziniert. Kalte Luft, manchmal Mistral, grauer Himmel – und darunter dieses Gelb, fast frech. Der Duft, pudrig und leicht süß, hängt über Wegen und Terrassen. Wer ihn einmal gerochen hat, erkennt ihn blind wieder. Ein bisschen Retro, ein bisschen Ferienerinnerung, ganz viel Jetzt.

    Botanisch stammt der Mimosa aus Australien. Seine Reise nach Europa begann im 19. Jahrhundert. An der französischen Mittelmeerküste fand er, was er suchte: Sonne, milde Winter, karge Böden. Hier wuchs er nicht nur an, hier blieb er. Heute prägt er die Gegenden rund um Grasse, Mandelieu-la-Napoule und das Hinterland. Die Route du Mimosa verbindet Orte und Jahreszeiten, Meer und Berge, Blüte und Bewegung.

    Aus dem importierten Baum wurde ein regionales Zeichen. Feste begleiten die Blüte, Umzüge feiern sie, Schaufenster tragen Gelb. Das wirkt folkloristisch, bleibt aber lebendig. Der Mimosa gehört zum Winter wie der Kaffee am Morgen. Ohne ihn fehlt etwas.

    Seine Wirkung reicht über das Auge hinaus. Im symbolischen Sinn steht der Mimosa für Feinfühligkeit, für eine Art stiller Stärke. Wer ihn schenkt, sendet keine laute Botschaft. Eher ein Nicken, ein Zwinkern. In Italien gilt er als Blume des 8. März, der Tag der Frauenrechte hat ihn adoptiert. Auch in Frankreich wächst diese Verbindung. Ein Strauß Mimosa sagt: Ich sehe dich. Nicht mehr, nicht weniger.

    Im Wohnzimmer funktioniert das ebenso. Ein Zweig im Glas verändert den Raum. Das Licht wird wärmer, der Winter weicht einen Schritt zurück. Klar, die Blüten halten nicht ewig. Genau das macht ihren Reiz aus. Jetzt oder nie, denkt man – und lächelt. Ganz ehrlich: Das tut gut.

    Doch Schönheit bringt Fragen mit. Der Mimosa liebt Milde, er fürchtet Frost. Ein paar harte Nächte genügen, um eine Saison zu kippen. Die Winter schwanken stärker, die Extreme häufen sich. Für Produzenten und Gemeinden bedeutet das Aufmerksamkeit, Erfahrung, Fingerspitzengefühl. Zu warme Phasen treiben die Blüte vor, Kälteeinbrüche räumen auf. Natur als Balanceakt.

    Gleichzeitig zeigt der Mimosa eine robuste Seite. Er wächst schnell, regeneriert sich, besiedelt Hänge, an denen andere Pflanzen passen müssen. Diese Stärke ruft Kritiker auf den Plan. In manchen Regionen gilt er als invasiv, verdrängt heimische Arten. Das Bild wird komplizierter. Der Liebling des Winters fordert Verantwortung. Pflege, Kontrolle, Respekt vor dem Umfeld.

    Diese Ambivalenz passt in die Zeit. Wir lieben, was uns tröstet, und prüfen, was es anrichtet. Der Mimosa hält das aus. Er bleibt, ohne sich aufzudrängen, und zwingt dennoch zur Haltung.

    Vielleicht erklärt genau das seine Wirkung. In einer Nachrichtenlage, die selten aufhellt, wirkt der Mimosa wie eine kurze Pause. Kein Eskapismus, eher eine Erinnerung. Der Winter besitzt Farbe. Er kennt Duft. Er erlaubt Schönheit, ohne auf den Frühling zu warten.

    Wer im Februar unter einem blühenden Mimosa steht, spürt diese Verschiebung. Die Jahreszeiten halten sich nicht immer an Kalender. Überraschungen passieren. Manchmal einfach so. Der Mimosa zeigt das jedes Jahr aufs Neue. Und ja, das Leben fühlt sich für einen Moment leichter an. Kein großes Versprechen. Nur Gelb. Reicht völlig.

    Autor: C.H.

  • Was geschah am 3. Februar in der Welt?

    Was geschah am 3. Februar in der Welt?

    Der 3. Februar taucht in der Weltgeschichte immer wieder an neuralgischen Punkten auf – mal laut, mal leise, aber selten belanglos.

    1959 – „The Day the Music Died“
    Bei einem Flugzeugabsturz im US-Bundesstaat Iowa kommen die Musiker Buddy Holly, Ritchie Valens und J. P. „The Big Bopper“ Richardson ums Leben. Der Schock geht weit über die Musikszene hinaus. Rock ’n’ Roll verliert an diesem Tag seine jugendliche Unschuld – und gewinnt gleichzeitig den Mythos des frühen, tragischen Endes. Noch heute steht dieses Datum sinnbildlich für den Moment, in dem Popkultur erwachsen wurde.

    1870 – Ein Meilenstein der Bürgerrechte in den USA
    Mit der Ratifizierung des 15. Zusatzartikels zur US-Verfassung erhält das Wahlrecht erstmals Verfassungsrang – unabhängig von Hautfarbe oder früherem Sklavenstatus. Der Schritt markiert juristisch einen Fortschritt, auch wenn die gesellschaftliche Realität noch Jahrzehnte hinterherhinkt. Ein bekanntes Muster: Rechtstexte ändern sich schneller als Mentalitäten.

    1913 – Der Staat entdeckt die Einkommensteuer
    Am 3. Februar tritt in den USA der 16. Zusatzartikel in Kraft. Er erlaubt eine bundesweite Einkommenssteuer. Klingt trocken, wirkt aber bis heute nach. Moderne Staaten, Sozialpolitik und Infrastrukturprojekte hängen direkt mit dieser Entscheidung zusammen. Steuern nerven – aber ohne sie läuft nichts.

    1943 – Krieg im eisigen Nordatlantik
    Im Zweiten Weltkrieg wird das US-Truppentransportschiff USS Dorchester von einem deutschen U-Boot versenkt. Hunderte Soldaten sterben in den eiskalten Gewässern. Bekannt wird das Unglück auch wegen der selbstlosen Hilfe mehrerer Militärgeistlicher, die ihre Rettungswesten weitergeben. Heldentum zeigt sich manchmal leise – und kostet alles.


    🇫🇷 Was geschah am 3. Februar in Frankreich?

    Frankreich erlebt an diesem Datum keine Revolution, keinen Thronsturz, keinen Friedensvertrag. Aber gerade die unscheinbaren Tage verraten oft viel über den Zustand eines Landes.

    1934 – Politische Eskalation vor dem Sturm
    Premierminister Édouard Daladier entlässt am 3. Februar mehrere Minister sowie den Pariser Polizeipräsidenten Jean Chiappe. Die Entscheidung wirkt wie ein Funke im Pulverfass. Rechte, nationalistische und monarchistische Gruppen mobilisieren massiv gegen die Regierung.

    Nur drei Tage später, am 6. Februar 1934, eskalieren die Proteste in Paris zu schweren Straßenschlachten mit Toten und Verletzten. Viele Historiker sehen in den Ereignissen rund um den 3. Februar den Auftakt zu einer der schwersten innenpolitischen Krisen der Dritten Republik.
    Frankreich steht damals an einem Scheideweg – Demokratie oder autoritäre Versuchung?


    Warum lohnt sich der Blick auf diesen Tag?

    Der 3. Februar zeigt, wie unterschiedlich Geschichte funktioniert. Manchmal stirbt eine Musiklegende und verändert Generationen. Manchmal fällt eine Verwaltungsentscheidung, die ein ganzes Land ins Wanken bringt. Und manchmal legt ein Gesetz den Grundstein für staatliche Strukturen, die wir heute für selbstverständlich halten.

    Geschichte schreit nicht immer.
    Manchmal räuspert sie sich nur – und alles ändert sich trotzdem.

    Oder anders gefragt: Wie viele scheinbar unspektakuläre Tage von heute stehen morgen in den Geschichtsbüchern?

  • Vom Echo zum Unterschied: Wie nah steht der Rassemblement National der Politik Donald Trumps?

    Vom Echo zum Unterschied: Wie nah steht der Rassemblement National der Politik Donald Trumps?

    Die ideologische Nähe zwischen dem französischen Rassemblement National (RN) und der Politik von Donald Trump sorgt in Frankreich regelmäßig für Debatten – insbesondere in Wahlkampfzeiten. Was auf den ersten Blick wie eine populistische Allianz über den Atlantik hinweg erscheint, entpuppt sich bei genauerer Analyse als ein vielschichtiges Phänomen: geprägt von strukturellen Gemeinsamkeiten, aber auch tiefgreifenden Unterschieden, die sich aus politischen Systemen, strategischen Zwängen und nationalen Traditionen ergeben. Populistische Verwandtschaft auf der rhetorischen Ebene In ihrer Wortwahl und politischen Inszenierung pflegen beide Bewegungen – der Trumpismus in den USA und der RN in Frankreich – eine ähnlich konfrontative Haltung gegenüber den traditionellen Eliten. Der Kampfbegriff der „abgehobenen Eliten“ findet sich in beiden Diskursen ebenso wie die Selbstinszenierung als authentische Stimme eines „vergessenen Volkes“. Medien, Technokraten, Globalisierungstreiber – sie alle we…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ein historischer Aufstand gegen die „ewige Verschmutzung“ – Lyon zieht vor Gericht

    Ein historischer Aufstand gegen die „ewige Verschmutzung“ – Lyon zieht vor Gericht

    Manchmal kippt ein Gefühl, erst leise, dann unumkehrbar. In den südlichen Vororten von Lyon, dort, wo die Rhône träge an Schornsteinen und Tanks vorbeizieht, hat sich aus jahrelanger Sorge nun offener Widerstand geformt. Knapp zweihundert Anwohner der sogenannten Vallée de la chimie haben Klage eingereicht – gegen zwei der mächtigsten Industriekonzerne der Region. Es ist ein Schritt, der in dieser Form in Frankreich bislang ohne Beispiel ist. Vor dem Zivilgericht von Lyon geht es um mehr als juristische Feinheiten. 192 Klägerinnen und Kläger, darunter zahlreiche Familien mit Kindern, verlangen Entschädigung in Millionenhöhe. Sie werfen den Unternehmen vor, über Jahre hinweg Böden, Wasser und Luft mit per- und polyfluorierten Alkylsubstanzen belastet zu haben, kurz PFAS. Stoffe, die kaum abbaubar sind, sich im Körper anreichern und inzwischen den Beinamen „ewige Chemikalien“ tragen. Wer hier lebt, so der Tenor, habe unfreiwillig an einem Langzeitexperiment teilgenommen. Die Zahlen, die …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Polynesien fühlt sich an wie ein Versprechen

    Polynesien fühlt sich an wie ein Versprechen

    Die Polynésie française liegt so weit draußen im Südpazifik, dass allein die Anreise schon wie ein kleiner Initiationsritus wirkt. Stunden über dem Ozean, Zeit zum Nachdenken, Zeit zum Abschalten. Und dann dieser Moment, wenn sich unter den Tragflächen plötzlich Lagunen abzeichnen, fast unwirklich hellblau, eingefasst von Korallenringen. Willkommen an einem Ort, der seit Jahrzehnten als […]

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wiedereröffnung des Rafah-Grenzübergangs in Gaza: Ein hoffnungsvoller Schritt für einen fragilen Waffenstillstand

    Wiedereröffnung des Rafah-Grenzübergangs in Gaza: Ein hoffnungsvoller Schritt für einen fragilen Waffenstillstand

    Nach monatelangen Diskussionen zwischen Israel und Ägypten wurde der Rafah-Grenzübergang in Gaza, der seit Mai 2024 größtenteils geschlossen war, wieder geöffnet. Dieser Schritt markiert eine potenziell bedeutende Entwicklung in den Bemühungen um Erleichterung für die Menschen in der Region.

    Der Grenzübergang Rafah ist der einzige offizielle Übergang zwischen Ägypten und dem Gazastreifen und spielt eine zentrale Rolle für die Versorgung der etwa zwei Millionen Menschen in Gaza. Die Schließung führte zu einer erheblichen Verschärfung der humanitären Lage in dem Gebiet, welches durch die Bombardierungen der israelischen Armee stark in Mitleidenschaft gezogen wurde.

    Die Wiedereröffnung wurde von lokalen und internationalen Beobachtern als kritischer Schritt zur Linderung humanitärer Not und als Beitrag zur Wiederherstellung des Friedens in der Region gewertet. Details zum Umfang der Wiedereröffnung und zu den damit verbundenen Sicherheitsprotokollen bleiben jedoch zunächst unklar, ebenso die langfristigen Auswirkungen auf den Waffenstillstand.


    Laura Fernández gewinnt die Präsidentschaftswahlen in Costa Rica

    Laura Fernández wurde zur Präsidentin von Costa Rica gewählt, einem Land, das traditionell für seine stabile Demokratie und sein friedliches Image bekannt ist. Ihre Wahl steht jedoch im Schatten einer Welle der Gewalt, die das Land in den letzten Jahren erschüttert hat.

    Die neue Präsidentin steht vor der Herausforderung, das Vertrauen in die politische Führung zu stärken und Maßnahmen gegen die grassierende Kriminalität zu ergreifen. Analysten zufolge wird von ihr erwartet, dass sie eine Reihe von Reformen im Bereich der öffentlichen Sicherheit und der wirtschaftlichen Stabilität initiiert.

    Die internationale Gemeinschaft blickt gespannt auf Fernández’ Amtszeit, da Costa Rica eine Schlüsselrolle in der regionalen Politik Mittelamerikas spielt. Ihre Fähigkeit, effektive Lösungen für die drängendsten Probleme des Landes zu finden, wird nicht nur die Zukunft Costa Ricas, sondern auch die geopolitische Dynamik in der Region beeinflussen.


    Weitere Nachrichten:

    US-amerikanische und iranische Beamte treffen sich zu Gesprächen, während Trump Drohungen ausspricht.
    Welt-Anti-Doping-Agentur erwägt unabhängige Dopingtests.
    Frankreich verabschiedet Haushalt nach monatelangem politischem Tauziehen.
    Norwegische und britische Königsfamilien geraten wegen Epstein-Akten unter Druck.
    – Empörung über ein mit dem Gesicht von Premierministerin Giorgia Meloni bemaltes Engelbild in Rom.
    – Trump kündigt Handelsabkommen mit Indien an, das Zölle senken soll.
    Indonesien hebt Verbot von Grok nach neuen Zusagen von X Corp auf.

    Von P. Tiko

  • Kommentar: Skrupelloses Gewinnstreben zu Lasten der Menschen – das muss endlich aufhören!

    Kommentar: Skrupelloses Gewinnstreben zu Lasten der Menschen – das muss endlich aufhören!

    Man stelle sich das einmal vor: Jahrzehntelang sickern giftige Chemikalien in den Boden, ins Wasser, gelangen in die Körper von Menschen – und am Ende sollen wir überrascht sein. Bestürzt. Betroffen. Vielleicht sogar dankbar dafür, dass es Grenzwerte gibt. Grenzwerte für Gifte, die eigentlich gar nicht existieren dürften. Willkommen im absurden Theater des industriellen Gewissens.

    Fast 200 Bürgerinnen und Bürger aus dem Raum Lyon ziehen vor Gericht, weil ihre Umwelt – ihr Lebensraum – systematisch vergiftet wurde. Und plötzlich reden wir wieder von „Einzelfällen“, von „komplexen Sachverhalten“, von „wissenschaftlich noch nicht abschließend bewerteten Risiken“. Das ist jene Sprache, die immer dann aus den Vorstandsetagen und Kommunikationsabteilungen kriecht, wenn die Fakten längst nicht mehr zu leugnen sind, die Verantwortung aber bitte irgendwo zwischen Gutachten, Zuständigkeiten und Zeitablauf verdampfen soll.

    Die betroffenen Stoffe heißen PFAS – „Ewigkeitschemikalien“. Ein treffender Name, übrigens. Nicht nur, weil sie sich in der Natur praktisch nicht abbauen, sondern auch, weil die Verantwortung für ihren Einsatz offenbar ewig weitergereicht werden kann. An die Politik. An frühere Betreiber. An „damalige Standards“. An alles und jeden – nur nicht an diejenigen, die jahrzehntelang daran verdient haben.

    Was hier besonders zynisch wirkt: Die Gewinne aus dieser Industrie waren stets sehr real, sehr konkret, sehr kurzfristig. Die Schäden hingegen sind diffus, langfristig, schwer zu beziffern – und damit, so scheint es, gesellschaftlich erstaunlich gut erträglich. Krebsrisiken? Hormonstörungen? Verseuchte Gärten und Grundwasservorkommen? Bedauerlich, sicher. Aber haben Sie schon die Quartalszahlen gesehen?

    Der Sarkasmus drängt sich auf, weil die Empörung allein offenbar nicht mehr reicht. Wie oft haben wir dieses Muster gesehen? Erst wird produziert, dann beschwichtigt, dann relativiert. Und wenn es gar nicht mehr anders geht, wird bedauert – natürlich ohne Schuldeingeständnis. Verantwortung ja, Schuld nein. Das ist der moralische Spagat einer Wirtschaftslogik, die Schäden als Kollateraleffekte verbucht und Menschen als statistische Größe behandelt.

    Dass Bürger nun den Rechtsweg beschreiten müssen, um überhaupt gehört zu werden, ist ein Armutszeugnis. Für die Industrie, aber auch für einen Staat, der allzu oft zusieht, reguliert, mahnt – und doch zulässt. Denn eines muss klar sein: Ohne politische Duldung, ohne lasche Kontrollen, ohne das ewige Mantra der „Standortsicherung“ wäre diese Art von Umweltzerstörung nicht möglich.

    Die Klage aus Lyon ist deshalb mehr als ein juristisches Verfahren. Sie ist ein Aufschrei. Und sie stellt eine unbequeme Frage: Wie viel Vergiftung sind wir bereit zu akzeptieren, solange sie profitabel ist? Wie viele Erkrankte braucht es, bis aus „wirtschaftlicher Notwendigkeit“ endlich moralischer Bankrott wird?

    Skrupelloses Gewinnstreben zu Lasten der Menschen – ja, genau das ist es. Und nein, das ist kein Betriebsunfall des Systems. Es ist das System, solange Gewinne privatisiert und Schäden sozialisiert werden. Wer jetzt noch von bedauerlichen Ausnahmen spricht, hat entweder nichts verstanden – oder sehr gut verstanden, wie lange man damit durchkommt.

    Vielleicht ist es Zeit, dieses Spiel zu beenden. Nicht mit wohlklingenden Versprechen. Sondern mit echter Haftung, klaren Verboten und der einfachen, radikalen Idee, dass das Recht auf Gesundheit mehr wert ist als jede Bilanz. Alles andere ist – verzeihen Sie den Sarkasmus – schlicht toxisch.

    Ein Kommentar von Daniel Ivers

  • Rückruf von Säuglingsmilch: Zwischen Alarm, Vorsicht und der Frage nach Vertrauen

    Rückruf von Säuglingsmilch: Zwischen Alarm, Vorsicht und der Frage nach Vertrauen

    Es beginnt, wie solche Nachrichten fast immer beginnen: mit einem nüchternen Satz aus einem Ministerium. Und endet doch bei den sensibelsten Adressaten überhaupt – bei Eltern, die ihrem Neugeborenen morgens die Flasche reichen. Nach den jüngsten Rückrufen von Säuglingsmilch zieht das französische Ministère de la Santé erstmals Bilanz. Rund vierzig Meldungen seien bislang eingegangen, elf davon führten zu Krankenhausaufenthalten. Zahlen, die sachlich klingen. Und dennoch schwer wiegen. Zwischen dem 7. und dem 31. Januar wurden diese elf Säuglinge stationär aufgenommen. Fünf von ihnen hatten zuvor tatsächlich Milch konsumiert, die später zurückgerufen wurde. Ein direkter Zusammenhang mit der verdächtigen Toxinsubstanz Céréulide ließ sich bislang jedoch nicht bestätigen. Das betont das Krisenzentrum des Ministeriums mit Nachdruck. Alle betroffenen Babys seien inzwischen wieder zu Hause. Gesund entlassen. Ein Satz, der beruhigt – ein wenig zumindest. Denn die Verunsicherung bleibt. Wer Kin…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…