Nachrichten.fr

Autor: Nachrichten

  • Pass Culture: Kein Guthaben mehr für Jugendliche unter 17 Jahren

    Pass Culture: Kein Guthaben mehr für Jugendliche unter 17 Jahren

    Der Pass Culture, ein staatliches Förderprogramm zur Unterstützung des kulturellen Konsums junger Menschen, wird eingeschränkt. Ab dem 1. März erhalten Jugendliche unter 17 Jahren kein individuelles Guthaben mehr, um kulturelle Güter zu erwerben. Diese Änderung wurde durch ein am Freitag veröffentlichtes Dekret offiziell gemacht. Neue Guthabenregelung ab 17 Jahren Bislang erhielten Jugendliche über mehrere Jahre gestaffelt Guthaben: 20 Euro mit 15 Jahren, 30 Euro mit 16 und 17 Jahren und schließlich 300 Euro mit 18 Jahren. Dieses Modell wird nun abgeschafft. Künftig gibt es erst mit 17 Jahren 50 Euro und mit 18 Jahren 150 Euro. Zusätzlich erhalten Jugendliche mit Behinderung oder aus einkommensschwachen Familien einen Bonus von 50 Euro. Das französische Kulturministerium begründet diese Reform mit einer Vereinfachung des Systems: „Der Weg in die kulturelle Autonomie soll klarer strukturiert werden“, heißt es. Gleichzeitig verweist das Ministerium darauf, dass 15- und 16-Jährige weiterh…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Brand in muslimischer Gebetsstätte von Jargeau: Ermittlungen eingeleitet

    Brand in muslimischer Gebetsstätte von Jargeau: Ermittlungen eingeleitet

    In der Nacht von Dienstag auf Mittwoch wurde die muslimische Gebetsstätte von Jargeau im Département Loiret durch ein Feuer fast vollständig zerstört. Die Staatsanwaltschaft hat eine Untersuchung eingeleitet, um die Ursache des Brandes zu klären – insbesondere, ob es sich um eine vorsätzliche Tat handelt.

    Ein Schock für die Gemeinde

    Das Feuer brach gegen 2 Uhr morgens aus. Bilder in den sozialen Medien zeigen ein völlig ausgebranntes Gebäude. Bruno Retailleau, Frankreichs Innenminister, bezeichnete den Vorfall als „dramatisch für die Gläubigen, besonders kurz vor Beginn des Ramadan“. Er versicherte der muslimischen Gemeinschaft von Jargeau seine Unterstützung und betonte, dass die Ermittlungen bereits laufen.

    Laut der Staatsanwaltschaft von Orléans wurde das Verfahren wegen „Zerstörung und Beschädigung durch ein für Menschen gefährliches Mittel“ eröffnet. Die örtlichen Gendarmerieeinheiten sowie eine Spezialeinheit für kriminaltechnische Untersuchungen wurden mit der Aufklärung des Falls betraut.

    Ein bereits zuvor bedrohtes Gotteshaus

    Besonders brisant: Bereits Anfang Februar war die Gebetsstätte Ziel rassistischer und islamfeindlicher Schmierereien geworden. Zudem soll es im Jahr 2023 Drohbriefe gegen die muslimische Gemeinde gegeben haben, wie der Französische Rat für den Muslimischen Kult (CFCM) mitteilte.

    Doch während der Vorfall für die betroffene Gemeinde ein Schock ist, kritisiert der CFCM das mangelnde öffentliche Echo: „Es ist auffällig, wie wenig politische und mediale Reaktionen dieser Brand ausgelöst hat.“

    Auch die linke Partei La France Insoumise (LFI) äußerte sich bestürzt. Die lokale Sektion der Partei wies darauf hin, dass die muslimische Vereinigung in Jargeau über Jahre hinweg mit Drohungen konfrontiert war. Marine Tondelier, Vorsitzende der Grünen, sieht einen politischen Zusammenhang: „Die extreme Rechte schürt islamfeindlichen Hass, während die Regierung zu dessen Normalisierung schweigt.“

    Ein besorgniserregendes Klima

    Der Brand in Jargeau reiht sich in eine Serie von Vorfällen ein, bei denen religiöse Stätten in Frankreich beschädigt oder angegriffen wurden. Ob das Feuer in Jargeau vorsätzlich gelegt wurde, müssen nun die Ermittler klären. Doch schon jetzt steht fest: Die muslimische Gemeinschaft in der Region fühlt sich bedroht – und allein gelassen.

    Autor: C.H.

  • Die Nicolettas – Eine Familie schreibt Skigeschichte in Valberg

    Die Nicolettas – Eine Familie schreibt Skigeschichte in Valberg

    In der Skistation Valberg in den französischen Alpen gibt es einen Namen, der auf den Pisten allgegenwärtig ist: Nicoletta. 18 Mitglieder dieser Familie arbeiten hier als Skilehrer – das sind rund 20 % der gesamten Belegschaft der École du Ski Français (ESF). Drei Generationen sind auf den Pisten vereint, verbunden durch eine gemeinsame Leidenschaft: den Skisport und die Weitergabe ihres Wissens.

    Eine Geschichte, die in den 60er Jahren beginnt

    Der Ursprung dieser beeindruckenden Skilehrer-Dynastie liegt bei Alain Nicoletta, dem Ältesten der Familie. Ursprünglich aus der Region Grenoble stammend, zog er in den 1960er-Jahren mit seinen Eltern nach Valberg. Mit seinen sechs Geschwistern wuchs er mitten in den verschneiten Bergen auf – der perfekte Nährboden für eine lebenslange Liebe zum Wintersport.

    Ein Mann namens Jean Pazzi, Skirennläufer und Olympiateilnehmer, erkannte das Talent der jungen Nicolettas und motivierte sie, Skilehrer zu werden. Gesagt, getan: Alain und seine Geschwister begannen früh mit der Ausbildung neuer Generationen. Heute sieht man ihre Kinder, Enkel und Neffen in den berühmten roten Jacken der ESF auf den Pisten – darunter Julien, Thomas, Camille, Carlotta und Romain.

    Skifahren mit Familienregeln

    Julien Nicoletta, heutiger Direktor der ESF Valberg und Sohn von Alain, stand mit nicht einmal drei Jahren auf Skiern. Doch ein Familienprinzip wird seit Jahrzehnten konsequent befolgt: Kein Kind wird von einem Elternteil unterrichtet.

    „Mein Vater hat das so entschieden, um Streit und Launen auf der Piste zu vermeiden. Und es funktioniert – wir sehen uns jeden Tag, haben aber nie Stress miteinander“, erzählt Julien.

    Die Familie wächst weiter: Weitere Verwandte stehen bereits in den Startlöchern, um in den kommenden Jahren als Skilehrer nachzuziehen. Eine Cousine hat es sogar in die Haute-Savoie verschlagen – natürlich als Skilehrerin.

    Mehr als nur Skilehrer – ein Herzstück der Station

    Die Nicolettas sind nicht nur auf den Pisten präsent. Viele von ihnen arbeiten in anderen Bereichen der Skistation. Sie betreiben Restaurants, sind als Handwerker tätig oder führen die örtliche Diskothek.

    Doch ihr Engagement geht über das Berufliche hinaus. Alain und Julien haben aktiv dazu beigetragen, dass Valberg mit dem „Flocon Vert“ ausgezeichnet wurde – einem Label für nachhaltige Skistationen. Für die Familie ist das kein Marketing-Gag, sondern eine Herzensangelegenheit: Sie wollen die Natur bewahren, die ihnen so viel gegeben hat.

    Ein Name, der bleibt

    Ob als Skilehrer, Unternehmer oder Umweltschützer – die Nicolettas sind das Gesicht von Valberg. Ihre Geschichte zeigt, dass Tradition und Moderne keine Gegensätze sein müssen. Und mit der nächsten Generation, die bereits in den Startlöchern steht, wird dieser Name wohl noch lange über die Pisten hallen.

    Von C. Hatty

  • Internationale Reaktionen auf das Zerwürfnis zwischen Trump und Selenskyj: „Ihr seid nicht allein“

    Internationale Reaktionen auf das Zerwürfnis zwischen Trump und Selenskyj: „Ihr seid nicht allein“

    Die diplomatische Eskalation zwischen US-Präsident Donald Trump und seinem ukrainischen Amtskollegen Wolodymyr Selenskyj hat weltweit Reaktionen ausgelöst. Während europäische Staats- und Regierungschefs der Ukraine demonstrativ ihre Unterstützung zusicherten, nutzten russische Offizielle die Gelegenheit, um die Situation propagandistisch auszuschlachten.

    Europäische Solidarität mit Kiew

    Kaum hatte Selenskyj am Freitag die US-Hauptstadt verlassen, meldeten sich führende Politiker Europas zu Wort. Polens Premierminister Donald Tusk betonte auf der Plattform X: „Liebe ukrainische Freunde, ihr seid nicht allein.“ Seine Botschaft, nur wenige Minuten nach der Nachricht von der gescheiterten Begegnung zwischen Trump und Selenskij veröffentlicht, unterstreicht die anhaltende Unterstützung Warschaus für Kiew.

    Auch der französische Präsident Emmanuel Macron äußerte sich aus Porto, wo er sich auf Staatsbesuch befand: „Es gibt einen Aggressor – Russland – und es gibt ein angegriffenes Volk – die Ukraine. Wir müssen diejenigen respektieren, die seit Beginn kämpfen.“ Er verteidigte erneut die westlichen Sanktionen gegen Russland und das anhaltende militärische Engagement zugunsten Kiews.

    In Spanien erklärte Regierungschef Pedro Sánchez in einer kurzen Stellungnahme auf X: „Ukraine, Spanien steht an deiner Seite.“ Auch Deutschland positionierte sich deutlich. Außenministerin Annalena Baerbock betonte, dass die Ukraine weiterhin auf Berlin und Europa zählen könne: „Deutschland und unsere europäischen Partner stehen geschlossen an der Seite der Ukraine gegen die russische Aggression.“

    Russlands Propaganda nutzt den Moment

    Während westliche Regierungen ihre Unterstützung für Kiew erneuerten, werteten russische Offizielle die Auseinandersetzung im Weißen Haus als Zeichen einer schwindenden internationalen Unterstützung für Selenskyj. Kirill Dmitriev, der Leiter des russischen Direktinvestitionsfonds und Teilnehmer an den jüngsten Verhandlungen mit den USA in Saudi-Arabien, sprach von einem „historischen Moment“.

    Besonders scharf fiel die Reaktion des ehemaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew aus, der Selenskyj auf X abwertend als „Kokain-Clown“ bezeichnete. Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, attackierte den ukrainischen Präsidenten ebenfalls heftig. Sie erklärte auf Telegram, dass Trump und sein Vizepräsident J.D. Vance „bemerkenswerte Zurückhaltung“ gegenüber Selenskyj gezeigt hätten.

    Was bedeutet das für die Ukraine?

    Die verbalen Frontlinien zwischen Washington und Kiew zeichnen ein düsteres Bild für Selenskyjs Bemühungen, eine erneute finanzielle und militärische Zusicherung aus den USA zu erhalten. Während Europa seine Unterstützung öffentlich bekräftigt, bleibt offen, wie sich die USA nach diesem Eklat positionieren werden. Sollte Trump seine Unterstützung für Kiew weiter einschränken, könnte das die militärische Lage der Ukraine erheblich erschweren.

    Die kommenden Wochen dürften entscheidend sein, ob die US-Regierung die Ukraine weiterhin als zentralen Partner betrachtet – oder ob Selenskyj sich zunehmend auf Europa stützen muss.

  • Trump und Selenskyj: Zerwürfnis im Oval Office

    Trump und Selenskyj: Zerwürfnis im Oval Office

    Am Freitag, dem 28. Februar 2025, kam es im Weißen Haus zu einem diplomatischen Eklat zwischen US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Geplant war die Unterzeichnung eines Abkommens über die Ausbeutung ukrainischer Mineralressourcen, das als Schritt zu einem möglichen Waffenstillstand im andauernden Konflikt mit Russland dienen sollte. Stattdessen endete das Treffen abrupt in einem verbalen Schlagabtausch, der die Beziehungen zwischen den USA und der Ukraine auf eine harte Probe stellt.

    Ein Treffen mit hohen Erwartungen

    Selenskyj reiste mit der Hoffnung nach Washington, die Unterstützung der USA für die Ukraine zu festigen und ein wirtschaftliches Abkommen zu unterzeichnen, das seinem kriegsgebeutelten Land dringend benötigte finanzielle Mittel sichern sollte. Das Abkommen sah die Gründung eines gemeinsamen Investitionsfonds vor, in den 50 % der zukünftigen Einnahmen aus ukrainischen Öl-, Gas- und Mineralressourcen fließen sollten. Diese Mittel wären sowohl für den Wiederaufbau der Ukraine als auch für die Deckung der US-amerikanischen Investitionen vorgesehen gewesen. Allerdings enthielt der Vertragsentwurf keine konkreten Sicherheitsgarantien für die Ukraine, ein Punkt, den Selenskyj als essenziell betrachtete.

    Eskalation im Oval Office

    Die Atmosphäre im Oval Office war von Beginn an angespannt. Trump, begleitet von Vizepräsident JD Vance, machte deutlich, dass er von Selenskyj Zugeständnisse erwartete. Als Selenskyj darauf bestand, dass ohne klare Sicherheitsgarantien kein Abkommen möglich sei, eskalierte die Situation. Trump warf Selenskyj vor, „mit dem Dritten Weltkrieg zu spielen“ und nicht dankbar genug für die bisherige Unterstützung der USA zu sein. Vizepräsident Vance fügte hinzu, dass die Ukraine „nicht in der Position“ sei, Forderungen zu stellen. Selenskyj konterte, dass es „keine Kompromisse mit einem Mörder“ geben könne, womit er auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin anspielte. Die verbale Auseinandersetzung führte schließlich dazu, dass Trump das Treffen abrupt beendete und eine geplante gemeinsame Pressekonferenz absagte. Selenskyj verließ daraufhin vorzeitig das Weiße Haus.

    Reaktionen und internationale Auswirkungen

    Die Ereignisse im Weißen Haus lösten weltweit Reaktionen aus. Europäische Staats- und Regierungschefs, darunter der französische Präsident Emmanuel Macron und der polnische Premierminister Donald Tusk, äußerten ihre Unterstützung für die Ukraine und betonten die Notwendigkeit einer geeinten europäischen Haltung gegenüber der russischen Aggression. In den USA kritisierten sowohl Demokraten als auch Republikaner Trumps Umgang mit Selenskyj. Senator Chuck Schumer erklärte, dass Trumps Verhalten „die Sache der Freiheit in der Ukraine untergräbt“. Die Spannungen zwischen den USA und der Ukraine könnten auch Auswirkungen auf die NATO und die europäische Sicherheitsarchitektur haben, insbesondere wenn die USA ihre Unterstützung für Kiew reduzieren sollten.

    Hintergrund der Beziehungen Trump-Selenskyj

    Die Beziehung zwischen Trump und Selenskyj war bereits vor diesem Treffen belastet. Während Trumps erster Amtszeit wurde er wegen des Vorwurfs eines „Quid pro quo“ mit der Ukraine mit einem Amtsenthebungsverfahren konfrontiert, als er angeblich militärische Hilfe an die Ukraine von Ermittlungen gegen seinen politischen Rivalen Joe Biden abhängig machte. Obwohl Trump letztlich freigesprochen wurde, hinterließ der Skandal tiefe Spuren im Verhältnis der beiden Länder. Mit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus im Jahr 2025 hoffte Selenskyj auf einen Neuanfang, doch die jüngsten Ereignisse zeigen, dass die Differenzen weiterhin bestehen und offensichtlich noch tiefer geworden sind.

    Zukunft der US-ukrainischen Beziehungen

    Nach dem Eklat im Weißen Haus steht die Zukunft der US-ukrainischen Beziehungen auf dem Prüfstand. Ohne die Unterstützung der USA könnte die Ukraine Schwierigkeiten haben, sich gegen die russische Aggression zu behaupten. Gleichzeitig könnte ein Rückzug der USA aus dem Konflikt Russland ermutigen, seine Position in der Region weiter zu stärken. Es bleibt abzuwarten, ob diplomatische Bemühungen die entstandenen Risse kitten können oder ob die Ereignisse vom 28. Februar 2025 einen Wendepunkt in den internationalen Beziehungen markieren.

    Von Andreas Brucker

  • Zyklon Garance: Drei Tote und schwere Schäden auf La Réunion

    Zyklon Garance: Drei Tote und schwere Schäden auf La Réunion

    Der Tropensturm Garance hat die Insel La Réunion mit voller Wucht getroffen. Mindestens drei Menschen sind ums Leben gekommen, zahlreiche Haushalte sind ohne Strom und Wasser, Straßen wurden zerstört – und die Naturgewalten haben einmal mehr gezeigt, dass der Klimawandel extreme Wetterereignisse weiter verschärft.

    Ein Sturm mit zerstörerischer Kraft

    Freitag, 28. Februar: Der Zyklon zieht über La Réunion und hinterlässt eine Spur der Verwüstung. Die Präfektur bestätigt drei Todesfälle. Eine Frau in den Fünfzigern ertrinkt in den Fluten im Osten der Hauptstadt Saint-Denis. Ein Mann stirbt in einem durch den Sturm ausgelösten Brand. Und in Saint-Paul werden zwei Menschen vermisst, von denen einer später tot aufgefunden wird.

    Der Sturm ist besonders tückisch. Während sich die Lage im Norden der Insel leicht entspannt, steigen im Westen die Pegel weiter an. Flüsse treten über die Ufer, Straßen verschwinden unter Wassermassen, entwurzelte Bäume blockieren Rettungskräfte. „Brutal und gewaltig“ – so beschreibt der Präfekt das Unwetter.

    La Réunion unter Schock

    Bruno Retailleau, ein französischer Politiker, meldet sich auf X (ehemals Twitter) zu Wort: „Zyklon Garance hat die Insel mit einer Intensität getroffen, wie sie nur selten vorkommt.“ Tatsächlich wurden Windgeschwindigkeiten von bis zu 234 km/h gemessen – das entspricht fast der Geschwindigkeit eines Formel-1-Wagens auf der Zielgeraden.

    Das Problem ist nicht nur der Sturm selbst. Die gewaltigen Regenmengen – stellenweise bis zu 450 mm in kurzer Zeit – lassen Erdrutsche befürchten. Erinnerungen an den Zyklon Belal aus dem Januar werden wach, als innerhalb von 48 Stunden über 1.120 mm Niederschlag am Vulkan Cratère Commerson gemessen wurden. Eine Naturgewalt, gegen die Menschen, Infrastruktur und Rettungskräfte oft machtlos sind.

    Dörfer von der Außenwelt abgeschnitten

    Besonders heikel ist die Situation in Sainte-Rose und La Plaine-des-Palmistes. Kein Kontakt zur Außenwelt, kein Überblick über Schäden oder Verletzte. Die Behörden schicken Erkundungsteams los, um sich ein Bild vor Ort zu machen. Auch die Berggemeinde Cilaos ist unzugänglich.

    Wie fühlt es sich an, von einem Moment auf den anderen völlig abgeschnitten zu sein? Kein Telefon, kein Internet, keine Hilfe – nur der tosende Wind und der unaufhörliche Regen. Für die Betroffenen ein Albtraum.

    Doch die Rettungskräfte setzen alles daran, Hilfe zu leisten. Eine Hundertschaft Feuerwehrleute aus Mayotte wird eingeflogen, sobald der Flughafen wieder betriebsbereit ist. Weitere Verstärkung aus dem französischen Festland wird in den kommenden Tagen erwartet. Gendarmerie-Einheiten sollen für Sicherheit sorgen, denn in Krisenzeiten drohen oft auch Plünderungen.

    Hunderttausende ohne Wasser und Strom

    Die elementarsten Dinge des Alltags – Wasser, Strom, ein Dach über dem Kopf – sind für viele plötzlich nicht mehr selbstverständlich. 171.000 Haushalte, das sind rund 20 % der Bevölkerung, haben kein fließendes Wasser mehr. Auch die Stromversorgung ist vielerorts unterbrochen.

    Immerhin: Die beiden großen Wasserwerke der Insel sind intakt. Sie konnten bereits während des Zyklons Chido auf Mayotte die Wasserversorgung aufrechterhalten. „Es wird genügend Trinkwasser geben“, versichert die Präfektur. Doch wie schnell die Leitungen repariert sind, bleibt ungewiss.

    Die Folgen extremer Wetterereignisse

    Zyklone sind für den Indischen Ozean nichts Neues. Doch ihre Intensität nimmt zu. Mehr Regen, höhere Windgeschwindigkeiten, längere Dauer – ein Muster, das Wissenschaftler mit der Erderwärmung in Verbindung bringen.

    Wärmere Ozeane liefern tropischen Wirbelstürmen mehr Energie. Gleichzeitig verdunstet mehr Wasser, was zu heftigeren Niederschlägen führt. Die Folgen sind Überschwemmungen, Erdrutsche und zerstörte Lebensgrundlagen.

    Wie oft müssen wir noch solche Katastrophen erleben, bevor ernsthaft gehandelt wird?

    Wiederaufbau und Hoffnung

    Noch sind die Schäden nicht beziffert, doch eines ist klar: Der Wiederaufbau wird dauern. Dächer müssen repariert, Straßen geräumt, Stromleitungen instand gesetzt werden.

    Doch La Réunion hat in der Vergangenheit immer wieder bewiesen, dass es sich von Katastrophen erholen kann. Gemeinschaft, Solidarität und der unermüdliche Einsatz der Helfer – das sind die Säulen, auf denen der Wiederaufbau stehen wird.

    Und während die Insel langsam aus den Trümmern auftaucht, bleibt die Hoffnung, dass die Welt aus solchen Ereignissen lernt. Denn eines ist sicher: Garance wird nicht der letzte Sturm dieser Art gewesen sein.

    Von Andreas M. B.

  • Kauft Frankreich mehr russisches Gas, als es der Ukraine an Militärhilfe leistet?

    Kauft Frankreich mehr russisches Gas, als es der Ukraine an Militärhilfe leistet?

    Im Jahr 2024 importierte Frankreich mindestens 2,7 Milliarden Euro an russischem Flüssigerdgas (LNG), während die zugesagte Militärhilfe für die Ukraine zwischen 2 und 3 Milliarden Euro lag. Diese Zahlen werfen die Frage auf, ob Frankreich durch seine Energieabhängigkeit von Russland seine eigene Unterstützung für die Ukraine konterkariert – ein Vorwurf, den Marine Tondelier, Vorsitzende der französischen Grünen (EELV), erhoben hat. Steigende Importe von russischem LNG Die genauen Zahlen zu Frankreichs LNG-Importen aus Russland für das Jahr 2024 sind noch nicht abschließend verfügbar. Ein Bericht der französischen Zollbehörde stellte Anfang Februar fest, dass Frankreich kein russisches Öl oder Pipeline-Gas mehr bezieht, dafür aber verstärkt LNG aus Russland importiert. Laut dem Institute for Energy Economics and Financial Analysis (IEEFA) sind die russischen LNG-Importe in Europa im Jahr 2024 um 18 % gestiegen. Besonders stark war der Zuwachs in Frankreich: Mit Ausgaben von mindestens …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Ein umstrittener Deal: Trump empfängt Selenskyj trotz vorheriger Angriffe und Beleidigungen

    Ein umstrittener Deal: Trump empfängt Selenskyj trotz vorheriger Angriffe und Beleidigungen

    Die bevorstehende Begegnung zwischen US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Washington steht unter besonderen Vorzeichen. Während die beiden Staatschefs über ein Abkommen zur Übertragung von Mineralrechten an die USA verhandeln, verfolgt die neue amerikanische Administration gleichzeitig eine diplomatische Initiative zur Beendigung des Krieges in der Ukraine.

    Politische Spannungen vor dem Treffen

    Die Atmosphäre des Treffens ist durch vorherige Äußerungen Trumps belastet. Noch in der vergangenen Woche hatte er fälschlicherweise behauptet, die Ukraine habe den Krieg mit Russland begonnen, und Selenskyj als einen „Diktator ohne Wahlen“ bezeichnet. Diese Aussagen sorgten international für Aufsehen, da sie die historische Realität verzerren: Russland begann den Krieg mit der Annexion der Krim 2014 und führte 2022 eine umfassende Invasion durch.

    Zudem ist Selenskyj durch eine demokratische Wahl 2019 mit deutlicher Mehrheit ins Amt gekommen. Die seit drei Jahren ausgesetzten Wahlen in der Ukraine sind eine Folge des anhaltenden Kriegsrechts – eine Entscheidung, die westliche Regierungen als notwendige Maßnahme zur nationalen Sicherheit anerkennen.

    Trump hingegen hat sich in seiner zweiten Amtszeit auffallend wohlwollend gegenüber dem russischen Präsidenten Wladimir Putin geäußert. Noch in dieser Woche nannte er ihn „sehr intelligent“ und „äußerst gerissen“. Im Gegensatz zu seinen harten Worten für Selenskyj verzichtete er darauf, Putins Wahlmanipulationen oder die gegen ihn vorliegenden internationalen Haftbefehle zu kritisieren.

    Ein wirtschaftlicher Deal als Bedingung für Unterstützung

    Hinter den diplomatischen Spannungen steht ein pragmatisches Kalkül: Trump fordert, dass die Ukraine für die massive US-Militärhilfe unter Präsident Joe Biden wirtschaftliche Gegenleistungen erbringt. Laut einem vorläufigen Entwurf des Abkommens soll Kiew künftig die Hälfte der Einnahmen aus der Förderung und Monetarisierung von Rohstoffen – darunter seltene Mineralien, Erdöl und Erdgas – an die Vereinigten Staaten abtreten.

    Trump argumentierte am Donnerstag, dass dies „eine wirtschaftliche Entwicklungschance für beide Länder“ sei. Kritiker sehen darin jedoch einen beispiellosen Schritt, der die Ukraine in eine wirtschaftliche Abhängigkeit von den USA bringen könnte.

    Ein zentraler Streitpunkt sind dabei die tatsächlichen Zahlen zur internationalen Militärhilfe. Während Trump behauptet, die USA hätten 350 Milliarden Dollar zur Unterstützung der Ukraine bereitgestellt und Europa lediglich 100 Milliarden, zeigt eine Analyse des Kieler Instituts für Weltwirtschaft ein anderes Bild: Die US-Hilfe beläuft sich auf 119 Milliarden Dollar, während europäische Staaten insgesamt 138 Milliarden Dollar bereitgestellt haben.

    Friedensverhandlungen oder geopolitische Interessen?

    Parallel zu den Verhandlungen über die Mineralrechte bemüht sich Trump um eine diplomatische Lösung des Ukraine-Krieges. Während des Wahlkampfs hatte er versprochen, den Krieg „innerhalb von 24 Stunden“ zu beenden – ein Versprechen, das bislang unerfüllt geblieben ist.

    Bislang gibt es keine klaren Hinweise darauf, wie genau Trump eine Friedenslösung herbeiführen will. Seine Äußerungen zu diesem Thema schwanken zwischen Optimismus und Fatalismus: „Ich denke, es wird passieren, hoffentlich schnell. Falls nicht, könnte es gar nicht passieren.“

    Europäische Partner, darunter der britische Premierminister Keir Starmer, haben sich bereits bereiterklärt, Truppen für eine internationale Friedensmission in der Ukraine nach einem Waffenstillstand bereitzustellen. Trump lehnt jedoch eine US-Beteiligung ab und weigert sich, verbindliche Sicherheitsgarantien für die Ukraine auszusprechen.

    Langfristige Auswirkungen für die Ukraine

    Sollte das Abkommen über Mineralrechte tatsächlich in Kraft treten, würde es die geopolitische Landschaft erheblich verändern. Die USA könnten damit einen direkten wirtschaftlichen Hebel in der Ukraine erhalten, während Kiew möglicherweise langfristig finanzielle Einbußen hinnehmen müsste.

    Zudem bleibt die Frage offen, ob die Ukraine unter den aktuellen Sicherheitsbedingungen überhaupt in der Lage sein wird, ihre Rohstoffvorkommen wirtschaftlich zu nutzen. Ohne eine umfassende Modernisierung der Infrastruktur und stabile geopolitische Verhältnisse könnten diese Pläne auf lange Sicht kaum realisierbar sein.

    Während Trump also darauf setzt, mit wirtschaftlichem Druck eine für die USA vorteilhafte Lösung zu erzwingen, steht Selenskyj vor der schwierigen Aufgabe, sowohl seine nationale Souveränität zu bewahren als auch die dringend benötigte Unterstützung zu sichern.

    Von P.T.

  • Die ungewisse Bewertung von Ukraines wichtigsten Mineralien und Bodenschätzen

    Die ungewisse Bewertung von Ukraines wichtigsten Mineralien und Bodenschätzen

    Die bevorstehende Zusammenkunft zwischen US-Präsident Donald Trump und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Washington steht im Zeichen eines geplanten Abkommens, das den USA Zugang zu den mineralischen Ressourcen der Ukraine gewähren soll. Während Trump den potenziellen Wert dieser Ressourcen auf eine Billion US-Dollar schätzt und Selenskyj von einem „unbezahlbaren“ Reichtum spricht, bleibt der tatsächliche ökonomische Wert dieser Mineralien unklar.

    Reichtum unter der Erde: Potenzial und Realität

    Die Ukraine verfügt über bedeutende Vorkommen an seltenen Mineralien wie Lithium, Graphit, Titan und Uran. Schätzungen zufolge beläuft sich der Gesamtwert dieser Ressourcen auf mehrere Billionen US-Dollar. Diese Mineralien sind essenziell für moderne Technologien, insbesondere für die Herstellung von Batterien für Elektrofahrzeuge, die Luft- und Raumfahrtindustrie sowie für die Energiewirtschaft.

    Allerdings sind viele dieser Vorkommen bislang unerschlossen, und ein erheblicher Teil befindet sich in von Russland kontrollierten Gebieten, was den Zugang und die Förderung erschwert. Besonders im rohstoffreichen Donbas liegen große Reserven an strategisch wichtigen Metallen, deren Nutzung in Kriegszeiten praktisch unmöglich ist.

    Herausforderungen bei der Erschließung

    Die Förderung und Verarbeitung dieser Mineralien erfordert Investitionen in Milliardenhöhe. Die vorhandene Infrastruktur stammt größtenteils aus der Sowjetzeit und bedarf einer umfassenden Modernisierung. Sowohl der Abbau als auch die Weiterverarbeitung, insbesondere bei Mineralien wie Lithium, sind aufgrund der geologischen Beschaffenheit der Lagerstätten technisch anspruchsvoll und teuer.

    Ein besonders wichtiger Rohstoff ist Titan. Die Ukraine zählt zu den wenigen Ländern, die dieses Metall in relevanten Mengen produzieren können. Doch die Verarbeitung zu „Titan-Schwamm“, dem Grundstoff für industrielle Anwendungen, ist ein energieintensiver und kostspieliger Prozess. Auch bei Graphit, einem entscheidenden Material für Batterien und Hochtechnologie-Anwendungen, sind teure zusätzliche Raffinationsschritte notwendig, um marktfähige Produkte herzustellen.

    Geopolitische Implikationen und Sicherheitsbedenken

    Ein weiterer kritischer Aspekt ist die Sicherheitslage in der Ukraine. Die Entwicklung neuer Bergbauprojekte kann Jahrzehnte dauern, und Investoren benötigen stabile politische und sicherheitspolitische Rahmenbedingungen. Selenskyj strebt daher Sicherheitsgarantien von den USA an, während Trump betont, dass die Verantwortung hierfür hauptsächlich bei den europäischen Verbündeten liege.

    Ohne klare Sicherheitszusagen bleibt die Investitionsbereitschaft internationaler Akteure begrenzt. Unternehmen zögern, große Summen in ein Land zu investieren, dessen territoriale Integrität nicht gesichert ist. Auch die Transport- und Exportmöglichkeiten sind durch die Kriegsfolgen stark beeinträchtigt.

    Wirtschaftliche Realitäten und globale Märkte

    Obwohl die Ukraine über bedeutende Mineralressourcen verfügt, ist deren wirtschaftliche Nutzbarkeit fraglich. Der globale Markt wird von Ländern wie China dominiert, die aufgrund niedrigerer Produktionskosten wettbewerbsfähiger sind. Chinesische Firmen haben über Jahrzehnte hinweg Lieferketten für seltene Mineralien aufgebaut, während westliche Unternehmen mit hohen Energiepreisen und strengen Umweltauflagen konfrontiert sind.

    Zudem sind Rohstoffe allein nicht ausreichend – entscheidend ist die industrielle Weiterverarbeitung. Die USA haben ihre eigene Produktion von Titan-Schwamm bereits 2020 eingestellt, weil Importe günstiger waren. Ähnlich ist die Situation bei anderen kritischen Mineralien: Solange alternative Anbieter zu niedrigeren Kosten anbieten, bleibt die wirtschaftliche Rentabilität eines großflächigen ukrainischen Bergbaus fraglich.

    Ein langfristiges Projekt mit unsicherem Ausgang

    Während die USA und die Ukraine über ein Rohstoffabkommen verhandeln, bleibt die tatsächliche ökonomische Tragfähigkeit der Pläne ungewiss. Die Erschließung und Verarbeitung der Rohstoffe erfordert nicht nur hohe Investitionen, sondern auch eine stabile geopolitische Lage. Ohne Sicherheitsgarantien und langfristige Zusagen von Investoren könnte das große Potenzial der ukrainischen Mineralien noch lange ungenutzt bleiben.

    Von Andreas Brucker

  • Zyklon Garance trifft La Réunion – Einwohner bleiben in ihren Häusern

    Zyklon Garance trifft La Réunion – Einwohner bleiben in ihren Häusern

    Freitagmorgen, mitten im Indischen Ozean: La Réunion wird von Garance getroffen, einem der stärksten Wirbelstürme der letzten Jahre. Der Wind tobt, Bäume knicken um wie Streichhölzer, Dächer fliegen durch die Luft. Die Behörden hatten zuvor die höchste Warnstufe – „violett“ – ausgerufen, was bedeutet: Niemand darf das Haus verlassen, nicht einmal Rettungskräfte. Mittags wird die Warnstufe auf „rot“ herabgesetzt, doch das bedeutet nicht, dass die Gefahr vorüber ist.

    Windspitzen von über 230 km/h

    Wie heftig Garance wütet, zeigen die Messwerte: Am Piton Sainte-Rose erreicht der Sturm 234 km/h, am internationalen Flughafen von Saint-Denis bläst er mit 214 km/h. Das sind Geschwindigkeiten, die selbst für eine sturmerprobte Insel wie La Réunion außergewöhnlich sind.

    „Die zerstörerischsten Winde entfernen sich langsam“, gibt die Präfektur bekannt. Doch Entwarnung klingt anders. Weiterhin toben Sturmböen, besonders zwischen Saint-Leu und Saint-Joseph. Hinzu kommen sintflutartige Regenfälle.

    Eine Insel hält den Atem an

    10 Uhr morgens: Der Sturm trifft den Norden der Insel, nahe Sainte-Suzanne. Zuvor galt Garance als „intensiver Zyklon“, mittlerweile stufen Meteorologen ihn nur noch als „tropischen Zyklon“ ein – ein schwacher Trost, wenn draußen Bäume entwurzelt werden und Häuser unter Wasser stehen.

    Météo-France meldet: „Die Böen überschreiten 200 km/h. Das Auge des Zyklons bewegt sich quer über die Insel und wird voraussichtlich in wenigen Stunden über das Meer abziehen.“ Doch bis dahin bleibt die Lage kritisch.

    Angst, die man hören kann

    „So etwas habe ich noch nie erlebt“, erzählt Vincent Clain aus Sainte-Marie. Der 45-Jährige hat schon viele Stürme kommen und gehen sehen, doch diesmal ist es anders. „Ich hatte wirklich Angst. In unserem Garten wurden ein Kokos- und ein Litschibaum entwurzelt. Ich dachte, einer davon fällt auf unser Haus.“ Seine Familie – Frau, Sohn, Hund – sucht Schutz in der Küche. „Das ist der sicherste Raum“, sagt er.

    Ähnlich geht es Aline Ethève in Sainte-Suzanne. Ihre Stimme zittert am Telefon. „Die Gartenbarriere ist weg, und die Deckenluke hebt sich immer wieder. Ich habe Angst, dass das Dach davonfliegt.“ Strom hat sie nicht mehr, Internet auch nicht.

    Auf Social Media kursieren Bilder von umgestürzten Bäumen, abgedeckten Häusern und überschwemmten Straßen. Selbst die Feuerwehrwache in Saint-Benoît steht unter Wasser.

    100.000 Haushalte ohne Strom, 82.000 ohne Wasser

    Die Folgen des Sturms sind massiv:

    • 145.000 Menschen haben keinen Strom – das sind 30 % der Haushalte auf der Insel.
    • Mehr als 82.000 Menschen sind ohne Trinkwasser.
    • 39.000 Abonnenten haben keinen Internetzugang.
    • 675 Personen finden Schutz in Notunterkünften.

    Die Behörden bleiben wachsam. Präsident Macron ruft zur Vorsicht auf: „Ich rufe unsere Landsleute auf La Réunion zur höchsten Wachsamkeit auf. Der Staat steht an eurer Seite.“

    Wann wird Hilfe kommen?

    Sobald das Wetter es zulässt, sollen knapp 100 Sicherheitskräfte aus Mayotte eintreffen. Auch 100 weitere Helfer aus Frankreich stehen bereit. Doch solange der Zyklon wütet, heißt es: durchhalten.

    Immerhin eine gute Nachricht gibt es: Bislang wurden keine Todesopfer gemeldet. Doch wie viele Existenzen Garance zerstört hat, wird sich erst zeigen, wenn sich der Sturm endgültig verzogen hat.

    Von Andreas M. B.