Autor: Nachrichten

  • Coq au Vin Blanc mit Morcheln

    Coq au Vin Blanc mit Morcheln

    Französische Frühlingsküche zwischen Tradition und Moderne Die französische Küche lebt von ihrer Fähigkeit, aus einfachen Zutaten große Eleganz entstehen zu lassen. Kaum ein Gericht verkörpert diese Philosophie so eindrucksvoll wie Coq au Vin. Während die klassische Variante mit kräftigem Rotwein au…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Kabeljau auf Beurre-blanc mit Fenchel und grünem Öl

    Kabeljau auf Beurre-blanc mit Fenchel und grünem Öl

    Die moderne französische Küche lebt von Balance: feine Säure, präzise gegarter Fisch, aromatische Kräuter und elegante Saucen verbinden sich zu Gerichten, die leicht wirken und dennoch große Tiefe besitzen. Kabeljau auf Beurre-blanc mit Fenchel und grünem Öl ist ein wunderbares Beispiel für diese Ph…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn Ferienhäuser zu Wohnraum werden: Die Bretagne ringt um ihre Zukunft

    Wenn Ferienhäuser zu Wohnraum werden: Die Bretagne ringt um ihre Zukunft

    An der bretonischen Atlantikküste vollzieht sich derzeit ein bemerkenswerter Wandel. In Gemeinden wie La Trinité-sur-Mer, Carnac oder Saint-Philibert öffnen Besitzer von Zweitwohnsitzen ihre Häuser zunehmend für Einheimische – zumindest außerhalb der Ferienzeiten. Was zunächst wie eine pragmatische Nachbarschaftshilfe erscheint, verweist auf ein tiefer liegendes Problem vieler europäischer Küstenregionen: Die touristische Attraktivität bedroht zunehmend die soziale und demografische Stabilität der Orte selbst.

    In Teilen des Morbihan bestehen inzwischen bis zu 70 Prozent des Wohnungsbestands aus Zweitwohnungen. Während die Sommermonate die Küstenorte mit Leben, Konsum und touristischer Dynamik füllen, kehrt im Winter vielerorts eine fast gespenstische Leere ein. Geschlossene Fensterläden, reduzierte Öffnungszeiten, sinkende Schülerzahlen und ein schrumpfendes Vereinsleben prägen dann den Alltag. Besonders betroffen sind junge Familien und Beschäftigte des öffentlichen Dienstes, die sich das Wohnen in Arbeitsplatznähe kaum noch leisten können.

    Ein Modell zwischen Solidarität und Wohnungsnot

    Vor diesem Hintergrund entstand die Initiative „Les Volets ouverts“ – auf Deutsch etwa „Die geöffneten Fensterläden“. Das Prinzip ist einfach: Eigentümer von Ferienhäusern stellen ihre Immobilien während ihrer Abwesenheit Familien aus der Region zur Verfügung. Die Bewohner zahlen eine moderate Miete und verpflichten sich, die Häuser während der Ferienzeiten oder im Sommer wieder freizugeben.

    Das Modell unterscheidet sich bewusst von klassischen Mietverhältnissen. Es basiert weniger auf maximaler Rendite als auf gegenseitigem Vertrauen und einem gewissen Gemeinsinn. Für viele Familien bedeutet dies dennoch einen entscheidenden Unterschied. In zahlreichen Küstengemeinden haben sich die Immobilienpreise in den vergangenen zehn Jahren nahezu verdoppelt. Besonders seit der Covid-Pandemie hat sich der Druck verschärft, als viele wohlhabendere Städter Zweitwohnsitze in landschaftlich attraktiven Regionen suchten.

    Die Folge ist eine schleichende Verdrängung jener Berufsgruppen, die für das Funktionieren der lokalen Infrastruktur unverzichtbar sind: Pflegekräfte, Lehrer, Angestellte im Einzelhandel, kommunale Mitarbeiter oder Saisonarbeitskräfte. Viele pendeln inzwischen aus dem Landesinneren an die Küste, weil Wohnraum vor Ort kaum noch erschwinglich ist.

    Die Schattenseite des touristischen Erfolgs

    Die Bretagne steht mit diesem Problem keineswegs allein da. Ähnliche Entwicklungen zeigen sich entlang der französischen Atlantikküste, im Baskenland, auf Korsika oder an Teilen der Mittelmeerküste. Auch in Spanien, Portugal oder Italien kämpfen touristisch attraktive Regionen mit der Verdrängung der einheimischen Bevölkerung.

    Doch in der Bretagne erhält die Debatte eine besondere kulturelle Dimension. Viele Küstenorte definieren ihre Identität über gewachsene lokale Gemeinschaften, bretonische Traditionen und ein starkes Vereinsleben. Wenn ganze Straßenzüge außerhalb der Ferienmonate verwaisen, verändert sich nicht nur die wirtschaftliche Struktur, sondern auch das soziale Gefüge.

    In manchen Gemeinden übersteigt die Zahl der Zweitwohnungen inzwischen jene der Hauptwohnsitze. Kritiker sprechen deshalb von einer „Musealisierung“ der Küstenorte: Die Dörfer bleiben äußerlich intakt und malerisch, verlieren aber schrittweise ihre alltägige Lebendigkeit. Schulen schließen mangels Schülern, Bäckereien und kleine Geschäfte finden keine ganzjährige Kundschaft mehr, medizinische Versorgung wird schwieriger.

    Mehrere Bürgermeister warnen inzwischen offen vor einem „mur du vieillissement“ – einer demografischen Wand des Alterns. Denn dort, wo junge Familien fehlen, steigt der Altersdurchschnitt rapide an. Die Gemeinden drohen langfristig ihre wirtschaftliche und gesellschaftliche Dynamik zu verlieren.

    Zweitwohnsitze als politisches Konfliktthema

    Die Diskussion um Zweitwohnungen hat sich deshalb längst zu einem politischen Streitpunkt entwickelt. Französische Kommunen verfügen inzwischen über Instrumente, um gegen die Verknappung des Wohnraums vorzugehen. Dazu gehören höhere Steuern auf Zweitwohnungen oder strengere Regulierungen bei Ferienvermietungen.

    Allerdings stoßen solche Maßnahmen schnell an Grenzen. Der Tourismus bleibt für viele Küstenregionen ein zentraler Wirtschaftsfaktor. Viele Gemeinden profitieren erheblich von wohlhabenden Zweitwohnungsbesitzern, die lokale Unternehmen stärken, Immobilien renovieren und Kaufkraft in die Region bringen.

    Zudem ist das Eigentumsrecht in Frankreich politisch sensibel. Ein generelles Vorgehen gegen Zweitwohnsitze wäre rechtlich und gesellschaftlich kaum durchsetzbar. Genau deshalb gewinnen freiwillige Modelle wie „Les Volets ouverts“ an Bedeutung. Sie vermeiden Konfrontation und setzen stattdessen auf Kooperation zwischen Eigentümern und lokalen Bewohnern.

    Interessant ist dabei der Mentalitätswandel mancher Besitzer. Mehrere Teilnehmer der Initiative erklären offen, dass sie nicht länger zur Verwandlung bretonischer Dörfer in reine Ferienkulissen beitragen möchten. Hinter dieser Haltung steht auch die Erkenntnis, dass die Attraktivität der Bretagne gerade aus ihrer Authentizität entsteht – aus lebendigen Häfen, geöffneten Schulen, lokalen Märkten und funktionierenden Dorfgemeinschaften.

    Ein europäisches Strukturproblem

    Die Entwicklung verweist auf einen breiteren europäischen Trend. In vielen touristischen Regionen kollidieren heute drei Dynamiken miteinander: steigende Immobilienpreise, demografischer Wandel und die zunehmende Mobilität wohlhabender Bevölkerungsschichten.

    Digitale Arbeitsformen verstärken diesen Prozess zusätzlich. Wer dauerhaft im Homeoffice arbeiten kann, entscheidet sich häufiger für attraktive Küstenregionen – oft mit Einkommen, die deutlich über dem lokalen Durchschnitt liegen. Für die ursprüngliche Bevölkerung entsteht dadurch ein massiver Wettbewerbsdruck auf dem Wohnungsmarkt.

    Gleichzeitig verändert sich die Funktion des Wohnens selbst. Immobilien dienen nicht mehr nur als Lebensmittelpunkt, sondern zunehmend als Kapitalanlage, Ferienobjekt oder Zweitdomizil. Für Gemeinden entsteht daraus ein strukturelles Dilemma: Häuser existieren zwar physisch, stehen aber große Teile des Jahres leer.

    Die Bretagne reagiert darauf bislang eher pragmatisch als ideologisch. Statt radikaler Verbote entstehen lokale Lösungen, die versuchen, touristische Nutzung und dauerhafte Besiedlung miteinander zu verbinden. Ob solche Modelle langfristig ausreichen, bleibt allerdings offen.

    Denn die grundlegende Entwicklung dürfte anhalten. Küstenregionen mit hoher Lebensqualität werden weiterhin begehrt bleiben – nicht nur in Frankreich, sondern europaweit. Die entscheidende Frage lautet daher zunehmend: Wie lässt sich wirtschaftlicher Erfolg mit sozialer Stabilität verbinden?

    Die bretonischen Gemeinden liefern darauf bislang keine endgültige Antwort. Doch Initiativen wie „Les Volets ouverts“ zeigen zumindest, dass sich das Bewusstsein verändert. Immer mehr Eigentümer erkennen offenbar, dass attraktive Regionen nicht allein von Landschaften leben, sondern von Menschen, die dort ganzjährig arbeiten, Kinder großziehen und Gemeinschaft organisieren.

    Die Zukunft der Bretagne entscheidet sich deshalb womöglich weniger an ihren Stränden als in der Frage, ob ihre Dörfer auch außerhalb der Urlaubssaison lebendige Orte bleiben.

    Autor: P. Tiko

  • 15. Mai: Revolutionen, Rekorde und Wendepunkte

    15. Mai: Revolutionen, Rekorde und Wendepunkte

    Der 15. Mai brachte der Weltgeschichte erstaunlich oft Momente, die wie ein Donnerschlag durch Politik, Kultur und Gesellschaft hallten. Manche Ereignisse wirkten sofort, andere erst Jahrzehnte später. Und einige prägen den Alltag bis heute — oft ohne dass man groß darüber nachdenkt.

    In Frankreich markiert der 15. Mai gleich mehrere symbolische Daten.

    1681 öffnete der berühmte Canal du Midi offiziell seine Wasserwege. Der Kanal verband Atlantik und Mittelmeer und galt damals als technisches Wunderwerk Europas. Tausende Arbeiter schufteten über Jahre an Schleusen, Dämmen und künstlichen Wasserläufen. Für das Frankreich Ludwigs XIV. bedeutete das Projekt Macht, Handel und Prestige. Heute tuckern dort eher Hausboote und Urlauber entlang — verrückt eigentlich, wie aus einer gigantischen Wirtschaftsader ein romantischer Sehnsuchtsort wurde.

    Dann kam der 15. Mai 1991.

    Nach dem Rücktritt von Michel Rocard ernannte Präsident François Mitterrand erstmals eine Frau zur französischen Premierministerin: Édith Cresson. Frankreich präsentierte sich gern als Land der Aufklärung und Gleichheit — doch ausgerechnet dort dauerte es bis in die 1990er Jahre, ehe eine Frau an die Spitze der Regierung rückte. Cresson blieb nur kurz im Amt, doch ihre Ernennung riss eine symbolische Tür auf. Die Debatten über Frauen in Führungspositionen, gleiche Chancen und politische Macht laufen in Frankreich bis heute ziemlich heiß.

    Und dann natürlich der Mai 1968.

    Am 15. Mai weitete sich die französische Studenten- und Arbeiterbewegung dramatisch aus. Fabriken wurden besetzt, Universitäten blockiert, Arbeiter solidarisierten sich mit Studenten. Paris wirkte plötzlich wie ein politischer Vulkan kurz vor dem Ausbruch. Die Proteste richteten sich gegen Autoritäten, alte Moralvorstellungen und starre gesellschaftliche Regeln. Präsident Charles de Gaulle geriet massiv unter Druck.

    Die Folgen? Gewaltige kulturelle Veränderungen. Lockerere gesellschaftliche Normen, neue Vorstellungen von Freiheit, Mitbestimmung und Individualität — vieles davon stammt direkt aus jener Zeit. Ohne Mai 1968 sähe Frankreich heute vermutlich deutlich konservativer aus. Manche Historiker sprechen sogar von einer „zweiten französischen Revolution“. Gar nicht mal so übertrieben.

    Auch weltweit steckt der 15. Mai voller markanter Ereignisse.

    1525 endete die Schlacht bei Frankenhausen mit einer vernichtenden Niederlage der aufständischen Bauern unter Thomas Müntzer. Der Deutsche Bauernkrieg brach zusammen, Tausende starben. Die Fürsten demonstrierten gnadenlos ihre Macht. Doch der Wunsch nach sozialer Gerechtigkeit verschwand nie wieder vollständig. Viele Ideen späterer Revolutionen — vom Ruf nach Mitbestimmung bis zu sozialen Rechten — wurzeln indirekt in diesen Aufständen.

    1863 eröffnete in Paris der berühmte „Salon des Refusés“. Klingt erstmal sperrig, veränderte aber die Kunstwelt fundamental. Dort zeigte man Werke, die von der offiziellen Kunstjury abgelehnt worden waren. Unter den ausgestellten Künstlern befand sich Édouard Manet mit seinem skandalumwitterten Gemälde „Frühstück im Grünen“. Die traditionelle Kunstelite tobte.

    Doch genau daraus entstand die moderne Kunst.

    Im Grunde begann dort der Siegeszug des Impressionismus und später der Avantgarde. Ohne diesen kulturellen Aufstand gäbe es viele heutige Kunstformen vermutlich gar nicht. Schon irre, dass ausgerechnet Zurückweisungen oft den größten kreativen Schub auslösen.

    1928 tauchten erstmals Micky Maus und Minnie Maus öffentlich auf. Damals ahnte niemand, dass daraus eines der mächtigsten Unterhaltungsimperien der Welt entstehen würde. The Walt Disney Company prägt bis heute Filme, Freizeitparks, Streamingdienste und Popkultur. Millionen Kinder wachsen mit diesen Figuren auf — und Erwachsene übrigens auch. Manche würden das nie offen zugeben.

    1948 begann direkt nach der Gründung Israels der erste arabisch-israelische Krieg. Der Konflikt veränderte den Nahen Osten dauerhaft und zählt bis heute zu den kompliziertesten politischen Krisen der Welt. Grenzen, Flucht, Religion, Machtinteressen — all das vermischt sich dort seit Jahrzehnten zu einem explosiven Gemisch. Der 15. Mai gilt für viele Palästinenser als „Nakba“, also Katastrophe, weil Hunderttausende ihre Heimat verloren. Bis heute steckt diese historische Wunde tief im kollektiven Gedächtnis der Region.

    1988 startete die Sowjetunion den Rückzug ihrer Truppen aus Afghanistan. Damit endete langsam ein Krieg, der Moskau wirtschaftlich und politisch ausbluten ließ. Viele Historiker sehen darin einen wichtigen Schritt zum späteren Zerfall der UdSSR. Gleichzeitig entstanden in Afghanistan Machtvakuums, aus denen später radikale Gruppen hervorgingen. Geschichte funktioniert eben selten wie ein sauber geordnetes Schachspiel — eher wie eine Kettenreaktion mit überraschenden Nebenwirkungen.

    Und noch etwas Kurioses:

    1940 brachte der amerikanische Konzern DuPont erstmals Nylon-Strümpfe auf den Markt. Klingt banal, löste aber einen riesigen Konsumhype aus. Frauen standen Schlange, Geschäfte waren leergekauft. Während des Zweiten Weltkriegs wurden die Materialien später für Fallschirme und Militärtechnik benötigt. Ein kleines Modeprodukt erzählt plötzlich etwas über Krieg, Industrie und gesellschaftlichen Wandel. Genau solche Details machen Geschichte manchmal erst richtig lebendig.

    Der 15. Mai zeigt deshalb ziemlich eindrucksvoll, wie eng Politik, Technik, Kultur und Alltag miteinander verflochten sind. Ein Kanal verändert Handelswege. Studentenproteste verändern Mentalitäten. Eine Kunstausstellung verändert den Blick auf Schönheit. Und sogar eine Zeichentrickmaus verändert die globale Popkultur.

    Wer hätte gedacht, dass ein einzelnes Datum so viele Spuren in der Welt hinterlässt?

  • Kommentar: Könnt ihr uns nicht einmal mehr die Musik lassen?

    Kommentar: Könnt ihr uns nicht einmal mehr die Musik lassen?

    Es war einmal ein Abend, an dem Europa für ein paar Stunden so tat, als wäre es tatsächlich ein Kontinent der Gemeinsamkeit. Glitzer, schiefe Töne, kitschige Balladen, völlig überdrehte Bühnenshows und diese wunderbar absurde Punktevergabe, bei der halb Europa kollektiv den Verstand verlor. Der Eurovision Song Contest war nie perfekt. Aber genau darin lag seine Größe.

    Und jetzt? Jetzt schaffen wir es offenbar nicht einmal mehr, drei Minuten Musik zu hören, ohne sofort geopolitische Frontverläufe zu eröffnen.

    Natürlich ist die Welt kompliziert. Natürlich sind Kriege real. Natürlich darf man über Israel, Gaza, Russland oder internationale Doppelmoral diskutieren. Das alles gehört zu einer offenen Gesellschaft. Aber muss wirklich ausgerechnet auch noch der letzte europäische Fernsehabend, an dem Menschen gemeinsam lachen, feiern und sich über fragwürdige Tanzchoreografien empören konnten, zum ideologischen Schlachtfeld werden?

    Mittlerweile wirkt der ESC wie eine Mischung aus UN-Sicherheitsrat und Twitter-Dauerempörung mit Nebelmaschine.

    Früher fragte man sich: „Wer gewinnt?“
    Heute fragt man: „Wer boykottiert wen?“
    Früher stritt man über Musikgeschmack.
    Heute über moralische Reinheitsgrade.

    Und natürlich meldet sich sofort die digitale Inquisition zu Wort. Wer den Wettbewerb weiterhin sehen möchte, macht sich verdächtig. Wer Musik von Politik trennen will, gilt plötzlich als naiv oder herzlos. Als müsste jeder Fernsehzuschauer vor dem Einschalten erst eine außenpolitische Gesinnungsprüfung bestehen.

    Dabei ist die eigentliche Tragik eine andere: Europa verliert zunehmend die Fähigkeit, unpolitische Räume überhaupt noch auszuhalten.

    Alles muss Haltung sein. Alles muss Symbol sein. Alles muss Kampfzone werden. Selbst ein völlig überdrehter Musikwettbewerb mit Windmaschinen, Pyrotechnik und Männern in silbernen Latexanzügen wird inzwischen behandelt, als hinge davon die moralische Zukunft der Menschheit ab.

    Vielleicht liegt genau darin das eigentliche Problem unserer Zeit: Wir haben vergessen, dass Kultur manchmal auch einfach nur verbinden darf — ohne permanent tribunalartig bewertet zu werden.

    Denn der ESC war immer dann am stärksten, wenn Menschen aus völlig unterschiedlichen Ländern wenigstens für einen Abend gemeinsam denselben Unsinn gefeiert haben. Da standen Griechen neben Norwegern, Israelis neben Spaniern, Ukrainer neben Briten — und für ein paar Stunden war es egal, wer welche Regierung hat oder welcher Konflikt gerade die Schlagzeilen dominiert.

    Genau das war die Magie.

    Und vielleicht ist es sogar arrogant zu glauben, dass man den Menschen auch noch diesen kleinen Rest gemeinsamer Leichtigkeit nehmen müsse, um moralisch konsequent zu sein.

    Denn Hand aufs Herz: Die Welt wird nicht friedlicher, weil Island keine zwölf Punkte mehr vergibt.

    Am Ende bleibt ein bitterer Eindruck. Nicht weil Politik plötzlich beim Eurovision angekommen wäre — sie war immer da. Sondern weil inzwischen selbst die letzten Orte verschwinden, an denen Menschen einfach nur gemeinsam Mensch sein durften.

    Vielleicht sollten wir uns deshalb eine fast altmodische Frage wieder erlauben:

    Könnt ihr uns nicht einmal mehr die Musik lassen?

    Ein Kommentar von Christine Macha

  • Eurovision – längst mehr als ein Gesangswettbewerb: „Die Politik ist überall“, warnt Stéphane Bern

    Eurovision – längst mehr als ein Gesangswettbewerb: „Die Politik ist überall“, warnt Stéphane Bern

    Der Eurovision Song Contest präsentiert sich seit Jahrzehnten als Fest der Musik, der kulturellen Vielfalt und der europäischen Verständigung. Doch hinter eingängigen Refrains, spektakulären Bühnenshows und den Punkten der nationalen Jurys verbirgt sich seit jeher ein hochpolitisches Ereignis. Die Ausgabe 2026 in Wien macht dies deutlicher denn je. Mehrere europäische Länder haben angekündigt, den Wettbewerb wegen der Teilnahme Israels zu boykottieren oder die Übertragung auszusetzen. Spanien, Irland, Slowenien, die Niederlande und Island reagierten damit auf die Entscheidung der Europäischen Rundfunkunion (EBU), Israel trotz der internationalen Kontroversen rund um den Gaza-Krieg im Wettbewerb zu belassen. Damit steht der ESC erneut im Zentrum einer Debatte, die weit über Musik hinausgeht. In Frankreich äußerte sich nun auch Stéphane Bern besorgt über die Entwicklung des Wettbewerbs. Der Moderator und langjährige Eurovision-Kommentator für France Télévisions erklärte in mehreren Inter…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Tödlicher Küstengang in der Bretagne: Als das Meer plötzlich umschlug

    Tödlicher Küstengang in der Bretagne: Als das Meer plötzlich umschlug

    Das Meer vor der bretonischen Küste kennt keine halben Sachen. Es trägt Fischer hinaus, lockt Spaziergänger an die Dünen und zieht Jahr für Jahr Tausende Sportbegeisterte in sein kaltes Wasser. Doch manchmal zeigt der Atlantik innerhalb weniger Sekunden jene Seite, die in der Bretagne seit Generationen gefürchtet wird. Am Donnerstagmorgen endete eine Longe-Côte-Tour am Strand Les Blancs-Sablons in Le Conquet tödlich. Zwei Menschen starben, fünf weitere erlitten Verletzungen, zwei davon schwer. Die Gruppe war gemeinsam im Wasser unterwegs, als plötzlich starke Dünung und eine mächtige Welle mehrere Teilnehmer erfassten. Rettungskräfte rückten mit großem Aufgebot an — rund 40 Feuerwehrleute, dazu zwei Hubschrauber. Für einen Mann und eine Frau kam jedoch jede Hilfe zu spät. Die Nachricht erschüttert eine Region, in der das Meer beinahe zur Familie gehört. In Finistère lebt man mit Wind, Gezeiten und Gischt wie anderswo mit dem Straßenverkehr oder dem Wetterbericht. Kinder lernen früh, da…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Hochsicherheitsgefängnis Condé-sur-Sarthe: Sieben Häftlinge klagen gegen ihre Haftbedingungen

    Hochsicherheitsgefängnis Condé-sur-Sarthe: Sieben Häftlinge klagen gegen ihre Haftbedingungen

    Im französischen Hochsicherheitsgefängnis Condé-sur-Sarthe verschärft sich der Konflikt zwischen Sicherheitslogik und rechtsstaatlichen Prinzipien. Sieben Insassen der Haftanstalt haben Verwaltungsgerichte angerufen, um gegen ihre aktuellen Haftbedingungen vorzugehen. Sie werfen der Gefängnisverwaltung ein Regime extremer Isolation, dauerhafter Einschränkungen und systematischer Entmenschlichung vor.

    Der Fall sorgt in Frankreich für erhebliche Aufmerksamkeit, weil Condé-sur-Sarthe längst zu einem Symbol der neuen sicherheitspolitischen Linie geworden ist, die Justizminister Gérald Darmanin verfolgt. Im Zentrum steht eine grundlegende Frage: Wie weit darf ein Staat im Namen der Sicherheit gehen, wenn er besonders gefährliche Straftäter kontrollieren will?

    Ein Gefängnis als Symbol staatlicher Härte

    Das Centre pénitentiaire d’Alençon-Condé-sur-Sarthe im Département Orne gehört zu den modernsten und zugleich strengsten Haftanstalten Frankreichs. Die 2013 eröffnete Einrichtung wurde speziell für Schwerstkriminelle konzipiert – darunter Terroristen, Gewaltverbrecher und führende Figuren des organisierten Drogenhandels.

    Architektonisch gleicht die Anlage einem Hochsicherheitskomplex militärischer Prägung: verstärkte Schleusen, permanente Videoüberwachung, isolierte Bewegungszonen und stark eingeschränkter Kontakt zwischen den Gefangenen. Ziel ist es, jede Möglichkeit der Kommunikation nach außen oder der Koordination krimineller Aktivitäten zu unterbinden.

    Die französische Regierung betrachtet solche Einrichtungen zunehmend als notwendig. Hintergrund ist die starke Zunahme des organisierten Drogenhandels, insbesondere in Marseille, Lyon oder Paris. Französische Sicherheitsbehörden gehen davon aus, dass zahlreiche Bandenführer ihre Netzwerke selbst aus dem Gefängnis heraus weiter steuern – über Schmuggeltelefone, korrupte Kontakte oder Besucher.

    Darmanin vertritt daher eine Strategie maximaler Abschottung. Condé-sur-Sarthe wurde in diesem Zusammenhang faktisch zu einer „Narko-Hochsicherheitszone“ innerhalb des französischen Strafvollzugs.

    Die Vorwürfe der Gefangenen

    Die sieben Kläger schildern hingegen ein Haftregime, das aus ihrer Sicht weit über legitime Sicherheitsmaßnahmen hinausgeht. Nach Angaben ihrer Anwälte verbringen manche Insassen nahezu den gesamten Tag allein in ihren Zellen. Gemeinschaftsaktivitäten seien stark reduziert, Bewegungen innerhalb der Anstalt erfolgten unter massiver Überwachung und regelmäßigen Leibesvisitationen.

    Besonders kritisiert wird die starke Beschränkung von Arbeit, Sport und Bildungsangeboten. Genau diese Elemente gelten im europäischen Strafvollzug traditionell jedoch als zentral für Resozialisierung und psychische Stabilität.

    Menschenrechtsorganisationen warnen seit Jahren vor den Folgen dauerhafter Isolation. Studien aus verschiedenen europäischen Ländern zeigen, dass langfristige Einzelhaft Depressionen, Angststörungen, Aggressivität und schwere psychische Schäden auslösen kann. Der Europarat betrachtet anhaltende Isolationshaft deshalb nur unter engen Voraussetzungen als zulässig.

    Die Anwälte der Häftlinge argumentieren nun, die Bedingungen in Condé-sur-Sarthe verletzten fundamentale Prinzipien der Menschenwürde sowie europäische Standards des Strafvollzugs.

    Das Trauma von 2019

    Die besondere Härte der Sicherheitsmaßnahmen lässt sich allerdings kaum verstehen, ohne auf das Jahr 2019 zurückzublicken. Damals griff ein radikalisierter Gefangener gemeinsam mit seiner Partnerin mehrere Justizbeamte innerhalb der Haftanstalt mit Messern an. Zwei Wärter wurden schwer verletzt.

    Der Angriff erschütterte Frankreichs Gefängnisverwaltung nachhaltig. Die Tat galt als Beweis dafür, dass selbst modernste Hochsicherheitsanstalten verwundbar bleiben. Seitdem wurde die Sicherheitsdoktrin erheblich verschärft.

    Hinzu kommt die politische Stimmungslage der vergangenen Jahre. Frankreich erlebt seit längerem eine intensive Debatte über Drogengewalt, organisierte Kriminalität und die Autorität des Staates. Besonders nach spektakulären Schießereien im Umfeld des Drogenmilieus wächst der politische Druck auf die Regierung, entschlossen gegen sogenannte „Narco-Banditen“ vorzugehen.

    Darmanin positioniert sich dabei bewusst als Vertreter einer kompromisslosen Ordnungspolitik. In konservativen und rechten Wählerschichten findet diese Linie breite Unterstützung.

    Frankreich und die Grenzen des Strafvollzugs

    Juristisch ist der Fall hochsensibel. Frankreich wurde in den vergangenen Jahren mehrfach wegen unzureichender Haftbedingungen kritisiert. Sowohl der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte als auch nationale Kontrollinstanzen bemängelten Überbelegung, Gewaltprobleme und menschenunwürdige Zustände in verschiedenen Gefängnissen.

    Condé-sur-Sarthe steht dabei exemplarisch für ein tieferes Spannungsfeld: Einerseits verlangt die Öffentlichkeit nach maximaler Kontrolle gefährlicher Straftäter. Andererseits bindet die Europäische Menschenrechtskonvention auch Schwerverbrecher an unveräußerliche Grundrechte.

    Die Rechtsprechung in Europa betont seit Jahren, dass Freiheitsentzug nicht zur vollständigen sozialen oder psychischen Vernichtung führen dürfe. Selbst Hochsicherheitsregime müssten verhältnismäßig bleiben und regelmäßige richterliche Kontrolle ermöglichen.

    Genau diese Verhältnismäßigkeit wird nun Gegenstand des Verfahrens werden. Die Gerichte müssen abwägen, ob die konkreten Sicherheitsmaßnahmen tatsächlich erforderlich sind – oder ob sie de facto eine Form permanenter Isolationshaft darstellen.

    Eine neue Phase der französischen Sicherheitspolitik

    Der Konflikt um Condé-sur-Sarthe verweist letztlich auf eine breitere Entwicklung in Frankreich und Europa. Angesichts wachsender organisierter Kriminalität verschieben viele Staaten die Balance zwischen Resozialisierung und Sicherheitsverwahrung zunehmend zugunsten repressiver Konzepte.

    Besonders der Kampf gegen internationale Drogennetzwerke verändert den Strafvollzug. Gefängnisse werden nicht mehr primär als Orte späterer Wiedereingliederung verstanden, sondern zunehmend als Räume der Neutralisierung potenzieller Bedrohungen.

    Kritiker warnen jedoch davor, dass eine solche Entwicklung langfristig rechtsstaatliche Prinzipien aushöhlen könnte. Denn gerade Demokratien müssten sich daran messen lassen, wie sie mit ihren gefährlichsten Straftätern umgehen.

    Die juristische Auseinandersetzung um Condé-sur-Sarthe dürfte deshalb weit über die sieben Kläger hinaus Bedeutung entfalten. Sie berührt eine Grundfrage moderner Sicherheitsstaaten: Wo endet legitime Gefahrenabwehr – und wo beginnt ein Strafsystem, das fundamentale Rechte zugunsten absoluter Kontrolle zurückdrängt?

    Von Andreas Brucker

  • Frankreich zwischen Weltkrisen und Cannes-Glamour

    Frankreich zwischen Weltkrisen und Cannes-Glamour

    Die französische Presse erlebt am 15. Mai 2026 einen Nachrichtentag, der exemplarisch für die gegenwärtige Stimmungslage des Landes steht: internationale Unsicherheit, geopolitische Nervosität und zugleich der Versuch, kulturelle Normalität aufrechtzuerhalten. Während außenpolitisch vor allem das Treffen zwischen Donald Trump und Xi Jinping die Schlagzeilen dominiert, richtet sich der Blick im Inland bereits zunehmend auf die Präsidentschaftswahl 2027. Parallel dazu schafft das Festival von Cannes jene Bilder von Eleganz und Leichtigkeit, die in Frankreich traditionell als Gegenwelt zu Krisen und Konflikten wahrgenommen werden.

    Trump und Xi: Die Angst vor einer neuen Weltordnung

    Im Zentrum der internationalen Berichterstattung steht das Treffen zwischen Donald Trump und Xi Jinping in Peking. Französische Leitmedien analysieren die Begegnung weit weniger als diplomatische Routine denn als Machtinszenierung zweier rivalisierender Weltordnungen.

    Besonders aufmerksam wird die Taiwan-Frage verfolgt. Xi Jinping hat ungewöhnlich offen vor einer möglichen militärischen Eskalation gewarnt und damit die ohnehin angespannte geopolitische Lage weiter verschärft. Französische Kommentatoren sehen darin einen Hinweis darauf, dass China zunehmend bereit sein könnte, seine strategischen Interessen offensiver zu vertreten.

    In Paris wächst dabei die Sorge, Europa könne in einer bipolaren Welt zwischen Washington und Peking an Einfluss verlieren. Mehrere französische Analysen erinnern an die Debatten der vergangenen Jahre über „strategische Autonomie“ Europas — ein Konzept, das Präsident Emmanuel Macron bereits seit seiner Sorbonne-Rede 2017 propagiert hatte.

    Die Nervosität hat auch wirtschaftliche Gründe. Frankreichs Industrie bleibt stark von globalen Lieferketten abhängig. Eine Verschärfung der Spannungen im asiatisch-pazifischen Raum würde nicht nur die Weltmärkte destabilisieren, sondern könnte auch direkte Folgen für Energiepreise, Inflation und Handelsströme in Europa haben.

    Der Nahe Osten bleibt das große Unsicherheitsmoment

    Parallel dazu beschäftigt die Krise im Nahen Osten weiterhin nahezu alle Nachrichtensender und außenpolitischen Redaktionen. Französische Medien berichten intensiv über diplomatische Kontakte zwischen Israel, Iran, dem Libanon und den Vereinigten Staaten.

    Auffällig ist dabei die zunehmende Sorge vor einer regionalen Ausweitung des Konflikts. Während sich die Aufmerksamkeit lange fast ausschließlich auf Gaza konzentrierte, rücken inzwischen die Straße von Hormus und die Rolle Irans stärker in den Mittelpunkt.

    Für Frankreich besitzt diese Entwicklung erhebliche strategische Bedeutung. Rund ein Fünftel des weltweit gehandelten Erdöls passiert die Straße von Hormus. Bereits geringe militärische Zwischenfälle könnten erhebliche Auswirkungen auf die europäischen Energiemärkte haben.

    Französische Wirtschaftsmedien warnen deshalb vor einer neuen Inflationswelle. Nach den wirtschaftlichen Belastungen infolge des Ukraine-Krieges und der Energiekrise der Jahre 2022 und 2023 gilt die französische Gesellschaft als besonders sensibel gegenüber steigenden Lebenshaltungskosten.

    Cannes als Gegenwelt zur politischen Realität

    Während die Nachrichtensender über geopolitische Risiken berichten, entfaltet sich an der Côte d’Azur eine vollkommen andere Realität. Das Festival de Cannes bleibt auch 2026 ein nationales Großereignis mit enormer symbolischer Wirkung.

    Die französische Presse berichtet ausführlich über Premieren, Stars und gesellschaftliche Auftritte. Marion Cotillard, Léa Seydoux, Guillaume Canet, John Travolta und Éric Cantona prägen heute die Schlagzeilen der Kulturressorts.

    Dabei geht es längst nicht nur um Kino. Cannes erfüllt in Frankreich traditionell eine kulturelle und psychologische Funktion. Das Festival symbolisiert Kontinuität, internationales Prestige und die Fähigkeit Frankreichs, trotz globaler Krisen kulturelle Strahlkraft zu bewahren.

    Viele Kommentatoren weisen darauf hin, dass Cannes gerade in Zeiten geopolitischer Unsicherheit eine fast therapeutische Wirkung entfaltet. Zwischen Kriegsbildern, Inflationsängsten und politischen Konflikten liefert die Croisette jene Bilder von Glamour und Stabilität, die einen Teil der französischen Öffentlichkeit bewusst anzieht.

    Zugleich bleibt das Festival ein bedeutender Wirtschaftsfaktor. Luxusindustrie, Tourismus, Filmwirtschaft und Medien profitieren massiv von der weltweiten Aufmerksamkeit. Gerade in einem wirtschaftlich angespannten Umfeld besitzt diese symbolische Ökonomie erhebliches Gewicht.

    Der stille Beginn des Präsidentschaftswahlkampfs 2027

    Innenpolitisch richtet sich der Blick zunehmend auf die Präsidentschaftswahl 2027. Obwohl offiziell noch keine Kampagne begonnen hat, analysieren französische Medien bereits intensiv die Bewegungen innerhalb des politischen Zentrums und der konservativen Rechten.

    Besonders häufig fallen derzeit die Namen Gabriel Attal, Édouard Philippe und Bruno Retailleau. Jeder von ihnen versucht, sich als glaubwürdige Alternative zwischen Macronismus und den politischen Extremen zu positionieren.

    Gabriel Attal bleibt für viele Beobachter der natürliche Erbe des Macron-Lagers. Gleichzeitig genießt Édouard Philippe weiterhin hohe Popularitätswerte, insbesondere bei moderaten konservativen Wählern. Bruno Retailleau wiederum verkörpert den Versuch der traditionellen Rechten, sich sicherheits- und migrationspolitisch stärker zu profilieren.

    Die politische Lage bleibt jedoch fragil. Die Auflösung der Nationalversammlung im Jahr 2024 hat tiefe institutionelle Spannungen hinterlassen. Frankreich wirkt politisch weiterhin polarisiert und gleichzeitig orientierungslos.

    Viele Kommentatoren sprechen inzwischen von einem Übergangsmoment der Fünften Republik. Das traditionelle Parteiensystem bleibt geschwächt, während populistische Kräfte sowohl links als auch rechts weiter an Einfluss gewinnen.

    Gesellschaft zwischen Erschöpfung und Krisenmüdigkeit

    Neben Geopolitik und Innenpolitik beschäftigen gesellschaftliche Themen weiterhin die französische Öffentlichkeit. Der jüngste Hantavirus-Fall sorgt zwar inzwischen für weniger Alarm, wird von Nachrichtensendern aber weiterhin aufmerksam verfolgt.

    Die besondere Sensibilität erklärt sich aus den Erfahrungen der Covid-19-Pandemie. Gesundheitsfragen besitzen in Frankreich seither eine deutlich höhere politische und mediale Aufmerksamkeit als zuvor.

    Zugleich erscheinen zahlreiche Reportagen über psychische Belastungen, Erschöpfung im Arbeitsleben und Kaufkraftprobleme. Viele französische Medien beschreiben eine Gesellschaft, die sich seit Jahren im permanenten Krisenmodus befindet: Pandemie, Inflation, Ukraine-Krieg, geopolitische Spannungen und innenpolitische Konflikte hätten ein Klima dauerhafter Unsicherheit erzeugt.

    Insbesondere die Debatte über mentale Gesundheit hat in Frankreich deutlich an Bedeutung gewonnen. Themen wie Burn-out, soziale Isolation und Zukunftsangst erscheinen mittlerweile regelmäßig auch in großen Tageszeitungen und Fernsehdiskussionen.

    Frankreich zeigt an diesem Nachrichtentag ein bemerkenswertes Doppelgesicht. Einerseits dominieren geopolitische Risiken, wirtschaftliche Sorgen und politische Unsicherheit den öffentlichen Diskurs. Andererseits hält das Land demonstrativ an seinen kulturellen Ritualen fest — allen voran am Festival von Cannes.

    Gerade diese Gleichzeitigkeit scheint derzeit typisch für Frankreich zu sein: die Angst vor einer instabilen Weltordnung auf der einen Seite und der starke Wille, Lebensstil, Kultur und gesellschaftliche Normalität nicht vollständig von den Krisen der Gegenwart bestimmen zu lassen.

    Autor: Christine Macha

  • Apremont-sur-Allier – Frankreichs stille Schönheit am Fluss Allier

    Apremont-sur-Allier – Frankreichs stille Schönheit am Fluss Allier

    Es gibt Dörfer, die hübsch aussehen. Und dann gibt es Orte wie Apremont-sur-Allier, die sich anfühlen wie eine kleine Flucht aus der modernen Welt. Wer durch die engen Gassen spaziert, entdeckt keine hektischen Menschenmengen, keine grellen Souvenirläden und keine übertriebene Inszenierung. Stattdessen prägen Blumen, Naturstein und eine fast meditative Ruhe das Bild. Das Dorf liegt […]

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…