Autor: Nachrichten

  • Rennes am Limit – Wenn der Drogenkrieg vor der Haustür tobt

    Rennes am Limit – Wenn der Drogenkrieg vor der Haustür tobt

    Rennes – einst eine Stadt, die man mit mittelalterlichem Charme, pulsierendem Studentenleben und bretonischer Lebensfreude verband. Heute? Eine Stadt im Ausnahmezustand. Die Zahl der Drogendelikte ist in nur wenigen Jahren regelrecht explodiert – und mit ihr auch die Gewalt. Was ist passiert? Wenn die Statistik schreit 2016 waren es noch 208 Personen, die in Rennes wegen Drogendelikten auffällig wurden. 2024 sind es bereits 492. Das entspricht einem Zuwachs von satten 136,5 Prozent. Mit dieser dramatischen Entwicklung katapultiert sich Rennes auf Platz zwei der französischen Großstädte mit den meisten Drogendelikten – direkt hinter Marseille. Ein Zufall ist das nicht. Rennes liegt strategisch günstig, nur rund 90 Minuten mit dem Zug von Paris entfernt. Für gut organisierte Banden ein idealer Umschlagplatz. Sie bringen nicht nur Drogen – sie bringen Strukturen, Hierarchien und eine brutale Entschlossenheit mit. Wo früher noch kleinere Dealer in den Schatten operierten, herrscht heute ei…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn Flüsse über ihre Ufer treten – Die plötzliche Flut in der Dordogne und was sie uns zeigt

    Wenn Flüsse über ihre Ufer treten – Die plötzliche Flut in der Dordogne und was sie uns zeigt

    Manchmal dauert es nur zwei Stunden.

    Zwei Stunden – und aus einer friedlich dahinplätschernden Flusslandschaft wird ein bedrohlicher Strom, der alles mit sich reißt, was ihm in die Quere kommt. Genau das passierte am vergangenen Wochenende in der Dordogne und Corrèze: Der Fluss Vézère, sonst ein Ruhepol inmitten der grünen Hügellandschaft, stieg in kürzester Zeit von 2,80 auf 4,50 Meter. Die Einheimischen in Montignac-Lascaux sprachen von einem Ereignis, das sie „so noch nie gesehen“ haben.

    Doch wie konnte das passieren? Und warum häufen sich solche Ereignisse?


    Wasser auf dem Vormarsch – Mitten in der Idylle

    Montignac, Terrasson, Le Bugue, Saint-Léon-sur-Vézère – Orte, die man mit Urlaub, Natur und Kultur verbindet, nicht mit Notfallplänen und Evakuierungen. An diesem Wochenende aber waren genau das die Worte der Stunde. Ein Bus mit 19 deutschen Touristen, eingeschlossen von den Fluten, konnte nur noch zu Fuß, mit Schwimmwesten gesichert, gerettet werden – die Boote der Feuerwehr waren wegen der Strömung machtlos.

    Straßen verschwanden unter Wasser, Keller liefen voll, Anwohner mussten ihre Häuser verlassen. Die Behörden riefen die Alarmstufe Orange aus. Und während man sich fragte, wie es so schnell so schlimm werden konnte, begann bereits die Suche nach Antworten.


    Der Himmel öffnet die Schleusen – und das Klima zieht mit

    Die Erklärung liegt näher, als uns lieb ist.

    Solche sintflutartigen Regenfälle sind kein Zufall. Sie sind Ausdruck eines Klimas, das sich rasant verändert. Wärmere Luft kann mehr Feuchtigkeit aufnehmen – und wenn sie sich entlädt, tut sie das mit einer Kraft, die viele alte Infrastrukturen überfordert.

    Früher waren es „Jahrhundertereignisse“, heute sind es „Ereignisse der letzten fünf Jahre“. Wer das als Zufall abtut, macht es sich zu einfach.

    Der Klimawandel ist längst kein entferntes Zukunftsszenario mehr. Er zeigt sich in überfluteten Straßen, zerstörten Weinbergen und nervlich angeschlagenen Einsatzkräften. Und das nicht irgendwo, sondern vor unserer Haustür.


    Was tun, wenn alles zu schnell geht?

    Natürlich gibt es in Frankreich – wie in vielen anderen Ländern – Pläne zur Hochwasservorsorge. Rückhaltebecken, Pegelmessstationen, Frühwarnsysteme. Doch was, wenn die Natur plötzlich schneller ist als unsere Pläne?

    Eine Anekdote aus Montignac bringt es auf den Punkt: Ein Anwohner sagte, er habe kaum Zeit gehabt, das Auto aus der Einfahrt zu fahren – so schnell sei das Wasser gekommen.

    Wie soll man sich auf etwas vorbereiten, das in Minuten Realität wird?


    Das Dilemma der Infrastruktur

    Ein großer Teil der Infrastruktur in Europa stammt aus einer Zeit, in der extreme Wetterereignisse seltener waren – und vor allem planbarer. Flüsse hatten ihren Lauf, Regen kam in Etappen, und der Winter hielt sich an seine Spielregeln.

    Heute? Chaos in der Atmosphäre. Und die Infrastruktur? Oft überfordert.

    Wir brauchen Systeme, die flexibler reagieren können. Abwassersysteme, die nicht gleich kollabieren. Straßen, die nicht beim ersten Starkregen weggespült werden. Und vielleicht – ganz vielleicht – auch eine Kultur, die lernt, sich dem Wasser nicht überall in den Weg zu stellen.


    Was lernen wir aus der Dordogne-Flut?

    Zum einen: Die Natur ist nicht unser Feind, aber sie fordert Respekt. Und manchmal ist der beste Schutz nicht ein weiterer Damm, sondern klug genutzter Raum.

    Zum anderen: Wir dürfen die soziale Dimension solcher Ereignisse nicht vergessen. Wer arm ist, wohnt oft in schlechter isolierten Häusern, hat keinen Keller mit Pumpe, kein Auto, um zu fliehen, keinen Urlaub zum Ausweichen.

    Klimaanpassung ist auch eine soziale Frage. Sie entscheidet darüber, wer in der Katastrophe untergeht – und wer es schafft, sich zu retten.


    Warum tun wir uns so schwer, das anzuerkennen?

    Vielleicht, weil wir Veränderung oft erst dann akzeptieren, wenn sie uns direkt trifft. Weil es einfacher ist, weiterzumachen wie bisher, als das Unvermeidliche anzupacken. Aber die Realität klopft längst nicht mehr – sie tritt die Tür ein.

    Die Dordogne ist ein Beispiel von vielen. Und wir alle sind Teil der Lösung.


    Was jetzt passieren muss

    Mehr Zusammenarbeit – und zwar über Fachgrenzen hinweg. Meteorologinnen, Stadtplanerinnen, Soziologinnen, Hydrologinnen – sie alle müssen an einem Tisch sitzen, wenn es um Resilienz geht. Wenn Daten besser verfügbar sind und die Technik weiter voranschreitet, können wir präziser, schneller und effizienter reagieren. Aber nur, wenn wir das Wissen auch teilen.

    Und wir brauchen Mut. Mut zur Veränderung, auch wenn sie unbequem ist. Denn Klimaanpassung bedeutet nicht nur, mehr Bäume zu pflanzen oder Flüsse zu renaturieren. Sie bedeutet auch, unbequeme Fragen zu stellen:

    Müssen wir manche Gebiete vielleicht sogar aufgeben?


    Ein persönliches Wort zum Schluss

    Ich habe viele Überschwemmungen dokumentiert. Ich habe mit Betroffenen gesprochen, mit Retterinnen, mit Wissenschaftlerinnen. Und jedes Mal bleibt am Ende dieses dumpfe Gefühl: Wir müssen mehr tun.

    Aber ich glaube auch – wir können noch etwas tun. Die Zeit ist knapp, ja. Doch Hoffnung ist keine Naivität, sondern ein Plan mit offenen Augen.

    Es liegt an uns, ob wir daraus lernen. Oder ob wir weiter zusehen, wie zwei Stunden reichen, um eine ganze Region ins Chaos zu stürzen.


    Quellen:

    • Préfecture de la Dordogne
    • France Bleu Périgord
    • Météo France
    • Interviews aus Montignac-Lascaux

    Von Andreas M. Brucker

  • Mayotte im Fokus – Macrons „Refondation“ zwischen Wiederaufbau und Strategie

    Mayotte im Fokus – Macrons „Refondation“ zwischen Wiederaufbau und Strategie

    Ein Präsident auf Mission – und das nicht ohne Grund. Emmanuel Macron ist am Montag, dem 21. April 2025, nach Mayotte gereist. Es ist kein gewöhnlicher Besuch. Vier Monate nach dem zerstörerischen Zyklon Chido, der das französische Überseegebiet im Indischen Ozean mit voller Wucht traf, will Macron nicht nur Hoffnung bringen – sondern auch ein ambitioniertes Reformpaket. Das Ziel: die „Refondation“ Mayottes. Doch was steckt dahinter?

    Chido – ein Sturm mit Nachbeben Die Bilanz des Zyklons ist bitter: 40 Menschen kamen ums Leben, Schäden in Milliardenhöhe und ein Drittel der Bevölkerung lebt seither in prekären Verhältnissen. Ganze Dörfer sind noch immer ohne Strom oder funktionierende Wasserversorgung. Zwar griff Paris mit Soforthilfe ein – doch der Wiederaufbau? Langsam, zäh, frustrierend. Viele Bewohner fühlen sich vergessen. Man hört Sätze wie: „Sie schicken uns Pressemitteilungen, aber kein Material.“

    Ein Gesetzespaket mit doppeltem Boden Macron nutzt seine Reise nicht nur für Sym…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn die Vézère über die Ufer tritt – Hochwasserchaos in der Dordogne. Deutsche Touristen in Gefahr.

    Wenn die Vézère über die Ufer tritt – Hochwasserchaos in der Dordogne. Deutsche Touristen in Gefahr.

    Ein Wochenende, das vielen in der Dordogne in Erinnerung bleiben wird: Am 20. April 2025 verwandelten sintflutartige Regenfälle die idyllischen Orte entlang der Vézère in eine Wasserwelt voller Gefahren. In Le Bugue, Montignac-Lascaux und Terrasson herrschte Ausnahmezustand – mit Szenen, wie man sie sonst nur aus Katastrophenfilmen kennt.


    Ein Fluss, der zur Bedrohung wird

    Binnen weniger Stunden stieg der Pegel der Vézère in Montignac-Lascaux um nahezu vier Meter – eine Geschwindigkeit und Heftigkeit, die selbst alteingesessene Einwohner sprachlos machte. Der Bürgermeister sprach von einer „noch nie dagewesenen“ Situation. Straßen verschwanden unter Wasser, Keller liefen voll, Häuser wurden evakuiert. Es war nicht nur Wasser, das kam – es war Wucht.

    Le Bugue – Wasser statt Straßen

    Auch in Le Bugue wurden dramatische Szenen beobachtet: Autos standen bis zur Hälfte im Wasser, Rettungskräfte in Tauchausrüstung kämpften sich durch überflutete Gassen. Obwohl bereits am Vortag Warnschilder aufgestellt worden waren, ignorierten einige Autofahrer die Hinweise – ein Verhalten, das nicht nur riskant, sondern auch belastend für die Helfer war.


    Ein Bus, 19 Touristen und ein riskantes Manöver

    Besonders brisant war der Fall eines Reisebusses in Montignac-Lascaux. Trotz eindeutiger Sperrung befuhr der Fahrer eine überflutete Straße. Das Fahrzeug blieb stecken, die Passagiere – 19 deutsche Touristen – mussten von der Feuerwehr gerettet werden. Mit Schwimmwesten ausgerüstet, wateten sie durch hüfthohes Wasser an einen sicheren Ort. Glücklicherweise wurde niemand verletzt – doch die Situation war brenzlig.

    Wetterwarnstufe Orange – der Alarm bleibt bestehen

    Météo-France reagierte prompt und rief die Warnstufe Orange für die Départements Dordogne und Corrèze aus. Die Behörden appellierten eindringlich an die Bevölkerung, Fahrten auf das Nötigste zu beschränken und sich nicht in die Nähe von Flüssen oder überschwemmten Gebieten zu begeben. Die Sicherheit der Menschen stehe an erster Stelle – das Einhalten von Absperrungen sei dabei unerlässlich.


    Ein alter Bekannter – das Hochwasser

    In der Vézère-Region sind Überschwemmungen kein neues Phänomen. Die Gemeinden Le Bugue, Montignac und Terrasson verfügen bereits über spezielle Hochwasser-Risikopläne. Doch die Zunahme der Extremwetterereignisse stellt deren Wirksamkeit zunehmend infrage. Wenn aus „alle paar Jahre“ ein „jedes Jahr“ wird, geraten selbst bewährte Maßnahmen an ihre Grenzen.


    Zwischen Umwelt und Verantwortung – ein Balanceakt

    Besonders heftig diskutiert wird die Frage nach der Rolle der Flussregulierung. Der Rückbau mancher wasserbaulicher Anlagen im Sinne der ökologischen Durchgängigkeit mag zwar der Umwelt helfen – aber beschleunigt unter Umständen die Durchflussgeschwindigkeit der Wassermassen. Ein Dilemma: Wie viel Natur darf sein, wenn Menschenleben und Existenzen auf dem Spiel stehen?

    Der Fluss spricht – hören wir zu?

    Das Hochwasserwochenende in der Dordogne ist nicht nur ein Naturereignis – es ist ein Warnsignal. Es fordert uns auf, umzudenken. Straßen, Brücken, Stadtzentren: All das muss künftig klüger geplant, robuster gebaut und vorausschauender geschützt werden. Resilienz ist das Stichwort der Stunde – nicht nur in Beton gegossen, sondern auch in die Köpfe.

    Denn eines ist sicher: Das Wasser wird wiederkommen. Die Frage ist nur, wie gut wir vorbereitet sind.

    Von Andreas M. B.

  • Rhône statt Asphalt – Wie Frankreichs Flüsse die Logistik von morgen gestalten

    Rhône statt Asphalt – Wie Frankreichs Flüsse die Logistik von morgen gestalten

    Zwischen Lastwagen, Lärm und Luftverschmutzung bahnt sich am Ufer des Rhône eine stille Revolution an. Während sich der Güterverkehr jahrzehntelang auf Straßen konzentrierte, entdecken Frankreichs Städte und Unternehmen eine uralte, aber zukunftsfähige Alternative neu: den Fluss.

    Zurück zu den Wurzeln – mit neuem Antrieb Vergessen, vernachlässigt, fast verdrängt: Der Transport über Wasser schien in der Ära des Just-in-Time und der Autobahnen nicht mehr gefragt. Doch jetzt kehrt der Rhône kraftvoll zurück – mit beeindruckenden Zahlen: Allein zwischen Juni und Oktober 2024 wurden 30.000 Tonnen Baumaterialien über 280 Kilometer von Lyon nach Arles per Schiff transportiert. Das entspricht rund 1.000 Lkw-Fahrten, die eingespart wurden – samt 164 Tonnen CO₂ und über 100.000 Litern Diesel. Solche Initiativen zeigen: Die Binnenschifffahrt ist längst kein nostalgisches Relikt – sie ist effizient, klimafreundlich und entlastet Straßen, gerade zur Ferienzeit, wenn Staus ohnehin das Straßenbild d…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Wenn das Rathaus zur Belastung wird – Frauen an der Spitze kleiner Gemeinden kämpfen mit dem Burn-Out

    Wenn das Rathaus zur Belastung wird – Frauen an der Spitze kleiner Gemeinden kämpfen mit dem Burn-Out

    Frankreichs kleine Kommunen sind das Rückgrat des Landes – doch dieses Rückgrat wankt. Immer mehr Bürgermeisterinnen kleiner Gemeinden stehen unter immensem Druck. Der Alltag dieser engagierten Frauen ist geprägt von Überforderung, Einsamkeit und dem Gefühl, für ihr Engagement kaum Wertschätzung zu erfahren. Die Folgen? Nicht selten erschütternd: Rückzug, Erschöpfung, Burn-out.

    Zwischen Amt und Alltag – ein Kraftakt Für viele dieser Frauen ist das Amt nicht nur eine Berufung, sondern eine tägliche Zerreißprobe. Bürgermeisterinnen übernehmen nicht nur die Verantwortung für ihre Gemeinde, sie kümmern sich oft gleichzeitig um Haushalt, Kinder und arbeiten nebenbei in Teilzeit. Klingt viel? Ist es auch. Diese Mehrfachbelastung führt zu einer unsichtbaren, aber enormen mentalen Last. Der bürokratische Aufwand wächst, Budgets schrumpfen, Erwartungen steigen. Und das in Gemeinden, die oft mit chronischer Unterfinanzierung kämpfen. Eine aktuelle Studie des Observatoire Amarok zeigt: 31,4 Proz…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Europas Schattenreich – Warum wir aufwachen müssen

    Europas Schattenreich – Warum wir aufwachen müssen

    Am 17. April 2025 veröffentlichte der französische Verlag Gallimard ein Werk, das nicht weniger als ein intellektueller Paukenschlag ist: L’Empire de l’ombre. Guerre et terre au temps de l’IA, herausgegeben von Giuliano da Empoli. Es ist der vierte Band der ambitionierten Reihe Le Grand Continent – …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.


    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.


    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…


    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…


    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…


     

     

  • Ukraine: Russland bricht eigenen Oster-Waffenstillstand und andere World-News

    Ukraine: Russland bricht eigenen Oster-Waffenstillstand und andere World-News

    Die Ukraine und Russland warfen sich gestern gegenseitig vor, den von Präsident Wladimir Putin am Samstagnachmittag verkündeten Oster-Waffenstillstand verletzt zu haben. Die Feuerpause, die 30 Stunden andauern sollte, wirkte wie ein Manöver Putins, um den USA Friedensbereitschaft zu demonstrieren.

    Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, der zugesichert hatte, sich an die Waffenruhe zu halten – solange auch Russland dies täte –, erklärte, russische Truppen hätten dennoch Artillerie eingesetzt, Soldaten überfallen und Drohnen genutzt. Das russische Verteidigungsministerium hingegen betonte, dass die eigenen Einheiten den Waffenstillstand eingehalten hätten, und beschuldigte die Ukraine, diesen mit Drohnenangriffen und nächtlichen Attacken gebrochen zu haben.

    Ein ukrainischer Drohnenkommandant schilderte, die Gefechte im Osten des Landes hätten während der angeblichen Feuerpause genauso gewütet wie seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022. „In Wirklichkeit gab es also gar keinen Waffenstillstand“, meinte er.

    USA drohen mit Abbruch

    US-Außenminister Marco Rubio sagte am Freitag, dass sich die USA aus den Friedensbemühungen zurückziehen würden, sollte es keine Fortschritte geben. Diese Äußerung wurde allgemein als Druckmittel gegenüber der Ukraine gewertet.

    Rohstoffabkommen geplant

    Ex-Präsident Trump kündigte an, noch in dieser Woche ein umfassendes Rohstoffabkommen mit der Ukraine unterzeichnen zu wollen. Die Gespräche hatten nach einem Eklat im Oval Office zwischen den beiden Staatschefs vor einigen Wochen vorübergehend stagniert.


    Hegseth teilte Details zu Luftschlägen in privatem Signal-Chat

    US-Verteidigungsminister Pete Hegseth gab wichtige Informationen zu den Luftangriffen vom 15. März im Jemen in einem zweiten privaten Signal-Chat weiter. Laut Insidern waren seine Ehefrau, sein Bruder und sein persönlicher Anwalt in diesen Gruppenchat eingebunden.

    Im Gegensatz zum ersten Chat, der vom nationalen Sicherheitsberater Mike Waltz erstellt wurde und versehentlich Details an einen Journalisten des Atlantic weitergab, war dieser zweite Chat von Hegseth selbst ins Leben gerufen worden. Unter dem Namen „Defense | Team Huddle“ tauschten sich Personen aus Hegseths beruflichem und privatem Umfeld aus – der Chat existierte bereits vor seiner Bestätigung als Verteidigungsminister.

    Brisant: Hegseths Ehefrau, einst Produzentin bei Fox News, ist keine Mitarbeiterin des Verteidigungsministeriums. Sein Bruder und sein Anwalt arbeiten zwar im Pentagon, doch bleibt unklar, weshalb sie Zugang zu Informationen über bevorstehende Angriffe benötigen würden.


    Weitere Schlagzeilen im Überblick:

    • Gaza: Ein israelischer Kommandeur wird entlassen, nachdem eine Untersuchung zum Tod mehrerer Sanitäter „erhebliche berufliche Versäumnisse“ festgestellt hat.
    • Papst: Franziskus segnete Zehntausende Gläubige auf dem Petersplatz zur Ostermesse – seine Osteransprache hielt ein päpstlicher Assistent.
    • Vatikan: Franziskus, ein Kritiker von Trumps Abschiebepolitik, traf sich am Rande der Osterfeierlichkeiten kurz mit US-Vizepräsident JD Vance.
    • Sudan: Nach Trumps Aussetzung aller US-Auslandshilfen schlossen innerhalb weniger Tage hunderte Suppenküchen – die Hungersnot breitet sich rasant aus.
    • Kanada: In einer Woche müssen sich die Wähler zwischen zwei gegensätzlichen Kandidaten entscheiden – Mark Carney oder Pierre Poilievre –, um das Land durch eine von Trump verursachte Krise zu führen.
    • Iran: USA und Iran setzen ihre Gespräche über ein Atomabkommen in den kommenden Tagen fort – zuletzt trafen sich beide Seiten in Rom.
    • Nahost: Saudi-Arabien unterstützt mittlerweile Nuklearverhandlungen mit dem Rivalen Iran – ein Zeichen für den Wandel in der Region.
    • Bildung: Der Rückgang internationaler Studierender könnte viele US-Hochschulen hart treffen.
    • Tunesien: In einem neuen Akt der Repression wurden rund 40 Oppositionelle zu Haftstrafen von bis zu 66 Jahren verurteilt.

  • Schüsse im Kurort: Bad Nauheim im Ausnahmezustand

    Schüsse im Kurort: Bad Nauheim im Ausnahmezustand

    Am Samstagabend erschütterte ein schweres Gewaltverbrechen die beschauliche Kurstadt Bad Nauheim in Hessen. Zwei Männer wurden erschossen – mitten in einem Wohngebiet, unweit des beliebten Usa-Wellenbads. Eine Nachricht, die wie ein Donnerschlag durch die Gemeinde hallt.

    Gegen 17:40 Uhr fielen die tödlichen Schüsse in der Straße „Am Deutergraben“. Nur wenige Minuten später war die Polizei vor Ort – alarmiert durch besorgte Anwohner, die Schüsse und Schreie hörten. Die Einsatzkräfte fanden zwei leblose Männer vor einem dreistöckigen Mehrfamilienhaus. Für sie kam jede Hilfe zu spät.

    Die Reaktion der Polizei war schnell und massiv. Ein Großaufgebot durchkämmte das Gebiet, unterstützt von einem Hubschrauber und Spezialeinheiten. Auch wenn von einem Einzeltäter ausgegangen wird, schließen die Ermittler weitere Beteiligte nicht aus. Der oder die Täter sind auf der Flucht – bislang fehlt jede Spur.

    Die Bevölkerung wurde um Vorsicht gebeten. Zwar bestehe laut Polizei keine akute Gefahr, dennoch riet man dazu, keine Anhalter mitzunehmen. Eine fast schon surreale Warnung für eine Stadt, die eher mit Thermen, Jugendstil und dem Vermächtnis von Elvis Presley in Verbindung gebracht wird als mit Gewaltverbrechen.

    Ja, richtig gelesen: Elvis Presley. Der „King of Rock ’n’ Roll“ lebte von 1958 bis 1960 während seines Wehrdienstes in Bad Nauheim – genauer gesagt in der Goethestraße 14. Die Stadt wurde in dieser Zeit zu einer Art zweitem Zuhause für den Weltstar. Noch heute erinnern Fans aus aller Welt bei jährlichen Elvis-Festivals an diese Zeit. Sogar eine Bronzestatue des Musikers ziert das Zentrum nahe des Sprudelhofs – ein Ort, der für viele Musikliebhaber fast schon heilig ist.

    Dass ausgerechnet in dieser geschichtsträchtigen und friedvollen Kulisse ein Gewaltverbrechen geschieht, wirkt auf viele wie ein tiefer Riss im vertrauten Bild der Stadt. Wie verarbeitet ein Ort einen solchen Kontrast zwischen Popkulturglanz und blutiger Realität?

    Der Tatort selbst – ein ruhiges Wohngebiet – wurde weiträumig abgesperrt. Noch in der Nacht richtete die Polizei eine provisorische Einsatzzentrale vor Ort ein. Auch Notfallseelsorger kamen zum Einsatz, um die Anwohner in dieser belastenden Situation zu unterstützen. Die Spuren- und Zeugenarbeit läuft auf Hochtouren.

    Doch was ist geschehen? Warum mussten zwei Menschen sterben? Fragen, die derzeit niemand beantworten kann. Die Identität der Opfer ist weiterhin unklar – Ermittlungsgründe, heißt es. Auch das Motiv liegt völlig im Dunkeln. Die Mordkommission ermittelt in alle Richtungen.

    Einige Zeugen haben sich bereits gemeldet. Einer von ihnen berichtet von mehreren Schüssen und einem Tumult. Ein anderer, so erzählt es ein Anwohner, wollte dem Täter sogar hinterherlaufen – seine Frau hielt ihn zurück. Eine Szene wie aus einem Krimi, nur dass sie sich direkt vor der eigenen Haustür abspielte.

    Der Schock sitzt tief. Bad Nauheim, mit seinen 33.000 Einwohnern, ist keine Stadt, in der Gewalt zur Tagesordnung gehört. Die letzten nennenswerten Polizeieinsätze drehten sich eher um Verkehrsdelikte oder kleinere Einbrüche. Ein Doppelmord – das sprengt jede Vorstellungskraft.

    Und trotzdem: Das Leben wird weitergehen. Doch die Erinnerung an diesen Samstagabend wird bleiben – so wie auch die Erinnerung an Elvis’ Stimme in den Gassen, die damals durch offene Fenster hallte.

    Jetzt hoffen viele auf schnelle Aufklärung. Die Polizei bittet um Hinweise aus der Bevölkerung. Jede noch so kleine Beobachtung könnte entscheidend sein. Wer etwas Verdächtiges bemerkt hat, wird gebeten, sich an die örtliche Polizei oder über den Notruf 110 zu melden.

    Und die Stadt? Die atmet noch nicht durch, die hält den Atem an.

    Von M.A.B.

  • Einstimmiger Aufschrei: Wie drei Altpräsidenten in seltener Einigkeit Donald Trump kritisieren

    Einstimmiger Aufschrei: Wie drei Altpräsidenten in seltener Einigkeit Donald Trump kritisieren

    In der amerikanischen Politik ist es Tradition, dass ehemalige Präsidenten Zurückhaltung üben, wenn es um öffentliche Kritik an ihren Nachfolgern geht. Der Kodex der Zurückhaltung soll den demokratischen Übergang stärken und Stabilität signalisieren. Doch diese Konvention scheint in der Frühphase der zweiten Amtszeit Donald Trumps ausgehöhlt worden zu sein – von drei Männern, die einst selbst das höchste Amt der Vereinigten Staaten innehatten: Barack Obama, Joe Biden und Bill Clinton. In nur zwei Wochen traten sie unabhängig voneinander öffentlich auf, um ungewöhnlich deutlich vor dem Kurs des amtierenden Präsidenten zu warnen.

    Eine kollektive Warnung

    Die Reden der drei demokratischen Ex-Präsidenten fanden an unterschiedlichen Orten statt – ein College in New York, eine Konferenz für Behindertenrechte in Chicago, eine Gedenkveranstaltung in Oklahoma City – und unterschieden sich in Tonfall und Inhalt. Doch in der Summe bildeten sie ein geschlossenes Signal: Die politischen und institutionellen Grundlagen der Vereinigten Staaten stünden unter Druck, und die Entwicklungen der letzten Monate ließen kaum Raum für Zurückhaltung.

    Barack Obama sprach am 3. April an der Hamilton University und warnte eindringlich vor einem Präsidenten, der demokratische Institutionen gezielt schwäche. „Es liegt an uns allen, das zu reparieren“, sagte er. „Niemand wird kommen, um uns zu retten. Die wichtigste Funktion in dieser Demokratie ist nicht die des Präsidenten – sondern die des Bürgers.“

    Joe Biden, bei seiner ersten öffentlichen Rede seit dem Ausscheiden aus dem Amt, kritisierte in Chicago insbesondere die Sozialpolitik Trumps und dessen Umgang mit der Sozialversicherung: „Was die Schwächsten unserer Gesellschaft am wenigsten brauchen, ist eine Regierung, die sich in Grausamkeit übt“, so Biden. Es sei erschütternd, wie viel „Zerstörung in weniger als 100 Tagen“ angerichtet worden sei.

    Bill Clinton wiederum nutzte die Gedenkfeier zum 30. Jahrestag des Bombenanschlags von Oklahoma City, um Parallelen zwischen dem damaligen Zusammenhalt und der heutigen Spaltung zu ziehen. „Wenn wir unsere Energie nur noch darauf verwenden, andere zu dominieren und unsere Ressentiments zu pflegen, dann gefährden wir den 250-jährigen Weg zu einer vollkommeneren Union“, warnte er.

    Eine ungewöhnliche Allianz

    Dass sich drei ehemalige Präsidenten innerhalb so kurzer Zeit gegen ihren Nachfolger positionieren, ist beispiellos. Zwar kam es in der Vergangenheit immer wieder zu indirekter Kritik – etwa durch Jimmy Carter an Ronald Reagan oder durch George W. Bushs stillschweigende Distanz zu Trump – doch das koordinierte Auftreten mehrerer Vorgänger ist eine neue Dimension.

    Timothy Naftali, Historiker an der Columbia University, sprach in einem Interview von einem „Alarmruf eines inoffiziellen Ältestenrates“. Ehemalige Präsidenten seien besonders legitimiert, vor Gefahren für die Demokratie zu warnen. Dass sie sich bereits vor Ablauf der traditionellen 100-Tage-Schonfrist öffentlich äußerten, sei Ausdruck außergewöhnlicher Besorgnis.

    Persönliche Geschichte, politische Konfrontation

    Die Beziehung zwischen Trump und seinen drei Vorgängern ist nicht nur politisch aufgeladen, sondern auch durch persönliche Angriffe und Demütigungen geprägt. Trump hatte Obama jahrelang mit der sogenannten „Birther“-Verschwörung verunglimpft, Biden während des Wahlkampfs 2020 als „Sleepy Joe“ verspottet und Clintons Ehefrau Hillary mit dem Ruf „Lock her up“ zur Hauptzielscheibe seiner Kampagnen gemacht.

    Auch nach seinem Wahlsieg 2024 ließ Trump keine Gelegenheit aus, um seine Rivalen öffentlich zu diskreditieren. Er beendete den Secret-Service-Schutz für die Kinder Bidens und nannte die Familie des Präsidenten „eine Bedrohung für die nationale Sicherheit“. Die demokratischen Ex-Präsidenten wiederum sehen in Trumps Politik einen offenen Angriff auf Rechtsstaatlichkeit und demokratische Normen. Biden hatte bereits 2022 in einem bemerkenswert scharfen Ton erklärt, Trump und seine Anhänger seien „eine Bedrohung für unsere Demokratie“ und „Anhänger des Semi-Faschismus“.

    Die Erosion präsidentieller Solidarität

    Historisch gesehen war die Beziehung zwischen ehemaligen Präsidenten oft von gegenseitigem Respekt geprägt. Gerald Ford und Jimmy Carter, einst erbitterte Gegner, verband eine tiefe Freundschaft. George W. Bush lobte Bill Clinton bei der Enthüllung seines Porträts 2004 als „Mann mit Energie und Wärme“. Solche Töne fehlen in der aktuellen Konstellation gänzlich.

    Seit der zweiten Amtsübernahme Trumps Anfang des Jahres hat sich das politische Klima der USA weiter polarisiert. Seine Rückkehr ins Weiße Haus erfolgte trotz juristischer Auseinandersetzungen und anhaltender Kontroversen um die Wahl 2020. Der frühere Präsident hatte nie wirklich akzeptiert, verloren zu haben, und nutzt seine zweite Amtszeit, um die Bundesbürokratie umzubauen, politische Gegner juristisch zu verfolgen und Medien anzugreifen. Die Institutionen wirken zunehmend überfordert.

    Demokratische Werte unter Druck

    Was Obama, Biden und Clinton gemeinsam eint, ist die Sorge um das demokratische Fundament der Vereinigten Staaten. Ihre Kritik ist weniger parteipolitisch als institutionell motiviert. Sie sehen das Amt des Präsidenten nicht nur als politische Machtposition, sondern als moralisches und symbolisches Zentrum der Republik. Wenn Trump demokratische Prinzipien zur Disposition stelle, müsse dieser Konsens offen verteidigt werden – auch von jenen, die einst selbst an seiner Stelle standen.

    Diese Entwicklung spiegelt sich auch in den Reaktionen vieler ehemaliger Beamter, Diplomaten und Militärs wider, die sich seit Trumps Rückkehr zunehmend öffentlich äußern. In einer Zeit, in der die Gewaltenteilung durch Exekutivverordnungen und Loyalitätsforderungen ausgehöhlt wird, scheint die politische Elite des Landes ausnahmsweise zu einem klaren Urteil zu kommen.

    Ob dieser breite Aufschrei politisch Wirkung entfalten kann, bleibt abzuwarten. Doch er markiert einen Wendepunkt in der politischen Kultur der USA: Die Unsichtbarkeit des Altpräsidenten, einst Garant der Stabilität, weicht der Notwendigkeit zur Intervention. Wenn drei ehemalige Präsidenten fast gleichzeitig zu diesem Mittel greifen, ist das mehr als eine Meinungsäußerung – es ist ein institutioneller Notruf.

    Von Andreas Brucker