Boulettes d’Avesnes: Ein Käse mit Charakter und Geschichte Die Boulettes d’Avesnes sind eine kulinarische Spezialität aus der französischen Region Hauts-de-France, genauer gesagt aus dem Ort Avesnes-sur-Helpe im Département Nord. Dieser Käse, der in Form kleiner Bällchen oder Kugeln hergestellt wird, ist nicht nur wegen seines markanten Geschmacks, sondern auch wegen seiner einzigartigen Zubereitung und seiner […]
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Willkommen in den Bouches-du-Rhône, nahe Aix-en-Provence, wo sich ein einzigartiges Kleinod verbirgt: die Jardins d’Albertas, gepflegt von einer Familie seit 13 Generationen. Ein Garten aus der Vergangenheit Unterhalb des malerischen Dorfes Bouc-Bel-Air erstrecken sich die Jardins d’Albertas, ein lebendiges Relikt aus längst vergangenen Zeiten. Im Jahr 1640 erschaffen, haben sie die Jahrhunderte nahezu unversehrt überstanden […]
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Am 10. Juni jährt sich das Massaker von Oradour-sur-Glane zum 80. Mal. An diesem Tag werden der französische Präsident Emmanuel Macron und sein deutscher Amtskollege Frank-Walter Steinmeier diesen Ort des Grauens besuchen, um der 643 Opfer zu gedenken. Darunter waren 200 Kinder. Trotz der bekannten Verantwortlichen bleiben einige Fragen zu den genauen Abläufen der SS-Division Das Reich.
Überlebende des Grauens
Marguerite Rouffanche, die einzige Frau, die das Massaker überlebte, konnte auch Monate nach dem Verbrechen kaum fassen, was geschehen war. Sie war mit ihren beiden Töchtern und ihrem sieben Monate alten Enkel in der Dorfkirche eingesperrt. „Es war entsetzlich, unbeschreiblich“, berichtete sie. Ihre jüngste Tochter starb neben ihr durch Gewehrkugeln, die ihre Halsschlagader durchtrennten. Ihre älteste Tochter verbrannte zusammen mit anderen Dorfbewohnern in der Sakristei. Marguerite gelang die Flucht durch ein Kirchenfenster, doch der Rest ihrer Familie wurde ermordet. Ihr Mann und ihr Sohn wurden in einer der Scheunen des Dorfes exekutiert.
Ein Ort der Erinnerung
Acht Jahrzehnte später werden die Präsidenten Macron und Steinmeier an diesen Ort zurückkehren, um die Opfer zu ehren. Schon 2013 hatte François Hollande gemeinsam mit Joachim Gauck, dem damaligen deutschen Bundespräsidenten, Oradour-sur-Glane besucht. Gauck erkannte die deutsche Verantwortung an und umarmte einen der letzten Überlebenden, Robert Hébras. „Es ist schwer zu begreifen, dass gewöhnliche Männer zu gewissenlosen Mördern werden konnten. Und doch ist es geschehen – hier in Oradour und an vielen anderen Orten in Europa“, sagte Gauck damals.
Die grausame SS-Division „Das Reich„
Die Täter des Massakers waren Soldaten der SS-Division „Das Reich“, eine der ältesten Einheiten der Waffen-SS. Diese Division hatte sich durch Massenexekutionen an der Ostfront „bewährt“, bevor sie im Frühjahr 1944 nach Montauban verlegt wurde, um dort ihre Kräfte zu regenerieren und gleichzeitig gegen die französische Résistance vorzugehen. Nach der Landung der Alliierten in der Normandie eskalierte die Gewalt dieser Einheit dramatisch.
Am 9. Juni 1944 besetzten die Soldaten von „Das Reich“ die Stadt Tulle und hängten 99 Männer an Balkonen und Laternenmasten auf. Weitere 149 wurden deportiert. Einen Tag später marschierte eine Kompanie von etwa 200 Waffen-SS-Angehörigen in Richtung Oradour-sur-Glane. Der Ort wurde systematisch umzingelt, die Einwohner auf dem Dorfplatz zusammengetrieben und dann getrennt: Die Männer wurden in Scheunen erschossen, Frauen und Kinder in der Kirche eingesperrt und zum Teil bei lebendigem Leib verbrannt.
Die Verantwortung der Befehlshaber
Die Gräueltaten wurden von Major Adolf Diekmann und seinen Männern unter dem Kommando von General Heinz Lammerding ausgeführt. Doch wer traf die Entscheidung für dieses abscheuliche Verbrechen? Der Historiker und Anwalt Nicolas Bernard glaubt nicht an einen Alleingang von Lammerding. Er vermutet, dass die Befehle von Heinrich Himmler, dem Chef der SS, kamen, was wiederum auf Hitlers Verantwortung hinweist. Diese These stützt sich auf das klare Ziel der Besatzer, die französische Bevölkerung durch Terror zu „befrieden“ und so die Résistance zu zerschlagen.
Warum Oradour-sur-Glane?
Doch warum wurde gerade dieses friedliche Dorf im Limousin ausgewählt? Laut Bernard war Oradour-sur-Glane ein leichtes Ziel: klein genug, um von einer Kompanie vollständig ausgelöscht zu werden, ruhig und somit risikoarm für die Täter, und wohlhabend genug, um Plünderungen attraktiv zu machen. Zudem lag es strategisch auf dem Weg der Division „Das Reich“ nach Norden.
Keine vollständige Gerechtigkeit
Trotz der klaren Beweise und der bekannten Täter entkamen viele der SS-Soldaten der Justiz. Adolf Diekmann fiel drei Wochen nach dem Massaker, während Heinz Lammerding, dessen Auslieferung von den deutschen Behörden verweigert wurde, 1971 unbehelligt in Westdeutschland starb. 1953 wurden 21 Mitglieder der SS-Division in Bordeaux vor Gericht gestellt, darunter 14 Elsässer, die als „Malgré-Nous“ zwangsrekrutiert worden waren. Doch das Verfahren führte zu einem tiefen Graben zwischen den Opfern und den französischen Behörden. Die meisten Verurteilten wurden innerhalb von fünf Jahren begnadigt oder amnestiert.
Ein Mahnmal gegen das Vergessen
Nach dem Krieg entschied man, die Ruinen von Oradour-sur-Glane als Mahnmal zu erhalten. Die Gebäude, die von Flammen und Kugeln gezeichnet sind, sollen künftigen Generationen von der Grausamkeit der NS-Zeit erzählen. Trotz des Zerfalls der Ruinen bleibt es wichtig, diesen Ort zu bewahren. Er erinnert daran, welche Schrecken aus Hass und Diktatur erwachsen können. Nicolas Bernard fasst es treffend zusammen: „Ein solcher Erinnerungsort mahnt die Menschheit, besonders in Zeiten, in denen autoritäre, hasserfüllte und tödliche Ideologien wieder auf dem Vormarsch sind.“
Leserfrage: ist die Fête-Dieu in Frankreich mit dem Fronleichnamsfest in Deutschland zu vergleichen?
Die Fête-Dieu in Frankreich und das Fronleichnamsfest in Deutschland sind zwei bedeutende katholische Feiertage, die auf eine lange Tradition und tief verwurzelte Glaubenspraktiken zurückblicken. Beide Feste feiern die Gegenwart Christi im Sakrament der Eucharistie, aber sie haben ihre eigenen einzigartigen Entstehungsgeschichten und Traditionen.
Ursprung und Geschichte
Der Ursprung des Fronleic…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Die französische Nationalversammlung ist mehr als nur ein parlamentarisches Organ – sie ist das Herz der französischen Demokratie. Diese Institution, die in ihrer jetzigen Form seit 1958 existiert, ist ein Bollwerk der Volksvertretung und spielt eine zentrale Rolle im politischen Leben Frankreichs. Doch was passiert, wenn der Präsident sie auflöst? Welche Auswirkungen hat dieser Schritt auf die politische Landschaft und das Vertrauen der Bürger in ihre Demokratie?
Eine historische Rückschau
Um die Bedeutung der Nationalversammlung zu verstehen, lohnt sich ein Blick in die Geschichte. Die Französische Revolution von 1789 markierte den Beginn eines langen Weges zur parlamentarischen Demokratie. Die Nationalversammlung wurde als Gegenstück zur absoluten Monarchie geschaffen, um die Macht des Volkes zu repräsentieren und die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Seitdem hat sie sich kontinuierlich weiterentwickelt und ist heute ein Symbol für die demokratische Mitbestimmung in Frankreich.
Die Aufgaben der Nationalversammlung
Die Nationalversammlung hat vielfältige Aufgaben. Sie verabschiedet Gesetze, kontrolliert die Regierung und repräsentiert die Bürger. Mit 577 Abgeordneten, die alle fünf Jahre gewählt werden, spiegelt sie die politische Vielfalt des Landes wider. Diese Abgeordneten haben die Aufgabe, die Interessen ihrer Wähler zu vertreten und die Regierung zu überwachen. Sie sind das Sprachrohr der Nation und sorgen dafür, dass die Stimmen der Bürger in den politischen Entscheidungsprozessen Gehör finden.
Die Macht des Präsidenten
Der Präsident der Republik, derzeit Emmanuel Macron, hat nach der Verfassung von 1958 die Macht, die Nationalversammlung aufzulösen. Dies geschah zuletzt im Jahr 1997, als Präsident Jacques Chirac die Versammlung auflöste, was zu vorgezogenen Neuwahlen führte. Dieser Schritt ist ein mächtiges politisches Instrument und kann weitreichende Konsequenzen haben. Aber warum sollte ein Präsident zu solch einer drastischen Maßnahme greifen?
Gründe für die Auflösung
Die Auflösung der Nationalversammlung kann mehrere Gründe haben. Ein häufiger Grund ist eine politische Pattsituation, in der der Präsident und die Nationalversammlung unterschiedlichen politischen Lagern angehören und keine Einigung erzielt werden kann. In solchen Fällen kann die Auflösung ein Mittel sein, um eine neue Mehrheit zu schaffen und die Regierungsfähigkeit wiederherzustellen. Ein anderer Grund könnte ein Vertrauensverlust in die Regierung sein, der durch Neuwahlen behoben werden soll.
Konsequenzen für die Demokratie
Die Auflösung der Nationalversammlung hat tiefgreifende Auswirkungen auf die politische Stabilität und das Vertrauen der Bürger in ihre Demokratie. Einerseits kann sie als ein notwendiger Schritt zur Beilegung politischer Krisen und zur Wiederherstellung der Handlungsfähigkeit der Regierung gesehen werden. Andererseits kann sie auch als ein Zeichen der Instabilität und als Machtspiel des Präsidenten wahrgenommen werden, das das Vertrauen der Bürger in ihre gewählten Vertreter untergräbt.
Ein zweischneidiges Schwert
Ist die Auflösung der Nationalversammlung also ein Zeichen von Stärke oder Schwäche? Diese Frage lässt sich nicht pauschal beantworten. Einerseits zeigt sie die Entschlossenheit des Präsidenten, politische Blockaden zu lösen und das Land voranzubringen. Andererseits birgt sie das Risiko, als autoritärer Akt wahrgenommen zu werden, der die demokratischen Prozesse umgeht. Die Bürger könnten das Gefühl bekommen, dass ihre Stimmen nicht respektiert werden, was zu politischer Frustration und einer zunehmenden Entfremdung von der politischen Klasse führen könnte.
Die Rolle der Medien
In Zeiten politischer Unsicherheit spielen die Medien eine entscheidende Rolle. Sie informieren die Bürger, bieten Plattformen für Debatten und tragen zur Transparenz bei. Eine freie und unabhängige Presse ist daher unerlässlich, um die demokratischen Prozesse zu schützen und die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen. Wenn die Nationalversammlung aufgelöst wird, sind die Medien gefordert, sachlich und ausgewogen zu berichten und den Bürgern zu helfen, die Hintergründe und Konsequenzen dieses Schrittes zu verstehen.
Ein Balanceakt
Die Auflösung der Nationalversammlung ist ein Balanceakt zwischen der Notwendigkeit, politische Blockaden zu überwinden, und dem Risiko, das Vertrauen der Bürger in die demokratischen Institutionen zu erschüttern. Es liegt in der Verantwortung des Präsidenten, diesen Schritt wohlüberlegt und im Interesse des Landes zu gehen. Ebenso liegt es an den Abgeordneten und der Zivilgesellschaft, die demokratischen Prinzipien zu verteidigen und für eine transparente und inklusive politische Kultur zu sorgen.
Ein Blick in die Zukunft
Wie wird die Zukunft der Nationalversammlung aussehen? Wird sie weiterhin als starkes Symbol der Demokratie bestehen oder durch politische Manöver geschwächt? Die Antwort liegt nicht nur in den Händen der politischen Führung, sondern auch in denen der Bürger. Eine engagierte und informierte Bevölkerung, die ihre demokratischen Rechte aktiv wahrnimmt, ist der beste Garant für eine starke und lebendige Demokratie.
Die Nationalversammlung ist das Herz der französischen Demokratie – und ihr Fortbestand liegt in den Händen der französischen Wähler.
Die Macht des Präsidenten
Artikel 12 der französischen Verfassung verleiht dem Präsidenten das Recht, die Nationalversammlung aufzulösen. Diese Macht ist einzigartig, denn nur der Präsident verfügt über dieses Privileg.
Ein historischer Schritt
„Ich habe beschlossen, Ihnen die Wahl über unsere parlamentarische Zukunft durch Ihre Stimme zurückzugeben. Daher löse ich heute Abend die Nationalversammlung auf“, verkündete Emmanuel Macron am Sonntag, den 9. Juni, nach dem historischen Wahlerfolg des Rassemblement National bei den Europawahlen. Nach Artikel 12 der Verfassung kann der Präsident die Nationalversammlung, jedoch nicht den Senat, auflösen. Dabei muss er den Premierminister, den Präsidenten der Nationalversammlung und den Präsidenten des Senats konsultieren – allerdings nur, um deren Meinung einzuholen. Die endgültige Entscheidung trifft der Präsident alleine. Deshalb wird dieses Machtmittel oft als „präsidiale Waffe“ bezeichnet. Es wird eingesetzt, um eine Krise zu bewältigen, ins…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Sonntag, der 9. Juni, wird in die Geschichte des Rassemblement National (RN) eingehen. Mit mehr als 31% der Stimmen bei den Europawahlen und der Ankündigung von Präsident Emmanuel Macron, das Assemblée Nationale aufzulösen, erlebte das RN-Hauptquartier in Paris einen Abend voller Emotionen und Jubel.
Ein Abend voller Überraschungen
Gegen 20 Uhr brach im Pavillon des Parc Floral lauter Jubel aus. Die Wahlergebnisse wurden bekanntgegeben, und die RN-Anhänger konnten ihren Triumph kaum fassen. Doch die Freude erreichte ihren Höhepunkt, als Emmanuel Macron auf der großen Leinwand erschien und die Auflösung des Assemblée Nationale verkündete. Die jungen RN-Militanten sprangen vor Freude in die Luft – ein Moment, auf den sie lange gehofft, aber an den zu glauben kaum gewagt hatten.
„Sie haben uns jahrelang verraten, es ist an der Zeit, den Franzosen eine neue Stimme zu geben“, rief ein begeisterter Unterstützer. „Jetzt ist unser…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Emmanuel Macron hat die politische Landschaft Frankreichs ordentlich durcheinandergewirbelt. Angesichts der jüngsten Wahlergebnisse bei der Europawahl hat er eine Entscheidung getroffen, die man nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte: Die Auflösung der Nationalversammlung. Doch was bedeuten die anstehenden Parlamentswahlen? Hier ist der Zeitplan für die kommenden Wochen.
Eine drastische Entscheidung
Am 9. Juni, nach den überraschenden Ergebnissen der Europawahlen, trat Präsident Macron vor die Presse. Das Resultat war klar: Der Rassemblement National (RN), angeführt von Jordan Bardella, hatte mit 31,5 % der Stimmen die Nase vorn. Die Liste der Macronpartei, geführt von Valérie Hayer, kam nur auf 14,5 %. Diese Situation zwang Präsident Macron zu einem drastischen Schritt – der Auflösung der Nationalversammlung. Ein mutiger Akt des Vertrauens, wie er es nannte, aber auch eine schwerwiegende Entscheidung.
17. Juni: Beginn der offiziellen Kampagne
Die Wahlkampagne für die Parlamentsw…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Sonntagnacht im Élysée-Palast: Emmanuel Macron versammelt seine Minister und Ministerinnen zu einer dringenden Besprechung. Nach nur einer Stunde und fünfzehn Minuten verlassen die Regierungsmitglieder sichtlich überrascht den Élysée-Palast. Der Präsident hat die Entscheidung verkündet, die Nationalversammlung aufzulösen – eine Neuigkeit, die die meisten Minister regelrecht aus den Wolken fallen lässt.
Das letzte Mal, dass ein französischer Präsident zu diesem drastischen Mittel griff, war 1997. Die damalige Auflösung des Parlaments führte zu einer der längsten Phasen der „Kohabitation“ in der Geschichte der Fünften Republik. Was wird diesmal passieren? Wird Frankreich wieder eine turbulente politische Periode erleben?
Die Regierungsmitglieder hatten offensichtlich von Macrons Plänen nichts geahnt. Es bleibt spannend, wie sich diese unerwartete Wendung auf die politische Landschaft Frankreichs auswirken wird. Niemand hätte gedacht, dass eine Europawahl im Élysée solche Wellen schlagen …
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.
Eine Unerwartete Erklärung
Am Sonntag, dem 9. Juni, wurde ganz Frankreich von einer unerwarteten Ankündigung erschüttert. Um 21:01 Uhr verkündete Emmanuel Macron in ernstem Ton die Auflösung der Nationalversammlung. „Ich habe beschlossen, Ihnen die Wahl über unsere parlamentarische Zukunft durch Abstimmung zurückzugeben“, erklärte er und kündigte vorgezogene Parlamentswahlen für den 30. Juni und 7. Juli an. Diese Entscheidung folgte auf das beeindruckende Ergebnis des Rassemblement National (RN) bei den Europawahlen, bei denen diese rechtsextreme Liste unter der Führung von Jordan Bardella 31,36 % der Stimmen erhielt.
J’ai dissous ce soir l’Assemblée nationale. Une décision grave, lourde, mais avant tout un acte de confiance en vous, mes chers compatriotes. pic.twitter.com/EFeVCDzrlb
Der Sender TF1 musste seine Wahlberichterstattung verlängern und das Spiel Frankreich-Kanada verschieben. Macrons Ankündigung überschattete die anderen politischen Lehren des Abends – von der herben Niederlage des Präsidentenlagers und Valérie Hayer bis hin zu den soliden Ergebnissen der PS-Place publique L…
[wtr-time]
Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.
Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.
Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.
Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.
Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.
Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.
Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis
Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.