Nachrichten.fr

Autor: Nachrichten

  • Sturmtief Kirk: Heftige Regenfälle und Überflutungen bereiten Frankreich Probleme

    Sturmtief Kirk: Heftige Regenfälle und Überflutungen bereiten Frankreich Probleme

    Die Natur zeigt in diesen Tagen wieder ihre unbändige Kraft: Heftige Regenfälle, die die Straßen in reißende Flüsse verwandeln, begleiten den Vorboten des kommenden Ex-Hurrikans Kirk. Vor allem in den Regionen Pyrénées-Orientales, der Provence und der Saône-et-Loire sind die Menschen betroffen. Die Wucht der Sturmwinde und die immensen Wassermassen bringen den Alltag zum Erliegen – und dabei steht die eigentliche Naturgewalt, die Tempête Kirk, noch bevor.

    Die Ruhe vor dem Sturm? Wohl kaum

    Stell dir vor: Es hagelt und regnet in Strömen, während die Straßen von Perpignan in den Pyrénées-Orientales unter Wasser stehen – ein Bild wie aus einem Katastrophenfilm, aber es ist Realität. Am 8. Oktober 2024 erlebten die Einwohner dort genau das. Schon am frühen Abend wurde die Region von Regen und Hagel heimgesucht. Die Sturzfluten verwandelten die Straßen in gefährliche Ströme, und Autos und Menschen mussten sich irgendwie durch diese neuen „Wasserstraßen“ kämpfen.

    Und das ist nicht alles: Auch in der Provence zeigte sich die Natur von ihrer rauen Seite. Besonders über Marseille tobte ein starkes Gewitter, das in nur wenigen Minuten das Vieux-Port und das Stadtzentrum unter Wasser setzte. Ein Schauspiel, das leider zu bekannt geworden ist – extreme Wetterlagen sind längst keine Ausnahme mehr.

    Ein Monat Regen in einer Stunde

    Unvorstellbare Regenmengen machten die Situation noch dramatischer. In manchen Gebieten fielen in weniger als einer Stunde so viele Niederschläge, wie sonst im ganzen Monat. Der Boden kann das Wasser nicht aufnehmen, die Kanalisation gibt auf, und die Fluten breiten sich aus. Eine Bewohnerin der betroffenen Region beschreibt die Situation frustriert: „Das ist jetzt schon dreimal im September passiert, und nun geht es im Oktober direkt weiter – es ist wirklich hart.“

    Auch die Gemeinde Mervans in der Saône-et-Loire steht komplett unter Wasser. Das ist alles nur der Anfang, denn Tempête Kirk steht bereits in den Startlöchern, um über die atlantische Küste hinwegzufegen. Man fragt sich: Wie viel kann die Natur den Menschen noch abverlangen?

    Wiederkehrende Wetterextreme: Was ist los mit dem Klima?

    Extreme Wetterlagen wie diese werfen immer mehr Fragen auf – und machen eines klar: Das Klima ändert sich dramatisch. In den letzten Jahren nehmen diese Wetterphänomene nicht nur zu, sie werden auch heftiger. Starkregen, der innerhalb kürzester Zeit ganze Regionen überschwemmt, Hitzeperioden, die Felder vertrocknen lassen – das sind die neuen Realitäten.

    Wissenschaftler warnen schon lange davor, dass die Erderwärmung diese Ereignisse verstärken wird. Die Ozeane werden wärmer, was den Stürmen zusätzliche Energie verleiht, und die veränderten atmosphärischen Strömungen sorgen dafür, dass diese Wetterereignisse länger andauern oder sich auf kleine Gebiete konzentrieren – wie das heftige Gewitter über Marseille.

    Während wir in den Nachrichten über diese Ereignisse lesen oder sie sogar live miterleben, drängt sich die Frage auf: Haben wir noch genügend Zeit, das Schlimmste abzuwenden? Und was passiert, wenn sich diese Wetterextreme häufen?

    Vorbereitungen auf Kirk: Ein Wettlauf gegen die Zeit

    Die französischen Behörden haben inzwischen die ersten Vorsichtsmaßnahmen getroffen. In den betroffenen Gebieten wurden Warnungen herausgegeben, und die Menschen bereiten sich so gut wie möglich auf die herannahende Tempête Kirk vor. Doch es ist ein Wettlauf gegen die Zeit. Viele Menschen versuchen, ihre Häuser zu sichern, Sandsäcke vor Türen zu legen oder sich in höher gelegene Gebiete zurückzuziehen.

    Aber selbst die beste Vorbereitung kann nur begrenzt helfen, wenn solch enorme Wassermassen in so kurzer Zeit auf die Erde prasseln. Es ist wie ein Tropfen auf den heißen Stein – im wahrsten Sinne des Wortes.

    Klimaschutz – mehr als nur ein Schlagwort

    Manchmal fühlt es sich so an, als hätten wir die Kontrolle über das Wetter verloren. Aber die Wahrheit ist: Wir können noch handeln. Nicht das Wetter direkt, aber die Ursachen, die diese Extreme verstärken. Wir müssen unser Augenmerk auf den Klimaschutz legen. Dabei geht es längst nicht mehr nur darum, die Zukunft zu sichern – die Gegenwart ist es, die jetzt schon leidet.

    Es braucht weitreichende Maßnahmen, um die globale Erwärmung zu bremsen. Das bedeutet: Reduktion von Treibhausgasen, nachhaltigere Energiequellen, einen bewussteren Umgang mit unseren Ressourcen. Und wir müssen auch die soziale Gerechtigkeit in den Vordergrund rücken, denn die ärmsten und verletzlichsten Bevölkerungsgruppen leiden am meisten unter diesen extremen Wetterlagen. Ohne die Bekämpfung der Ungleichheit werden unsere Anstrengungen für den Klimaschutz unvollständig bleiben.

    Was können wir tun?

    Ein Schritt in die richtige Richtung wäre, von der Politik mutigere Entscheidungen zu fordern – auf internationaler Ebene, aber auch vor Ort. Es braucht klare Regelungen und Anreize, um erneuerbare Energien zu fördern und den CO₂-Ausstoß zu verringern. Gleichzeitig sollten Städte widerstandsfähiger gegen solche Extremwetterereignisse gemacht werden, etwa durch verbesserte Abwassersysteme oder grüne Infrastrukturen, die Regenwasser besser auffangen.

    Aber auch jeder Einzelne kann etwas beitragen. Der private CO₂-Fußabdruck, der durch den Konsum von Energie, Fleisch oder durch das Reisen entsteht, lässt sich durch bewusste Entscheidungen verringern. Natürlich ist das nur ein kleiner Teil der Lösung – aber viele kleine Schritte können gemeinsam einen großen Unterschied machen.

    In den letzten Jahren haben wir gesehen, wie Menschen zusammenstehen, um gegen die Klimakrise zu kämpfen – sei es durch Proteste, durch das Teilen von Wissen oder durch individuelle Maßnahmen. Das stimmt optimistisch, auch wenn der Weg noch weit ist.

    Hoffnung trotz Stürme

    Am Ende bleibt die Hoffnung – dass wir es schaffen können, die Kurve zu kriegen. Tempête Kirk mag kommen und gehen, aber das größere Bild zeigt uns, dass die Herausforderungen, die der Klimawandel mit sich bringt, langfristig sind. Es ist ein Marathon, kein Sprint, und wir müssen uns darauf vorbereiten.

    Die Stürme mögen toben, aber die Widerstandsfähigkeit und der Wille der Menschen, sich anzupassen und Lösungen zu finden, sind stärker. Vielleicht ist das die wichtigste Lektion aus all dem: Die Natur mag überwältigend wirken, aber wir können immer noch gestalten, wie wir auf sie reagieren.

  • Viktor Orbán im Europäischen Parlament: Ein kontroverser Auftritt im Herzen der EU

    Viktor Orbán im Europäischen Parlament: Ein kontroverser Auftritt im Herzen der EU

    Am Mittwoch steht Viktor Orbán, Ungarns Premierminister, vor den Abgeordneten des Europäischen Parlaments in Straßburg – ein Auftritt, der Spannung verspricht. Mit Ungarn an der Spitze des Rats der Europäischen Union von Juli bis Dezember 2024 nutzt Orbán die Gelegenheit, um sein Programm vorzustellen, doch es dürfte für ihn vor allem darum gehen, seine Rolle als Anführer der europäischen Nationalkonservativen zu festigen. Zwischen Pflicht und Bühne: Orbáns Kalkül Offiziell geht es darum, den Vorsitz Ungarns im Rat der EU zu präsentieren – ein diplomatischer Pflichttermin. Doch Orbán dürfte genau wissen, dass ihm der größte Teil des Parlaments kritisch gegenübersteht. Statt sich auf den Konsens zu konzentrieren, wird er die Gelegenheit nutzen, um seine Agenda der nationalistischen Rechten weiter voranzutreiben. Seine Gegner im Plenarsaal sind zahlreich: Die liberalen, sozialistischen und grünen Fraktionen werfen ihm regelmäßig die Aushöhlung des Rechtsstaats und menschenfeindliche Poli…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Leipzig, 9. Oktober 1989: Der Tag, an dem Europa am Abgrund stand

    Leipzig, 9. Oktober 1989: Der Tag, an dem Europa am Abgrund stand

    Am 9. Oktober 1989 kam es in Leipzig zu einer Demonstration, die in die Geschichte eingehen sollte – nicht nur als Ausdruck des wachsenden Volkswiderstands gegen das SED-Regime der DDR, sondern als Moment, in dem Europa haarscharf an einer Katastrophe vorbeischrammte. Dieser Tag hätte ganz anders ausgehen können, hätte das DDR-Regime auf den Einsatz militärischer Gewalt gesetzt. Doch was wäre geschehen, wenn Panzer und Soldaten auf die Straßen geschickt worden wären, um die Demonstranten niederzuschlagen? Wie hätte sich die Geschichte Europas verändert, wenn Blutvergießen Leipzig erschüttert hätte?

    Der Funke des Widerstands

    Seit dem Sommer 1989 war die DDR in Aufruhr. Die immer größer werdenden Montagsdemonstrationen hatten Leipzig zum Epizentrum einer friedlichen Revolution gemacht. Hunderttausende DDR-Bürger forderten nicht nur Reisefreiheit, sondern vor allem politische Reformen, Meinungsfreiheit und Demokratie. Diese friedlichen Proteste stellten die Macht des Regimes in Frage – und jeder in der DDR-Führung wusste, dass sie damit ihre eigene Zukunft riskierten. Besonders im Herbst nahm der Druck spürbar zu: Das Volk war ungeduldig und wollte Veränderungen sehen.

    Doch während die Bürger ihren Mut in den Straßen zeigten, war die politische Lage alles andere als stabil. Die DDR-Führung war zutiefst verunsichert, gespalten zwischen denen, die Reformen wollten, und den Hardlinern, die die Kontrolle nicht aufgeben wollten. Die Option, militärische Gewalt anzuwenden, stand immer wieder im Raum. Es war bekannt, dass das Regime notfalls bereit war, mit Härte durchzugreifen – der Gedanke an den sowjetischen Einmarsch in Prag 1968 oder den blutigen Aufstand von 1953 war allgegenwärtig. Aber 1989 war alles anders: Die DDR stand isolierter da als je zuvor, und die Augen der Welt ruhten auf ihr.

    Die Gefahr einer militärischen Eskalation

    Warum entschied sich die DDR-Führung an jenem 9. November, das Militär nicht gegen die Demonstranten einzusetzen? Und was wäre passiert, wenn sie es getan hätte?

    Ein militärisches Eingreifen hätte eine Welle der Gewalt entfesseln können, die das fragile politische Gleichgewicht Europas ins Wanken gebracht hätte. Die DDR war Teil des Warschauer Paktes, eng mit der Sowjetunion verbunden. Ein blutiges Niederschlagen der Proteste hätte nicht nur innenpolitische Folgen gehabt – es hätte das internationale System erschüttert. Der Kalte Krieg war noch nicht offiziell beendet, und die Nato hätte auf jede Aggression aufmerksam reagiert. Ein Eingreifen sowjetischer Truppen in die DDR wäre nicht auszuschließen gewesen, um die Ordnung wiederherzustellen.

    Man stelle sich die Konsequenzen vor: Ein weiteres Land in Europa, das mit Gewalt gegen sein eigenes Volk vorgeht, während die Welt zusieht. Das Vertrauen in die Entspannungspolitik, die seit den 1970er Jahren mühsam aufgebaut wurde, wäre in sich zusammengefallen. Die Beziehung zwischen Ost und West, die sich vorsichtig zu verbessern begonnen hatte, wäre auf einen Schlag zerstört worden. Der Kalte Krieg hätte eine brutale Wiederauflage erfahren können – womöglich mit einem militärischen Konflikt mitten in Deutschland.

    Die europäischen Spannungen

    Auch für Europa hätte ein militärisches Eingreifen verheerende Folgen gehabt. Westdeutschland stand bereits in einer heiklen Position: Die Bundesrepublik beobachtete die Entwicklungen in der DDR mit Hoffnung, aber auch mit Angst. Ein militärischer Eingriff gegen friedliche Demonstranten in Leipzig hätte die gesamte deutsche Frage in den Vordergrund gerückt – und das in einer Phase, in der man in Bonn und Berlin versuchte, mit kleinen Schritten zur Wiedervereinigung zu kommen, ohne dabei die Spannungen mit den Sowjets oder den Westmächten zu eskalieren.

    Auch für die anderen osteuropäischen Länder wäre ein solches Szenario eine klare Botschaft gewesen: Reformbewegungen – wie sie bereits in Polen oder Ungarn erfolgreich Fuß gefasst hatten – könnten jederzeit mit Gewalt niedergeschlagen werden. Diese Botschaft hätte die Hoffnungen der Menschen auf Demokratie erstickt. Es hätte die friedlichen Revolutionen in Europa erstickt – noch bevor sie überhaupt beginnen konnten.

    Und was wäre dann mit der NATO passiert? In den 1980er Jahren hatte das Bündnis bereits begonnen, seine militärische Präsenz in Europa zu verstärken, und eine solche Eskalation in der DDR hätte zu einem unberechenbaren Konflikt führen können. Es gibt keinen Zweifel, dass sich die Spannungen in ganz Europa drastisch verschärft hätten, während Länder wie Frankreich und Großbritannien ihre Sicherheitsstrategien überdacht hätten.

    Kein Weg zurück – das historische Vermächtnis des 9. Oktober

    Doch zum Glück kam es nicht zu diesem düsteren Szenario. Der 9. Oktober wurde der Tag, an dem der Fall der Mauer vorbereitet wurde – ein Symbol für die friedliche Revolution und den Zusammenbruch der DDR. Die Entscheidung, die Demonstranten in Leipzig gewähren zu lassen, war ein Wendepunkt. Die SED-Führung – geschwächt und verunsichert – sah keine andere Möglichkeit mehr, als nachzugeben. Statt Gewalt siegten Mut und Ausdauer der Bürger.

    Aber es war ein schmaler Grat, den die Geschichte an jenem Tag beschritt. Eine andere Entscheidung, ein anderer Befehl – und Leipzig hätte im Chaos versinken können. So eng lagen Hoffnung und Verzweiflung beieinander. Die Friedlichkeit der Montagsdemonstrationen in Leipzig und die Entscheidung der DDR-Führung, nicht militärisch einzugreifen, retteten den Kontinent vor einer unvorstellbaren Krise.

    Die Folgen für Europa

    Europa konnte aufatmen. Der Fall der Mauer war das Signal, dass sich die Teilung des Kontinents dem Ende zuneigte. Ohne Gewalt öffnete sich die DDR, und die Wiedervereinigung Deutschlands rückte in greifbare Nähe. Länder wie Polen und Ungarn konnten ihre Reformprozesse fortsetzen, ohne die ständige Angst vor einer sowjetischen oder DDR-Militärintervention.

    Der friedliche Übergang von der Diktatur zur Demokratie in der DDR, eingeleitet durch die Demonstrationen in Leipzig, wurde zu einem Modell für den gesamten Ostblock. Es zeigte, dass Veränderung möglich war – ohne Blutvergießen, ohne Panzer auf den Straßen.

    Hätte das DDR-Regime an jenem 9. Oktober anders reagiert, hätte das nicht nur das Schicksal Deutschlands, sondern ganz Europas verändert. Wer weiß, wie viele Jahre der Kalte Krieg noch angedauert hätte? Wie viele Menschen noch unter repressiven Regimen hätten leiden müssen? Zum Glück blieben diese Fragen hypothetisch – und die Geschichte nahm ihren Lauf.

    Der 9. Oktober 1989 markiert das Ende einer Ära, in der die Welt immer wieder an den Rand eines Krieges taumelte. Stattdessen wurde dieser Tag zu einem Symbol des Friedens, der Hoffnung und der Freiheit – für Deutschland und für Europa.

    Es grüßt die Redaktion von Nachrichten.fr!

  • Kabeldiebstahl bei Lille: Bahnverkehr in der Region Hauts-de-France stark gestört

    Kabeldiebstahl bei Lille: Bahnverkehr in der Region Hauts-de-France stark gestört

    Der Bahnverkehr in der Region Hauts-de-France steht momentan still – und das mit erheblichen Auswirkungen auf Pendler und Reisende. Grund für das Chaos: der Diebstahl von Kabeln in der Nähe von Lille. Die Folge? Verspätungen, Zugausfälle und eine geschlossene Lille-Flandres-Station. Besonders betroffen sind die Regionalzüge (TER), doch auch einige TGV-Fahrten hatten am frühen Morgen mit Verspätungen zu kämpfen.

    Was steckt dahinter?

    In der Nacht wurden rund 50 Meter Kabel entwendet. Diese Kabel sind essenziell für die Signaltechnik der Züge. Ohne funktionierende Signale steht alles still – eine Situation, die sowohl Reisende als auch die SNCF, das französische Bahnunternehmen, vor Herausforderungen stellt.

    Stillstand in Lille: TER besonders betroffen

    Die Lage in Lille zeigt sich besonders angespannt. Die Station Lille-Flandres bleibt mindestens bis zum Mittag geschlossen, und auch danach ist mit massiven Störungen bis in den Abend hinein zu rechnen. Für Pendler bedeutet das: Zugausfälle, lange Wartezeiten und keine klare Aussicht auf eine rasche Lösung.

    Der große Knackpunkt: Es ist schlicht nicht möglich, genug Ersatzbusse bereitzustellen. Die Nachfrage wäre schlicht zu hoch, und die ohnehin knappen Kapazitäten lassen eine ausreichende Versorgung nicht zu. So sitzt manch ein Pendler, der auf eine schnelle Alternative hoffte, nun doch fest – eine echte Geduldsprobe.

    TGV und Eurostar: Entspannung in Sicht?

    Auch wenn die Regionalzüge die Hauptlast tragen, bleibt der Fernverkehr nicht gänzlich verschont. TGVs hatten in den frühen Morgenstunden einige Verspätungen zu verkraften, doch laut SNCF sei die Situation mittlerweile weitestgehend stabilisiert. Für Reisende, die mit dem Eurostar unterwegs sind, gibt es immerhin eine gute Nachricht: Hier gab es keine direkten Beeinträchtigungen.

    Aber seien wir ehrlich: Wer in oder um Lille wohnt und auf den TER angewiesen ist, hat heute keine besonders guten Karten.

    Was bedeutet das für die kommenden Stunden?

    Die Lage ist alles andere als rosig. Viele Pendler und Reisende werden heute entweder alternative Wege finden oder – in den sauren Apfel beißen und warten müssen. Besonders ärgerlich: Der Zeitpunkt. Mitten im Berufsverkehr trifft der Kabeldiebstahl die Menschen mit voller Wucht.

    Ein Ende der Störungen ist nicht vor dem späten Nachmittag zu erwarten, und die Bahngesellschaft rät Reisenden, ihre Pläne entsprechend anzupassen. Wer die Möglichkeit hat, seinen Zug zu verschieben, sollte dies definitiv in Erwägung ziehen. Denn selbst nach der Wiedereröffnung der Station Lille-Flandres dürfte es einige Zeit dauern, bis der Verkehr wieder normal läuft.

    Kein Einzelfall

    Kabeldiebstahl – leider kein seltenes Phänomen. Immer wieder sorgen solche Vorfälle für massive Störungen im Bahnverkehr, nicht nur in Frankreich. Metall, insbesondere Kupfer, wird oft gestohlen und anschließend weiterverkauft. Die Schäden und Auswirkungen für die Bahnbetreiber und ihre Fahrgäste sind enorm, ganz zu schweigen von den Risiken, die ein solcher Eingriff mit sich bringt. Ohne die nötige Technik können Züge schlicht nicht sicher fahren.

    Wird es hier also bald eine langfristige Lösung geben? Maßnahmen zur besseren Überwachung und Sicherung der Kabel entlang der Gleise wären eine Möglichkeit, doch die Umsetzbarkeit bleibt fraglich – und teuer.

    Geduld und alternative Wege

    Bis sich die Lage beruhigt, bleibt den Reisenden vor allem eines: Geduld. Ein wenig Galgenhumor hilft vielleicht, aber das bringt natürlich niemanden schneller ans Ziel. Doch wer weiß, vielleicht lässt sich der Tag trotz allem noch retten – sei es mit einem improvisierten Homeoffice-Tag oder einem Umweg über andere Verkehrsmittel.

    Manchmal kommt man eben nicht an, wo man will – zumindest nicht sofort.

  • Hurrikan Milton: Eine tödliche Bedrohung für Florida

    Hurrikan Milton: Eine tödliche Bedrohung für Florida

    Hurricane Milton ist auf dem besten Weg, in die Geschichtsbücher einzugehen – und leider nicht im positiven Sinne. Der Wirbelsturm, der in den letzten Tagen an Intensität gewonnen hat, bewegt sich mit unglaublicher Geschwindigkeit auf Florida zu. Während die Windgeschwindigkeit leicht gesunken ist, bleibt Milton ein zerstörerischer Kategorie-5-Hurrikan mit anhaltenden Windgeschwindigkeiten von 260 km/h (160 mph). Trotz dieser kleinen Abschwächung bleibt er ein gefährliches Monster, das die Westküste Floridas bedroht.

    Der National Hurricane Center (NHC) warnte in seiner neuesten Beratung vor den Risiken, die mit Milton verbunden sind. Noch am Dienstagabend befand sich der Sturm etwa 650 Kilometer südwestlich von Tampa, und er beschleunigt jetzt auf eine Geschwindigkeit von 19 km/h, während er unaufhaltsam in Richtung Nordosten zieht. Dieser Anstieg der seitlichen Geschwindigkeit deutet darauf hin, dass der Sturm die Westküste Floridas schneller als erwartet treffen könnte – wahrscheinlich spät am Mittwochabend.

    Tödliche Unsicherheit und dringender Handlungsbedarf

    Wie bei vielen Hurrikanen bleibt auch hier das exakte Landfallgebiet unvorhersehbar. Noch 24 Stunden vor dem erwarteten Auftreffen auf die Küste warnten Meteorologen, dass es unmöglich sei, einen exakten Landepunkt zu bestimmen. Doch eines ist sicher: Milton stellt eine immense Gefahr dar, insbesondere für die Regionen um Tampa, und könnte zu einem der zerstörerischsten Stürme gehören, den Florida je erlebt hat.

    Die Menschen in den betroffenen Gebieten wurden bereits am Dienstag eindringlich aufgefordert, Evakuierungspläne umzusetzen. Die NHC riet den Bewohnern, sich bis Ende des Tages entweder auf den Weg zu machen oder ihre letzten Vorbereitungen abzuschließen. Besonders in Charlotte County wurden die Evakuierungszonen ausgeweitet – auch Gebiete im Landesinneren, die als „Zone C Gelb“ markiert sind, müssen nun geräumt werden. Dazu gehören auch Bewohner von mobilen und Fertighäusern, die aufgrund ihrer Bauweise einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind. In einem einzigen Augenblick könnte Milton ganze Nachbarschaften in Trümmer legen.

    Unaufhaltsame Bedrohung: Was erwartet uns?

    Die neuesten Daten der NHC zeigen, dass Milton im Golf von Mexiko nach wie vor mit beängstigender Wucht voranschreitet. Als der Sturm am Dienstagabend etwa 710 Kilometer südwestlich von Tampa tobte, hatte er eine Geschwindigkeit von 17 km/h und brachte Windgeschwindigkeiten von 270 km/h mit sich – noch immer ein Kategorie-5-Hurrikan. Das bedeutet: Selbst kleine Fluktuationen in seiner Intensität könnten verheerende Auswirkungen haben.

    Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass Milton noch weitere Schwankungen in der Intensität durchlaufen wird, während er sich dem Land nähert. Doch selbst wenn er leicht an Kraft verlieren sollte, wird er weiterhin als „major hurricane“ – also als ein Hurrikan der höchsten Kategorie – an der Westküste Floridas aufschlagen. Dies bedeutet nicht nur zerstörerische Winde, sondern auch massiven Sturmflutgefahren und starke Regenfälle, die verheerende Überschwemmungen auslösen könnten. Bereits jetzt gelten Sturmflut- und Hurrikanwarnungen für die gesamte West- und Ostküste Floridas.

    Bereit für das Schlimmste?

    Florida hat in der Vergangenheit schon so manchen Hurrikan erlebt, aber es ist jedes Mal wieder anders – und Milton wird wohl keine Ausnahme sein. Das Problem? Während die Menschen wissen, dass Hurrikane eine alljährliche Gefahr darstellen, ist es schwierig, sich auf die volle Wucht eines Kategorie-5-Sturms vorzubereiten. Besonders in dicht besiedelten Regionen wie Tampa, wo Millionen Menschen leben, sind die Auswirkungen potenziell katastrophal.

    Was wäre, wenn Milton doch weiter nördlich einschlägt als erwartet? Was, wenn er die ohnehin überlastete Infrastruktur Floridas stärker trifft als vorhergesagt? Die Unwägbarkeiten sind gewaltig – und genau das macht Hurrikane so gefährlich. Menschen tendieren manchmal dazu, die Vorhersagen zu unterschätzen, weil der genaue Ort und Zeitpunkt des Landfalls unklar bleibt. Doch das kann fatale Konsequenzen haben.

    Hurrikan-Vorhersagen und der Klimawandel: Ein tödlicher Cocktail

    Man kann nicht über einen Sturm wie Milton sprechen, ohne den Elefanten im Raum zu erwähnen: den Klimawandel. Wissenschaftler warnen schon seit Jahren, dass der Klimawandel nicht nur die Häufigkeit von extremen Wetterereignissen wie Hurrikanen beeinflusst, sondern auch ihre Intensität. Die Erwärmung der Ozeane liefert den Stürmen mehr Energie, und wir sehen bereits jetzt die Folgen. Hurrikane wie Milton – die extrem stark sind und sich schnell bewegen – werden immer häufiger. Und die Bedrohung ist nicht nur eine Frage der Windgeschwindigkeit. Höhere Temperaturen führen auch zu mehr Feuchtigkeit in der Atmosphäre, was bedeutet, dass Stürme wie Milton nicht nur durch Wind, sondern auch durch sintflutartige Regenfälle zerstörerisch sind.

    Das Problem ist, dass unsere städtische Infrastruktur oft nicht für solche Ereignisse ausgelegt ist. Überschwemmungen könnten kritische Infrastruktur wie Straßen, Brücken und Stromnetze lahmlegen – ganz zu schweigen von den Menschenleben, die durch unvorhersehbare Fluten gefährdet sind.

    Ein Appell an die Gemeinschaft

    In Krisenzeiten zeigt sich oft der wahre Charakter einer Gemeinschaft. Während Evakuierungsbefehle ergehen, steht für viele Menschen in Florida noch eine Frage im Raum: Wo sollen sie hin? Nicht jeder hat das Glück, einfach in ein sicheres Gebiet fliehen zu können. Es gibt Familien ohne die finanziellen Mittel, Hotels oder Langstreckenfahrten zu bezahlen. Für sie wird das Verlassen ihrer Häuser eine unvorstellbare Herausforderung.

    Es ist daher entscheidend, dass Gemeinden zusammenhalten und sich gegenseitig unterstützen. Familien und Nachbarn sollten sich untereinander verständigen, um sicherzustellen, dass jeder die Möglichkeit hat, sich in Sicherheit zu bringen. In Zeiten wie diesen zählt nicht, was man besitzt oder wie viel man hat – sondern die Solidarität, die man zeigt.

    Was uns die Zukunft bringt

    Hurricane Milton ist ein weiterer schmerzhafter Weckruf. Wenn wir weiterhin wegschauen und den Klimawandel ignorieren, werden solche Stürme nur häufiger und heftiger werden. Doch gleichzeitig ist es ermutigend zu sehen, wie Technologien und wissenschaftliche Vorhersagen immer präziser werden. Dank moderner Satelliten, Frühwarnsysteme und besserer Datenerhebung können Menschen rechtzeitig vor Gefahren gewarnt werden. Aber eine Frage bleibt: Reagieren wir schnell genug?

    Es ist ein Wettlauf gegen die Zeit – nicht nur gegen Hurrikan Milton, sondern auch gegen die wachsenden Bedrohungen durch den Klimawandel. Die Zeit zum Handeln ist jetzt, nicht morgen. Denn eins steht fest: Der nächste Sturm kommt bestimmt.

    Quellen:

    • National Hurricane Center (NHC)
    • U.S. Census Bureau
  • Emmanuel Macron fokussiert sich auf die internationale Politik und Verteidigung – Was heißt das für Frankreich?

    Emmanuel Macron fokussiert sich auf die internationale Politik und Verteidigung – Was heißt das für Frankreich?

    Während Emmanuel Macron in den letzten Monaten fast unsichtbar in der Innenpolitik agiert, tritt er auf der internationalen Bühne mit neuem Elan auf. Ein Präsident, der sich inmitten einer komplexen politischen Landschaft neu positioniert und seine Prioritäten anpasst. Man könnte fast meinen, er sei in der französischen Innenpolitik verschwunden. Doch seine Energie fließt nun verstärkt in das, was traditionell als „sein“ Bereich gilt – die internationale Diplomatie und Verteidigung. Ein Blick auf die Ukraine und Frankreichs Engagement Am 9. Oktober besucht Macron ein streng gesichertes Militärlager im Grand-Est, wo ukrainische Soldaten seit Monaten für den Kampf gegen Russland ausgebildet werden. 2.300 Soldaten, die in Frankreich den Umgang mit modernen Waffen und Taktiken lernen, werden bald wieder an der Front stehen – bereit, ihre Heimat zu verteidigen. Das Training ist hart, der Lärm von Explosionen und Drohnen unerbittlich. Die Anspannung ist greifbar, und mittendrin: Emmanuel Mac…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Überschwemmungen im Zentrum und Osten Frankreichs: Wenn der Regen kein Ende nimmt

    Überschwemmungen im Zentrum und Osten Frankreichs: Wenn der Regen kein Ende nimmt

    Am 7. und 8. Oktober 2024 standen weite Teile des Zentrums und Ostens Frankreichs plötzlich unter Wasser. Obwohl die Unwetter vorhergesagt waren, trafen die heftigen Regenfälle die Bewohner hart. Innerhalb weniger Stunden stiegen die Pegel, Häuser wurden überflutet und Straßen verwandelten sich in reißende Bäche. In Dagneux, im Département Ain, fiel in nur einer Nacht so viel Regen wie normalerweise in einem ganzen Monat. Die Folgen? Ganze Viertel wurden überschwemmt, Autos standen unter Wasser, Häuser wurden geflutet.

    Stell dir das mal vor: Du hast gerade Renovierungsarbeiten an deinem Zuhause abgeschlossen, alles sieht endlich so aus, wie du es dir gewünscht hast – und dann, über Nacht, steht das ganze Haus 60 Zentimeter tief im Wasser. Ein Bewohner beschreibt genau dieses Szenario: „Wir haben 60 Zentimeter Wasser im Haus, und die Renovierungsarbeiten, die wir gerade abgeschlossen haben, müssen wir jetzt wieder von vorne anfangen.“

    Inmitten dieses Chaos waren es die Feuerwehrleute, die halfen, das Schlimmste zu verhindern. In Dagneux mussten sie sogar eine Mauer durchbrechen, um das Wasser aus dem Garten eines betroffenen Hauses abfließen zu lassen. Der Kampf gegen die Wassermassen dauerte die ganze Nacht.

    Erschöpfung und Frustration der Betroffenen

    Das Wetterchaos blieb nicht auf das Département Ain beschränkt. Auch in der benachbarten Saône-et-Loire erlebten die Menschen ähnliche Szenarien. In Mervans, einer kleinen Gemeinde, stand ein Restaurant zum dritten Mal in diesem Jahr unter Wasser. Der Besitzer ist verzweifelt – wie oft soll man den Schaden noch reparieren, bevor man den Mut verliert? Die Erschöpfung und Frustration sind greifbar. Viele fragen sich, wie oft sie diese Unwetter noch ertragen müssen, bevor endlich etwas unternommen wird, um ihre Gemeinden besser zu schützen.

    Im Jura, in Fraisans, hat sich die Situation kaum anders entwickelt. Auch hier klagen die Bewohner über die regelmäßigen Starkregenereignisse. Für viele ist es nicht das erste Mal, dass ihr Zuhause überflutet wurde. Die Leute haben schlichtweg genug. „Es wiederholt sich immer wieder“, sagen sie. Die Launen des Wetters – einmal zu viel.

    Hoffnung auf Entspannung?

    Die Wetterprognosen für den 8. Oktober 2024 gaben zumindest etwas Anlass zur Hoffnung: Für den Nachmittag wurde ein Rückgang des Wasserpegels erwartet. Doch dieser kurze Moment des Aufatmens reicht nicht, um die wachsende Sorge in den betroffenen Gemeinden zu vertreiben. Denn alle wissen: Diese Unwetter sind kein Einzelfall. Sie häufen sich, werden intensiver – und die Intervalle dazwischen immer kürzer.

    Es stellt sich also die drängende Frage: Wie lange noch, bis diese Extreme zur neuen Normalität werden? Klimaforscher warnen seit Jahren vor den Konsequenzen des Klimawandels, und solche Ereignisse zeigen deutlich, dass diese Warnungen nicht unbegründet sind.

    Viele der Betroffenen fühlen sich von den Behörden allein gelassen. Einige Gemeinden fordern bereits stärkere Präventionsmaßnahmen und bessere Infrastruktur, um auf künftige Unwetter vorbereitet zu sein. Aber werden diese Forderungen schnell genug umgesetzt, bevor der nächste Sturm über sie hereinbricht?

    Was können wir tun?

    Die Antwort auf solche Extremereignisse liegt nicht nur in der Krisenbewältigung, sondern auch in der Vorbeugung. Deichbau, Renaturierung von Flussbetten, ein durchdachtes Wasserabflusssystem – all das sind mögliche Ansätze, um zumindest einen Teil des Schadens zu verhindern. Aber die Bekämpfung der Ursachen dieser Extremwetterereignisse – also der Klimawandel – bleibt eine Herausforderung, der wir uns global stellen müssen.

    Die Menschen in den betroffenen Regionen fordern jetzt nicht nur kurzfristige Hilfe, sondern langfristige Lösungen. Es reicht nicht, die Überschwemmungen einfach immer wieder zu beseitigen. Wir müssen die Bedingungen verändern, unter denen diese Katastrophen entstehen.

    Aber während wir auf solche langfristigen Lösungen hinarbeiten, brauchen die Menschen vor Ort sofortige Unterstützung. Heute sind es Dagneux und Mervans, morgen könnten es andere Städte und Gemeinden sein.

  • Das Europäische Parlament fordert 300.000 Euro von Jean-Marie Le Pen für unzulässige Ausgaben

    Das Europäische Parlament fordert 300.000 Euro von Jean-Marie Le Pen für unzulässige Ausgaben

    Zwischen 2009 und 2018 ließ sich Jean-Marie Le Pen unzulässige Ausgaben erstatten, darunter Schreibtischuhren, Fitnessarmbänder und 129 Flaschen Wein, so ein Bericht des Europäischen Amts für Betrugsbekämpfung (Olaf). Das Europäische Parlament verlangt mehr als 300.000 Euro von Jean-Marie Le Pen wegen unrechtmäßig in Rechnung gestellter Ausgaben während seiner Zeit als EU-Abgeordneter. Dieser Fall ist getrennt von der laufenden gerichtlichen Untersuchung zu den parlamentarischen Assistenten, die derzeit in Paris verhandelt wird. In einem am 8. Juli getroffenen Beschluss, der Le Pen zugestellt, aber nicht öffentlich gemacht wurde, fordert der Generalsekretär des Europäischen Parlaments von dem früheren rechtsextremen Parteiführer 303.200,99 Euro zurück, wie die Nachrichtenagentur AFP am Montag, dem 7. Oktober, erfuhr. Le Pen hat gegen diese Entscheidung beim Gericht der Europäischen Union Einspruch eingelegt, wie sein Anwalt, François Wagner, mitteilte. Der Streitpunkt bezieht sich auf …

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Französische Nationalversammlung lehnt Misstrauensantrag gegen Regierung Barnier ab

    Französische Nationalversammlung lehnt Misstrauensantrag gegen Regierung Barnier ab

    Wie erwartet, hat die französische Nationalversammlung am Dienstag, dem 8. Oktober, den Misstrauensantrag des Linksbündnisses Neuer Volksfront gegen die Regierung von Michel Barnier klar abgelehnt. Insgesamt stimmten 197 Abgeordnete für den Antrag – weit entfernt von den 289 Stimmen, die für die absolute Mehrheit erforderlich gewesen wären. Das Rassemblement National (RN) beteiligte sich nicht an der Abstimmung, der Antrag wurde von der linken Opposition, insbesondere von der Sozialistischen Partei, verteidigt. Es war der erste Misstrauensantrag gegen die neue Regierung. „Die Spannung war sehr gering“, räumte der Sozialist Olivier Faure nach der Abstimmung ein. Er war der erste, der das Wort ergriff, um die Absetzung einer Regierung zu fordern, die seiner Meinung nach durch einen „Wahlputsch“ an die Macht gekommen sei und „niemals hätte ernannt werden dürfen“. Laut Faure wissen die Franzosen nun genau, „wer zur Mehrheit gehört und wer in der Opposition steht“. Seiner Ansicht nach hat d…

    [wtr-time]

    Der weitere Text ist unseren Abonnenten vorbehalten.

    Warum ein Abo? Weil guter Journalismus seinen Preis hat.

    Information mag frei zugänglich sein – aber Journalismus ist kein Selbstläufer. Recherchen, Interviews, Faktenchecks und Einordnungen erfordern Zeit, Expertise und Verantwortung.

    Wer unabhängige, fundierte Berichterstattung will, muss sie ermöglichen. Werbefinanzierung allein reicht nicht – sonst entscheiden Klickzahlen über Inhalte.

    Ein Abonnement ist kein Eintrittsgeld, sondern ein Bekenntnis: zur Qualität, zur Unabhängigkeit und zu einer informierten Öffentlichkeit.

    Information ist frei. Journalismus kostet. Und genau deshalb lohnt sich ein Abo.

    Abo-Light – das Monatsabonnement zum schlanken Preis

    Alle Artikel für 0,50 € pro Woche. Das Abo wird monatlich mit 2 € abgerechnet und ist monatlich kündbar.

    Monatsabonnement buchen…

    Premium-Abo – das Jahresabonnement mit wertvollen Add-Ons

    Alle Artikel für 0,38 € pro Woche. Das Abo wird jährlich mit 20 € abgerechnet und ist jährlich kündbar.

    Das Premium-Jahres-Abo bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    Jahresabonnement buchen…

    Lebenslang – das Premium-Abo für immer

    Für eine einmalige Zahlung für nur 36 €. Unbegrenzter Zugriff – ein Leben lang.

    Das Premium-Abo-Lebenslang bietet unbegrenzten Zugriff auf unseren individuellen Reiseplaner.

    Und regelmässig wechselnde ausgewählte E-Books zum kostenlosen Download.


    „Abo-Lebenslang“ buchen…

     

     

  • Israel greift Hisbollah-Offizielle nun auch in Syrien an – und andere World-News

    Israel greift Hisbollah-Offizielle nun auch in Syrien an – und andere World-News

    Israel führte Luftangriffe auf ein Wohngebäude in Damaskus, Syrien, durch, um einen Hisbollah-Offiziellen zu töten, der in Waffenschmuggel verwickelt war, wie zwei israelische Beamte berichteten.

    Das Gebäude befand sich in der Nähe der iranischen Botschaft im Mezzeh-Viertel von Damaskus, einem stark befestigten Stadtteil, in dem sich Botschaften und Sicherheitseinrichtungen befinden, so das syrische Verteidigungsministerium. Bei den Angriffen kamen sieben Menschen ums Leben und 11 weitere, darunter auch Kinder, wurden verletzt, teilte das Ministerium mit.

    Es war unklar, ob der Hisbollah-Offizielle unter den Toten war. Die iranische Botschaft in Damaskus erklärte, dass keine iranischen Bürger getötet oder verletzt wurden. Ebenso war nicht sofort ersichtlich, ob die Angriffe Teil von Israels angekündigten Vergeltungsmaßnahmen für den Abschuss von etwa 200 Raketen durch den Iran in der letzten Woche waren.

    Libanon: Eskalation zwischen Israel und Hisbollah

    Israel intensivierte gestern ebenfalls seine Angriffe auf Hisbollah-Hochburgen in Beirut und entsandte weitere Soldaten in den Süden des Libanons, was auf eine mögliche Ausweitung der Bodenoffensive hindeutet. Gleichzeitig feuerte die Hisbollah-Miliz etwa 180 Raketen auf Israel, wie das israelische Militär mitteilte, wobei die meisten abgefangen wurden.

    Neues Buch: Trump blieb heimlich mit Putin in Kontakt

    Donald Trump führte nach seinem Ausscheiden aus dem Amt heimlich bis zu sieben Mal Gespräche mit Präsident Wladimir Putin, wie ein neues Buch des Journalisten Bob Woodward enthüllt. In dem Buch wird auch berichtet, dass Trump während seiner Amtszeit, inmitten der Corona-Pandemie, Putin heimlich Covid-19-Testkits für den persönlichen Gebrauch schickte.

    Die Enthüllungen in Woodwards Buch „War“ werfen kurz vor der US-Wahl neue Fragen zu Trumps Beziehung zu dem russischen Präsidenten auf. Trumps Wahlkampfteam wies die Vorwürfe aus dem Buch zurück.

    WEITERE WICHTIGE NACHRICHTEN

    USA: Millionen Menschen an Floridas Golfküste verließen ihre Häuser, um sich vor dem Hurrikan Milton in Sicherheit zu bringen – eine der größten Evakuierungen in der Geschichte des US-Bundesstaates.

    Spionage: Russische Geheimdienstagenten verfolgen laut dem britischen Geheimdienstchef das Ziel, Chaos auf den Straßen Großbritanniens und Europas zu stiften.

    Ukraine: Russische Truppen drangen in Torezk ein, eine strategisch wichtige Stadt auf einem Hügel in der Region Donezk.

    China: Peking kündigte vorübergehende Strafzölle auf Brandy aus Europa an und erwägt breitere Zölle auf europäische Waren.

    Mexiko: Ein Verrat hat eines der mächtigsten Kartelle des Landes gespalten und einen Krieg zwischen rivalisierenden Fraktionen entfacht.

    Brasilien: Das Land hob sein Verbot des sozialen Netzwerks X auf, nachdem dessen Besitzer, Elon Musk, im Streit mit dem Obersten Gerichtshof Brasiliens nachgab.

    UNO: Ein Beamter nahm heimlich Geschenke im Wert von 3 Millionen Dollar von einem Geschäftsmann an, dem er Gelder der Organisation zuschanzte, wie ein Gericht entschied.